Seuls les parents adoptifs LGBTQ doivent postuler
C’est drôle comme la « tolérance » se transforme en totalitarisme.
L’Amérique a subi une transition morale massive grâce à un mouvement LGBTQIA+++ incroyablement bien financé. Ils jouissent d’un privilège qu’aucun autre groupe « marginalisé » n’a : une immunité virtuellement totale contre la critique. Les médias grand public, l’éducation publique, les universités, les sports professionnels, l’industrie du divertissement, le Parti démocrate, les juges, les législateurs, le domaine médical, les églises bibliquement analphabètes, les RINO et les travailleurs de la protection de l’enfance exigent tous que nous nous inclinions devant le dogme LGBTQ.
Nous devons massacrer le langage, nier la science fondamentale et adorer une vision du monde arc-en-ciel cooptée ou faire face aux conséquences. Tout est une question d’« inclusion », disent-ils, car ils empêchent légalement et culturellement l’inclusion d’individus et d’organisations confessionnels de participer pleinement à la vie américaine.
État après État, des groupes comme l’ACLU et Lambda Legal ont tenté de fermer les agences d’adoption confessionnelles pour qui ils sont (chrétiens) et qui ils aiment (enfants vulnérables qui ont besoin d’une mère et d’un père). Ces groupes de gauche ont réussi leur croisade pour harceler et exclure les prestataires chrétiens de protection de l’enfance dans le Massachusetts, l’Illinois et la Californie. Récemment, ils n’ont pas réussi à imposer leur doctrine aux fidèles chrétiens (voir et ).
Mais les agences étatiques de protection de l’enfance pratiquent la même discrimination, déclarant que si vous n’êtes pas « LGBTQ-affirmant », vous n’êtes pas éligible pour être un parent adoptif ou adoptif. Le Département des services à l’enfance et à la famille de l’Illinois (DCFS) exige une « formation PRIDE » et cette directive : « Tous les employés, prestataires et parents d’accueil du DCFS/POS doivent traiter les enfants et les jeunes LGBTQ de manière positive et travailler de manière proactive pour créer un espace respectueux. » L’administration de la ville de New York pour les services à l’enfance (ACS) proclame religieusement la même chose : « ACS (l’administration de la ville de New York pour les services à l’enfance) se consacre à la construction d’un système où les foyers d’accueil et les soutiens familiaux sont LGBTQ-affirmant.
Alors, que se passe-t-il si vous n’affirmez pas l’homosexualité, la bisexualité, la transsexualité et autres ? Vous êtes exclu, bien sûr. Rien qu’au cours des derniers mois, deux affaires ont mis en lumière la réalité selon laquelle les «droits LGBT» et le premier amendement ne peuvent pas coexister. Dans le Massachusetts, le couple catholique Mike et Kitty Burke s’est vu refuser sa demande de famille d’accueil pour ne pas s’incliner. Dans l’Oregon, Jessica Bates – une veuve mère de cinq enfants – a également été refusée en raison de ses « croyances religieuses ».
C’est exactement ce que le New York Times a demandé au cours de l’été 2021. Dans un article contesté par les faits s’inquiétant de la décision (maintenant publiée) de la Cour suprême, le média « news » a fait cette déclaration profondément alarmante : » œLes parents nourriciers potentiels qui acceptent d’être choisis sur une base d’exclusion perpétueraient les stigmates anti-LGBTQ. Ils seraient des familles d’accueil pour les jeunes LGBTQ – ou pour leurs pairs cisgenres ou hétéros.
Laissez cela couler pendant une minute. Non seulement le New York Times dit que les chrétiens ne devraient pas être en mesure d’accueillir des enfants qui ont une confusion sexuelle, mais qu’ils devraient être interdits d’accueil d’enfants.
En tant qu’adopté du système de placement familial et maintenant père adoptif, c’est incroyablement ignoble. L’organisation que j’ai cofondée avec mon incroyable épouse, Bethany, est passionnée par l’adoption et le placement familial. Pendant des années, nous avons atteint des millions de personnes grâce à nos discours liminaires, nos entretiens avec les médias et notre contenu en ligne à la Radiance Foundation et via notre initiative AdoptedAndLoved.com. Nous avons averti le public de la radicalisation et de la racialisation du système de placement familial de notre pays. Nous avons tiré la sonnette d’alarme sur la capitulation totale d’organisations évangéliques autrefois fortes, comme Bethany Christian Services, qui adoptent désormais pleinement les adoptions homosexuelles et la propagande LGBTQ.
Les réingénieurs sociaux de notre système de protection de l’enfance déclarent que nous pouvons être brisés sexuellement. Les enfants en famille d’accueil sont souvent là à cause de la négligence et de la maltraitance. Ils viennent d’un dysfonctionnement. Ils n’ont pas besoin d’être déplacés vers plus de dysfonctionnement. Les parents nourriciers potentiels devraient-ils seulement affirmer des tendances violentes ? Ou des troubles alimentaires ? Ou toxicomanie ? Affirmez l’enfant, pas la confusion. Je suis reconnaissant que mes parents, qui ont adopté 10 de leurs 13 enfants, n’aient pas accepté les mensonges sur qui nous avons été créés. Ils nous ont aimés à travers notre traumatisme et ont contribué à en faire un point de référence plutôt qu’un lieu de repos.
Soit dit en passant, la Cour suprême a statué à l’unanimité dans l’affaire Fulton en faveur des Catholic Social Services et de la plaignante, Sharonell Fulton. C’est une femme célibataire extraordinaire qui a accueilli plus de 40 enfants. Grâce à Becket, l’incroyable institut juridique et éducatif d’intérêt public, les enfants vulnérables et les parents nourriciers aimants ont été victorieux. Le cabinet d’avocats représente désormais la famille Burke dans le Massachusetts. Alliance Defending Freedom, qui m’a aidé à gagner mon procès historique pour la liberté d’expression contre la NAACP (oui, un groupe de défense des droits civiques a poursuivi un homme brun pour avoir exercé l’un de mes droits civiques les plus élémentaires !), A intenté une action en justice au nom de Jessica Bates.
#LoveIsLove nous a tragiquement amenés à cet endroit de l’histoire où des parents pleinement qualifiés qui sont prêts à aimer les plus vulnérables sont victimes de discrimination. Le mouvement LGBTQ est un rouleau compresseur aplatissant des siècles de droits humains fondamentaux pour vanter sa vision du monde anti-science et narcissique. Ses adhérents l’ont prouvé dans leur quête incessante pour effacer les femmes dans le sport, éliminer les normes médicales pour les mineurs confus, annuler les droits parentaux dans l’éducation publique et supprimer le genre dans les documents juridiques et notre lexique. Maintenant, ils utilisent leur privilège pour priver les enfants adoptifs de la capacité d’aimer et d’être aimés. UN
