San Antonio abandonne le fonds pour le « tourisme de l'avortement » après l'adoption d'une nouvelle loi d'État
Accueil » Actualités » San Antonio abandonne le fonds pour le « tourisme de l'avortement » après l'adoption d'une nouvelle loi d'État

San Antonio abandonne le fonds pour le « tourisme de l'avortement » après l'adoption d'une nouvelle loi d'État

Résumé rapide

  • San Antonio abandonnera son fonds pour le « tourisme de l'avortement » suite à l'adoption du projet de loi 33 du Sénat.
  • La ville avait précédemment alloué 100 000 dollars pour soutenir les déplacements des résidents cherchant à avorter en dehors du Texas.
  • Entrée en vigueur l'année dernière, la SB 33 interdit aux entités gouvernementales d'utiliser des fonds publics pour soutenir les avortements hors de l'État.

Un outil basé sur l'intelligence artificielle a créé ce résumé sur la base de l'article source. Le résumé a été révisé et vérifié par un éditeur.

San Antonio abandonnera un programme controversé qui allouait des fonds publics pour soutenir les déplacements des résidents cherchant à avorter en dehors du Texas.

En avril dernier, la ville du Texas a affecté 100 000 $ à son « Fonds de justice reproductive », ce qui a donné lieu à un procès intenté par le procureur général du Texas, Ken Paxton, qui a affirmé que le fonds violait la loi de l'État et la Constitution du Texas en utilisant l'argent des contribuables à des fins privées d'une manière qui sapait les strictes restrictions en matière d'avortement du Texas.

Alors que le procès était au point mort après qu'un tribunal de première instance l'ait initialement rejeté comme prématuré puisqu'aucun fonds n'avait été distribué, une cour d'appel est intervenue en juin 2025 pour empêcher San Antonio de dépenser des fonds supplémentaires jusqu'à ce que le litige suive son cours.

Suite à l'adoption du projet de loi 33 du Sénat, entré en vigueur en septembre, San Antonio a choisi de ne pas distribuer de fonds pour les voyages liés à l'avortement à l'extérieur de l'État. En vertu du SB 33, il est explicitement interdit aux entités gouvernementales d’utiliser des fonds publics pour fournir un soutien logistique au soi-disant « tourisme de l’avortement », y compris les voyages, l’hébergement, la nourriture, la garde d’enfants ou les conseils liés à l’obtention de la procédure – en particulier lorsqu’il implique des prestataires extérieurs à l’État.

Après que le gouverneur Greg Abbott, un républicain, ait promulgué le SB 33, les responsables de la ville ont indiqué que le projet de loi clarifiait et interdisait toute utilisation de fonds à des fins de « tourisme de l'avortement », ce qui a conduit au rejet du procès de Paxton sans décision formelle.

Dans un communiqué, Paxton a déclaré que le résultat constituait une nette défaite pour les efforts de la ville.

« Le Texas respecte le caractère sacré de la vie à naître et je ferai toujours tout ce qui est en mon pouvoir pour empêcher les radicaux de manipuler le système afin d'assassiner des bébés innocents », a déclaré le procureur général Paxton. « Il est illégal pour les villes de financer le tourisme de l'avortement avec l'argent des contribuables. La tentative illégale de San Antonio de couvrir les frais de déplacement et autres frais liés aux avortements hors de l'État a maintenant été officiellement vaincue. »

Les avocats de la ville ont rejeté toute affirmation selon laquelle l'État aurait été victorieux dans ses efforts juridiques contre la ville.

« Ce litige a été à la fois initié et abandonné par l'État du Texas », a indiqué le bureau du procureur de la ville de San Antonio dans un communiqué. « En d'autres termes, la ville n'a abandonné aucune réclamation ; l'État du Texas, par l'intermédiaire du bureau du procureur général du Texas, a abandonné ses réclamations. »

« La ville a toujours clairement indiqué qu'elle respecterait la loi en ce qui concerne le Fonds pour la justice reproductive. La ville pensait que la loi, avant l'adoption du SB 33, autorisait l'utilisation du fonds pour des voyages liés à l'avortement à l'extérieur de l'État, qui étaient discutés publiquement », ajoute le communiqué. « Après que le SB 33 est devenu loi et n'a plus autorisé ces utilisations, la ville n'a pas procédé à l'acquisition de ces utilisations spécifiques – conformément à son intention depuis le début de respecter la loi. Il est regrettable que le procureur général du Texas ait suggéré le contraire avec un avis de non-poursuite trompeur et un communiqué de presse associé. « 

San Antonio n'était pas la seule ville du Texas touchée par le SB 33 : un fonds similaire à Austin a également été supprimé en réponse à la nouvelle loi.

En 2025, les autorités municipales d'Austin ont accordé 100 000 $ à deux organisations locales à but non lucratif dédiées à l'avortement, selon KVUE, une filiale locale d'ABC. Au total, la ville a approuvé jusqu'à 400 000 $ pour, à terme, soutenir pleinement le Fonds pour la justice reproductive.