Près de la moitié des Américains considèrent Trump comme une « menace

Près de la moitié des Américains pensent que l’ancien président Donald Trump est une « menace » pour le premier amendement, tandis qu’une majorité affirme que lui ou la vice-présidente Kamala Harris seront un « protecteur » de ces droits.

Le Freedom Forum a publié plus tôt cette semaine un rapport intitulé « Où en est l'Amérique » basé sur une enquête sur les opinions des Américains sur le Premier Amendement.

Selon le rapport, 49 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pensaient que Trump constituait « une menace forte » ou « une menace plutôt » pour le premier amendement, tandis que 37 % ont déclaré que Harris était soit « une menace forte » ou « une menace plutôt ». .»

De même, seulement 36 % des personnes interrogées pensaient que Trump serait un « protecteur » du premier amendement s’il était réélu, tandis que seulement 42 % ont déclaré que Harris serait un « protecteur » de ces droits s’il était élu président.

Les données du rapport ont été tirées d'une enquête en ligne menée du 29 juillet au 4 août auprès d'un échantillon de 820 Américains âgés de 16 ans et plus, avec une marge d'erreur de plus ou moins 3,4 points de pourcentage à un niveau de confiance de 95 %.

Le rapport révèle également que si 93 % des Américains considèrent le premier amendement comme « vital », le soutien à cette partie de la Constitution des États-Unis est en déclin par rapport à il y a quatre ans.

Selon le rapport, 58 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles soutiendraient la ratification du premier amendement aujourd'hui, ce qui représente une baisse par rapport à il y a quatre ans, où 63 % avaient répondu de la même manière.

Le Freedom Forum s’est dit préoccupé par le fait que 42 % des personnes interrogées pensaient que le Premier Amendement ne devrait pas protéger les « discours de haine », les millennials étant plus susceptibles que les baby-boomers de croire que le Premier Amendement « va trop loin dans les droits qu’il garantit » (17). % contre 10 %).

« Plus d’un tiers des Américains déclarent qu’il est plus important de prévenir les discours de haine que de préserver la liberté d’expression. Quatre personnes sur dix estiment que de tels discours ne devraient pas être protégés », note le rapport avec inquiétude.

« Bien qu'il ne s'agisse pas strictement d'une question du Premier Amendement, la plupart des Américains disent qu'ils ne sentent pas pouvoir parler librement de sujets controversés, par peur de perdre leur emploi, d'une réaction violente, de perceptions à leur sujet ou de tensions avec leurs amis et leur famille. »

En 2022, Trump a suscité la controverse lorsqu'il a publié sur Truth Social qu'il souhaitait suspendre les règles de la Constitution pour lutter contre ce qu'il prétendait être une élection de 2020 volée.

« Une fraude massive de ce type et de cette ampleur permet de mettre fin à toutes les règles, réglementations et articles, même ceux que l'on trouve dans la Constitution », écrivait Trump à l'époque.

En décembre dernier, dans une interview avec Sean Hannity, présentateur d’opinion sur Fox News, Trump a fait remarquer avec légèreté que, s’il était réélu président, il serait un « dictateur » dès le « premier jour » afin de fermer la frontière sud et d’étendre les forages pétroliers, mais puis a ajouté « après ça, je ne suis pas un dictateur » après qu'on lui ait explicitement demandé s'il serait un « dictateur ».

Le mois dernier, la Fondation pour les droits individuels et l'expression a publié les résultats d'une enquête menée auprès de 1 000 Américains, qui a révélé que 53 % des personnes interrogées pensaient que le Premier Amendement « va trop loin dans les droits qu'il garantit ».