Pourquoi le PDG d'astronome a-t-il dû démissionner pour sa liaison?

J'ai besoin de toi pour m'aider avec quelque chose. Je suis un peu confus à propos de cette chose d'astronome-marrierie prise avec sa petite amie.

À moins que vous n'ayez fait de l'obscurité sur toutes les nouvelles et les réseaux sociaux, vous avez vu que le PDG (Andy Byron) d'une entreprise d'intelligence artificielle appelée Astronomer et son chef des ressources humaines (Kristin Cabot) était maladroitement attrapé devant la caméra lors d'un concert de Coldplay d'une manière qui a montré qu'ils n'étaient pas deux collègues de travail platonicien dans la ville. Maintenant, après avoir obtenu la pression du conseil d'administration, Byron a démissionné pour avoir été pris avec sa petite amie / maîtresse, ce qui est vraiment déroutant pour moi.

Ainsi, il a été pris en flagrant délit dans une affaire adultère. Alors quoi?

C'est 2025, les amis. Notre culture est claire dans sa norme que ce que font deux adultes consentants en dehors du travail est A-OK, et qu'aucun style de vie d'entreprise ne dicte ou quoi que ce soit d'autre ne devrait l'emporter sur l'expression sexuelle. C'est qui ils sont et qui sommes-nous, ou le conseil d'administration de l'astronome, de dire que leur relation est erronée?

Ne se souviennent-ils pas de toute la chose Bill Clinton Monica Lewinsky au milieu des années 1990? Même si un sondage de Gallup de 1998 a montré que plus de 70% des Américains désapprouvaient l'affaire de Clinton avec Lewinsky, ses cotes d'emploi sont restées fortes et ont même augmenté, commençant à environ 60%, et augmentant à près de 70% au maximum du scandale. Lorsqu'ils ont poussé pourquoi ils ont toujours soutenu Clinton en tant que président, les Américains ont déclaré qu'ils séparaient la moralité personnelle de Clinton de son rendement au travail – ils pensaient qu'il avait fait du bon travail avec l'économie et la gouvernance, et que sa vie privée n'était pas leur préoccupation.

Les commentaires sur LinkedIn concernant l'épisode de l'astronome sont similaires, avec les réponses communes ressemblant à celle-ci: «Je garderais le mec actuel, il a navigué sur le navire bien fait $$$, les moyens de subsistance des gens en jeu. Glissé, qui ne l'a pas fait?

Alors, pourquoi le conseil d'administration d'astronome n'a-t-il pas pris la même position?

Le communiqué des relations publiques de la société a déclaré que «les dirigeants devraient établir la norme à la fois en conduite et en responsabilité», ce que certains ont pris comme indiquant qu'une relation romantique entre un PDG et le chef des RH a violé les normes ou les politiques de l'entreprise, en particulier compte tenu de la dynamique du pouvoir impliquée. Le National Law Review a déclaré qu'il est courant que les politiques soient particulièrement strictes concernant les relations amoureuses entre les superviseurs et les subordonnés en raison du potentiel de conflits d'intérêts et de complications sur le lieu de travail.

C'est peut-être ça. Mais si c'est le cas, dites-leur simplement de mettre fin à la relation et de retourner au travail.

Mais plus probablement, s'ils n'étaient pas mariés à d'autres personnes, je parie que cela n'aurait pas pris fin – qu'il y aurait eu un ensemble différent d'actions de l'entreprise. Je pense que c'est une justification utilisée pour faire rebondir Byron (et peut-être Cabot) pour être pris dans l'adultère.

Et je comprends.

Curieusement, même dans une culture qui élève le choix sexuel et l'expression au plus haut niveau de «droits», nous prenons toujours une faible vision de l'adultère. Une enquête Gallup réalisée il y a quelques années a montré que 91% des Américains pensent que l'adultère est moralement mauvais (avec 14% des libéraux et 4% des conservateurs disant que c'était OK, pour une moyenne de 9% de désapprobateur). Une autre étude quelque peu amusante est sortie peu de temps après, montrant 70% des femmes condamnant un homme marié qui a une liaison, mais seulement 56% d'entre eux ressentant la même chose à propos d'une femme mariée qui triche.

Si l'une de vous mesdames peut m'expliquer cela, je suis toutes des oreilles.

Revenant à Byron démissionnant de sa liaison, je pense que sa disparition professionnelle et d'autres comme elle se résume à une question d'adultère démontrant une grave violation de la confiance, ce que cela signifie du caractère de la personne et de la façon dont il se reflète sur la façon dont ils se produiront sur le lieu de travail et ailleurs. Selon un article du Wall Street Journal sur la situation de l'astronome: «Manque de confiance dans ce que disent les chefs d'entreprise [or do] a augmenté de 21% depuis 2021, selon des enquêtes annuelles de plus de 30 000 adultes par la société de communication mondiale Edelman. C'est un saut légèrement plus important que dans la méfiance pour les dirigeants du gouvernement ou les médias au cours de la même période, selon la dernière enquête publiée en janvier. »

Que ce soit le conseil d'astronome ou tout simplement nous, nous regardons ceux qui commettent l'adultère et pensons la même chose où la confiance est: si vous ne pouvez pas tenir la promesse la plus importante que vous ferez jamais à la personne la plus importante que vous rencontrerez, comment puis-je vous faire confiance pour tenir des promesses que vous me faites?

C'est quelque chose d'instinctif pour tout le monde; C'est l'une de ces choses que l'ancien athée et maintenant le philosophe chrétien J. Budziszewski dit, c'est quelque chose «que nous ne pouvons pas savoir». Et la raison pour laquelle nous «ne pouvons pas le savoir» est parce que nous sommes créés à l'image de Dieu et portent sa marque morale sur nos personnes.

Cela s'applique à tout le monde, même ceux qui rejettent Dieu, c'est pourquoi Paul nous dit que ceux «qui n'ont pas la loi font instinctivement les choses de la loi, celles-ci, n'ayant pas la loi, sont une loi pour elles-mêmes, en ce qu'ils montrent le travail de la loi écrite dans leur cœur, leur conscience portant un témoin et leurs pensées accusant alternativement ou autrement les défendant» (Rom. 2: 14-15).

Ainsi, même si vous avez des sites comme Ashley Madison qui s'adresse à plus de 80 millions d'abonnés à la recherche d'affaires et de sondages extra-conjugales montrant que plus d'un adulte marié sur dix utilise toujours des applications de rencontres, nous ne pouvons pas fuir la loi morale de Dieu en nous ni les conséquences qui se produisent de la violation de sa loi.

Cela s'apparente à quelqu'un qui met une cape, monte sur un toit et se jetant, disant qu'il va trouver le bonheur en enfreignant la loi de la gravité. Tout ce qui se passe, c'est que vous finissez par prouver la loi de la gravité et de vous briser dans le processus.

Demandez simplement à Andy Byron à quel point il est brisé en ce moment. Il vit ce que Proverbes 6: 32-33 dit: «Celui qui commet l'adultère avec une femme manque de sens; Celui qui se détruirait le fait. Blessures et honte qu'il trouvera, et son reproche ne sera pas effacé.»

Que ce soit une leçon pour nous tous. Ce n'est peut-être pas un Kiss-Cam, Jumbotron lors d'un concert de Coldplay, mais lorsque vous jouez avec un tel feu, « Assurez-vous que votre péché vous découvrira » (Num. 32:23).