Plus de 90 % des votants déclarent que le contenu sexuel dans « Gender Queer » est « inapproprié

Plus de 90 % des électeurs inscrits ont déclaré que les descriptions et illustrations sexuelles contenues dans le livre, qui est stocké dans certaines bibliothèques scolaires publiques, sont « inappropriées » pour les étudiants alors que les débats se poursuivent dans tout le pays sur les types de livres auxquels les enfants ont accès dans les bibliothèques. .

est un roman graphique de l’auteur Maia Kobabe, qui s’est identifié comme non binaire, et son contenu sexuellement explicite a suscité de vives réactions de la part des parents et de plusieurs dirigeants politiques. Le livre détaille les luttes de Kobabe contre la confusion des genres et contient des descriptions graphiques de divers actes sexuels.

La société de sondage républicaine WPA Intelligence a fourni mercredi au Christian Post son nouveau sondage. Son enquête montre que 93 % des personnes ont déclaré que les images de sexe oral étaient « inappropriées » pour les jeunes, et 91 % ont dit la même chose à propos des images de pénétration des doigts et d’insertion d’objets dans le rectum.

91 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles pensaient que les descriptions de deux garçons se livrant à des activités sexuelles, d’un garçon fantasmant sur des actes sexuels et d’une autre page décrivant un homme touchant ses organes génitaux étaient inappropriées.

Les opinions politiques semblent jouer un rôle dans la manière dont les personnes interrogées perçoivent le contenu du livre.

Contrairement aux républicains, seuls 81 % des démocrates ont déclaré qu’ils trouvaient inappropriée la représentation dans le livre de deux garçons se livrant à des activités sexuelles. Les républicains étaient également plus susceptibles de dire que des livres comme « ne devraient pas se trouver dans les bibliothèques scolaires ».

Quant aux personnes âgées de 55 à 64 ans, elles étaient plus susceptibles de dire que le contenu sexuel du livre n’était pas approprié pour les bibliothèques scolaires. Quatorze pour cent des personnes du même groupe d’âge ont déclaré que la section du livre concernant l’insertion d’objets dans le rectum était inappropriée, contre seulement 8 % des personnes âgées de 18 à 35 ans qui ont dit la même chose.

Cependant, la majorité de tous les groupes – quels que soient la race, l’âge ou le sexe – ont déclaré que le contenu était inapproprié pour les bibliothèques scolaires.

« Les militants professionnels appellent cela des ‘interdictions de livres’, mais il doit y avoir une ligne sur ce qui va ou ne va pas dans une bibliothèque scolaire, et ce matériel ne constitue même pas une zone grise », a-t-il ajouté. » Le vice-président du renseignement de la WPA, Matt Knee, a déclaré au Daily Wire.

« Comme nous l’avons vu, c’est le genre de sujet que les gens ne peuvent même pas décrire aux informations ou lors de réunions publiques. Pratiquement personne – y compris l’écrasante majorité des démocrates – ne pense que ce contenu est approprié pour les bibliothèques scolaires publiques », a-t-il ajouté.

Dans une interview plus tôt ce mois-ci avec le Washington Post, l’auteur de a réagi au sénateur John Kennedy, R-La., lisant une section du livre lors d’une audience au Sénat. L’audience était centrée sur les débats en cours sur les efforts visant à interdire aux bibliothèques scolaires de stocker des livres promouvant la promiscuité sexuelle et la pédophilie et sur la question de savoir si ces efforts devraient être considérés comme une « interdiction de livres ».

Alors que Kobabe a soutenu que le sénateur avait délibérément lu une section du livre qu’il pensait être la plus « choquante », elle a ajouté que ce n’était pas destiné aux enfants. Elle a dit que beaucoup pensent qu’il s’agit d’un livre pour enfants en raison de son format de bande dessinée.

« C’est une bande dessinée en couleur, mais cela ne veut pas dire que c’est pour les enfants », a déclaré Kobabe lors de l’interview du WaPo. « Je l’ai écrit à l’origine pour mes parents, puis pour des adolescents plus âgés qui se posaient déjà ces questions sur eux-mêmes. Je ne recommande pas ce livre aux enfants ! »

Lors de l’audience, intitulée « Interdictions de livres : examiner comment la censure limite la liberté et la littérature », Kennedy a lu des extraits de et .

«J’ai reçu un nouveau harnais à sangle aujourd’hui. J’ai hâte de vous le mettre », a lu Kennedy à haute voix. « Il s’adaptera parfaitement à mon gode préféré. Tu vas avoir l’air si sexy. J’ai hâte d’avoir ton c… dans ma bouche. Je vais te donner le b— j– de ta vie alors je te veux en moi.

Le livre a été source de controverses en raison de sa disponibilité dans certaines bibliothèques scolaires. En 2021, le parent d’un élève des écoles publiques du comté de Fairfax en Virginie a lu à haute voix un extrait d’un autre livre intitulé.

Un membre du conseil scolaire a suggéré qu’il était acceptable que les élèves du secondaire aient accès aux livres, y compris ceux faisant la promotion de la pédophilie. La mère a affirmé que la pornographie est « offensante pour tout le monde », ajoutant qu’elle est également « offensante pour la décence commune ».

Le sondage WPA Intelligence a interrogé 1 005 électeurs inscrits du 15 au 18 septembre.