PCA passe l’ouverture opposée aux chirurgies de changement de sexe comme un «péché», pour demander à l’administrateur de Biden.
L’Église presbytérienne d’Amérique demandera à l’administration Biden et à d’autres chefs de gouvernement aux États-Unis de « renoncer au péché » d’effectuer des chirurgies de changement de sexe et des interventions hormonales de genre sur des mineurs.
Lors de la 50e Assemblée générale de la PCA la semaine dernière à Memphis, dans le Tennessee, la dénomination théologiquement conservatrice a adopté une ouverture intitulée « Pétition du gouvernement pour mettre fin aux procédures de changement de sexe pour les mineurs ». L’ouverture passa par un décompte de 1089-793.
Introduite par le presbytère PCA Evangel basé à Birmingham, en Alabama, l’ouverture soutenait que « les soi-disant procédures de changement de sexe » sont « un rejet du dessein de Dieu » et « un rejet de la science ».
L’ouverture promet d’envoyer une « humble pétition » au gouvernement américain et aux 50 gouvernements des États, appelant les élus à « renoncer au péché de toutes les procédures médicales et chirurgicales de changement de sexe chez les mineurs par le système de santé américain car elles entraînent des dommages irréversibles ». . »
« L’obéissance à Dieu, qui nous soumet à votre autorité civile légitime, exige de nous que nous proclamions humblement, avec audace et dans la prière le conseil de Dieu, car il porte sur la même autorité donnée par Dieu », indique l’ouverture.
L’ouverture prend effet immédiatement et symbolise la dénomination enregistrée contre les interventions chirurgicales et hormonales de genre sur les enfants. La pétition sera envoyée aux autorités étatiques et fédérales.
PCA est une dénomination réformée avec près de 2 000 congrégations à travers les États-Unis. Datant de 1973, l’APC s’est séparée de l’Église presbytérienne aux États-Unis (sud) en opposition à ce qu’elle appelle «le libéralisme théologique en développement de longue date qui a nié la divinité de Jésus-Christ et l’inerrance et l’autorité des Écritures».
Le révérend Fred Greco, modérateur de l’Assemblée générale de l’APC de cette année, a déclaré à Fox News que la dénomination s’est sentie obligée de dénoncer le soutien de l’État aux professionnels de la santé qui soumettent les enfants atteints de dysphorie de genre à des mutilations corporelles.
Bien que près de 800 personnes aient voté contre la résolution, Greco a déclaré que la plupart des objections n’étaient pas en désaccord sur les méfaits des chirurgies de changement de sexe, des médicaments bloquant la puberté et des hormones sexuelles croisées sur les enfants, mais plutôt sur le rôle de l’église dans la pétition de l’État sur une politique publique. matière.
La confession de foi de Westminster , qui constitue la base de nombreuses traditions religieuses réformées, stipule que les synodes et les conseils d’église ne doivent «pas se mêler des affaires civiles qui concernent le Commonwealth, sauf par le biais d’une humble pétition dans des cas extraordinaires». Les partisans de la mesure estiment que le soutien de l’administration Biden à de telles interventions correspond à la définition de « cas extraordinaires ».
« Nous avons des responsables gouvernementaux qui disent non seulement que nous devons faire pression [children] pour prendre ces décisions, nous devons leur permettre de le faire sans même la contribution de leurs parents », a déclaré Greco. « C’est très, très dangereux.
« Je pense que c’est ce qui a inquiété tant de gens à ce sujet, et je pense que cela l’amène également au niveau d’un » cas extraordinaire « – que ce n’est pas seulement une mauvaise décision morale, c’est quelque chose où le gouvernement interfère avec le droits des parents et permettant que cela se produise de façon irréversible. »
La pétition intervient alors qu’un rapport publié plus tôt cette année a révélé que jusqu’à 3 millions d’enfants aux États-Unis fréquentent des écoles dans des districts où ils peuvent changer leur nom et leurs pronoms préférés pour refléter leur identité de genre choisie sans le consentement parental.
Vingt États ont adopté des politiques interdisant aux professionnels de la santé de soumettre les enfants atteints de dysphorie de genre à des chirurgies de changement de sexe ou à des interventions hormonales.
L’administration Biden s’est opposée à de telles lois. En avril, la section du Tennessee de l’American Civil Liberties Union a intenté une action en justice contre l’État pour une loi similaire. Le département américain de la Justice est intervenu dans l’affaire du côté des plaignants.
La procureure générale adjointe Kristen Clarke de la Division des droits civils du ministère de la Justice a déclaré dans un communiqué qu’elle pensait que personne « ne devrait se voir refuser l’accès aux soins médicaux nécessaires simplement en raison de son statut de transgenre ».
« Le droit de considérer votre santé et les options de traitement médicalement approuvées avec votre famille et vos médecins est un droit que tout le monde devrait avoir, y compris les enfants transgenres, qui sont particulièrement vulnérables aux risques graves de dépression, d’anxiété et de suicide », a déclaré Clarke.
Cette semaine, un juge fédéral a annulé la loi de l’Arkansas interdisant les chirurgies de changement de sexe et les interventions telles que les bloqueurs de puberté ou les hormones sexuelles croisées pour les mineurs. Le juge de district américain James M. Moody, nommé par Obama, a statué que les adolescents dont les parents et les médecins conviennent que les « soins médicaux affirmant le genre » sont un moyen approprié de traiter leur dysphorie de genre ne pourront pas recevoir de telles interventions dans leur pays d’origine. si la loi est autorisée à entrer en vigueur.
Moody a fait valoir que si « les traitements médicaux affirmant le genre peuvent avoir des risques et des effets secondaires potentiels », ces risques ne sont « pas catégoriquement différents des types de risques que posent d’autres types de soins de santé pédiatriques ».
Le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a promis de faire appel de la décision.
« Malheureusement, le juge Moody passe à côté de ce qui est largement compris aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans les pays européens : il n’y a aucune preuve scientifique qu’un enfant bénéficiera de ces procédures, alors que les conséquences sont néfastes et souvent permanentes », a déclaré Griffin. « Je continuerai à me battre aussi longtemps qu’il le faudra pour empêcher les prestataires de stériliser les enfants. »

