Michelle Obama riposte aux interdictions de l'avortement : les femmes sont plus que de simples

L'ancienne première dame Michelle Obama a vivement critiqué les récentes interdictions de l'avortement, affirmant que les femmes ne devraient pas être réduites à de simples procréatrices. S'exprimant lors d'un rassemblement dans le Michigan, Obama a averti que les femmes pourraient devenir des « dommages collatéraux » si les lois des États continuent de fixer des limites à l'avortement.

S'adressant à une foule passionnée à Kalamazoo, Obama a appelé les hommes à soutenir les droits des femmes et à réfléchir à l'impact de leurs choix politiques.

« Si nous ne réussissons pas cette élection, votre femme, votre fille, votre mère, nous, en tant que femmes, deviendrons des dommages collatéraux à votre colère », a-t-elle déclaré. « Alors, êtes-vous, en tant qu’hommes, prêts à regarder dans les yeux des femmes et des enfants que vous aimez et à leur dire que vous avez soutenu cette attaque contre notre sécurité ?

Le discours d'Obama marquait sa première apparition en campagne électorale depuis la Convention nationale démocrate. Elle a exprimé sa profonde inquiétude quant à l'état de la nation et à la course présidentielle serrée. « Je restais éveillée la nuit en me demandant : « Que se passe-t-il ? » », a-t-elle poursuivi.

L'ancienne première dame a appelé à soutenir la candidature de la vice-présidente Kamala Harris pour devenir la première femme présidente des États-Unis.

« À tous égards, elle a démontré qu'elle était prête », a déclaré Obama. « La vraie question est : en tant que pays, sommes-nous prêts pour ce moment ? » Elle a demandé aux électeurs de ne pas « adhérer aux mensonges selon lesquels nous ne savons pas qui est Kamala ni ce qu’elle représente », ajoutant : « C’est quelqu’un qui vous comprend, vous tous ».

Elle a également parlé des cycles menstruels, de la ménopause et des dangers de l'accouchement. « Je vous demande à tous, du plus profond de mon être, de prendre notre vie au sérieux », a déclaré Obama.

Le discours de Michelle Obama intervient quelques semaines après que l'ancien président Barack Obama a vivement critiqué la promotion par Donald Trump d'une Bible personnalisée « God Bless the USA », remarquant que l'ancien président et candidat républicain à la présidentielle « a obtenu son nom juste à côté de Matthieu et Luc » lors d'un discours. en Pennsylvanie.

Pendant ce temps, des groupes de défense pro-vie et confessionnels ont critiqué Harris pour avoir suggéré qu'elle ne soutiendrait pas les exemptions religieuses à un mandat national d'avortement.

Dans une interview avec Hallie Jackson de NBC, interrogé sur la possibilité d'envisager des « exemptions religieuses », Harris a répondu : « Je ne pense pas que nous devrions faire des concessions. »

Le groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America a cité le commentaire de Harris comme une preuve qu'elle « inciterait au niveau fédéral les Américains à participer à des avortements contre leur gré ». Le groupe a averti que dans l’Amérique de Harris, « les médecins doivent les réaliser, les contribuables doivent les payer, pour quelque raison que ce soit, dans les 50 États, sans exception ».

Le groupe de défense CatholicVote a publié un extrait de l’interview, déclarant : « Kamala Harris admet qu’elle nierait les exemptions religieuses – forçant les chrétiens à tuer des enfants à naître et semblant doubler la mise en œuvre de l’armement du gouvernement pour emprisonner les pro-vie qui prient à l’extérieur des centres d’avortement. » L’organisation s’est demandé : « Pourquoi un chrétien voterait-il pour elle ? »

Ralph Reed, président de la Faith & Freedom Coalition, a réagi en disant : « Elle n'est pas seulement pro-avortement, elle est aussi anti-religieuse. »

L'Association catholique a également critiqué la position de Harris, la qualifiant de « peu surprenante compte tenu de son radicalisme sur l'avortement et de son sectarisme envers les croyants ».

Harris a fait de l’adoption d’un projet de loi au Congrès visant à « restaurer la liberté reproductive à l’échelle nationale » une pièce maîtresse de sa campagne.

Le projet de loi sur la protection de la santé des femmes vise à annuler la plupart des lois des États réglementant l'avortement, bien qu'il précise qu'il ne s'appliquerait pas à « la couverture par l'assurance ou l'assistance médicale des services d'avortement ».

Des inquiétudes subsistent également quant au fait que les démocrates pourraient œuvrer à l'abrogation de l'amendement Hyde, qui interdit l'utilisation de l'argent des contribuables pour financer des avortements, s'ils prennent le contrôle du Congrès et de la Maison Blanche.

Depuis la décision de la Cour suprême, plusieurs États ont promulgué des interdictions quasi totales de l'avortement ou des lois imposant des limites gestationnelles à l'avortement.