Mark Steyn explose Mgr Mariann Budde comme «l'outil de Satan» pour pousser les enfants trans

Le commentateur politique conservateur Mark Steyn a récemment explosé l'évêque épiscopal Mariann Budde comme « un outil de Satan » pour avoir poussé l'idée des « enfants transgenres » de la chaire de la cathédrale nationale lors de sa récente réprimande du président Donald Trump.

Répondant à la question d'un auditeur sur les remarques de Budde lors de son podcast hebdomadaire « CLUBLAND Q&A » sur son site Web la semaine dernière, Steyn a estimé la gravité de ce qu'elle a affirmé.

« Au nom de notre Dieu, je vous demande d'avoir pitié des gens de notre pays qui ont peur maintenant », a déclaré Budde en s'adressant directement à Trump lors du service de prière de la cathédrale nationale pour la nation le 21 janvier. « Là-bas. sont des enfants homosexuels, lesbiens et transgenres dans les familles démocratiques, républicaines et indépendantes.

Steyn a suggéré que Budde présentait une doctrine démoniaque.

« Ce n'est pas vraiment drôle, car il n'y a rien de tel qu'un enfant transgenre », a déclaré Steyn. «Certains peuvent penser qu'il y en a, et un garçon ou une fille de 11 ans confus peut penser qu'il y a. Mais ce qui se résume à vous, l'évêque, soutenant les tranches des seins des collégiens. Cela fait de vous, l'évêque, un outil de Satan.

Steyn a reconnu que le croisement et le transgenre ont depuis longtemps une place dans les franges les plus Secules du show-business, mais ont caractérisé la tentative de courant des comportements tels que «mal». Il a également suggéré que l'Église épiscopale est à la fois apostate et pathétique dans sa tentative de placer la dernière fixation de gauche.

« L'Église épiscopale est maintenant une église post-chrétienne, et ce n'est même pas bon », a-t-il déclaré. « Ce n'est pas comme s'ils étaient même à la pointe de la folie. Ils jouent juste de la folie de rattrapage pour tout ce qu'ils pensent fonctionnera. »

Steyn a souligné ce qu'il a caractérisé comme la méchanceté ultime du transgenre, à savoir que l'on peut devenir son propre Dieu.

« Vous savez, le changement climatique. » Peut-être que si nous commençons à adorer Gaia au lieu de Dieu, nous aurons peut-être une partie de la foule climatique.  » Oh, eh bien, cela n'a pas fonctionné pour nous, alors allons-y avec l'ancien «  tranche les seins des filles du collège '', parce que maintenant vous êtes votre propre Dieu « , a-t-il dit, se moquant de l'état d'esprit épiscopalien principal.

« Il n'y a plus de grand Dieu dans le ciel. Vous, ici, sur terre, à partir de l'âge de 11, 10, 9, 8e, 8e – vous êtes le Dieu. Dieu peut penser qu'il vous a créé un homme ou une femme, mais c'est juste Ce que vous êtes affecté à la naissance, comme ils disent maintenant. « 

« Cette femme est mauvaise », a ajouté Steyn de Budde. « Et je ne voudrais certainement pas passer à travers quoi que ce soit dans cette terrible cathédrale nationale.

Steyn, qui a été baptisé catholique avant de devenir anglican et finalement baptiste, a servi d'hôte invité régulier pour feu Rush Limbaugh et ancien animateur de Fox News Tucker Carlson.

Steyn est apparu fréquemment sur Fox News, bien qu'il ait déclaré qu'il avait finalement été fatigué du réseau lorsqu'il était invité sur la chaîne pour s'opinir sur des sujets insignifiants comme l'homme enceinte emoji et l'ancien chien du gouverneur de New York Andrew Cuomo pendant que les États-Unis étaient humiliés Lors du retrait de l'Afghanistan en 2021.

Le sermon de Budde a reçu des réactions mitigées, certains faisant valoir qu'elle politise un service religieux tandis que d'autres croient qu'elle a courageusement dit la vérité au pouvoir.

Rob Pacienza, pasteur principal à l'église presbytérienne de Coral Ridge à Fort Lauderdale, en Floride, a assisté au service et a été parmi les critiques de Budde, disant dans une récente interview avec The Christian Post qu'il croyait que « n'était pas vraiment un sermon » mais plutôt « un » un Conférence qui est vraiment apparue comme méchante et diviseur. « 

« Je pense que l'ironie était qu'elle a tenté de prêcher sur l'unité, mais sa rhétorique et son esprit très peu accueillant – du début à la fin de son message – ont en fait créé plus de division », a-t-il déclaré.

« Elle plaidait pour le transgenre. Elle plaidait pour les frontières ouvertes. Elle plaidait pour l'anarchie en Amérique. Elle plaidait pour une administration pour embrasser la sexualité contre la conception de Dieu. »