Les séjour aidant les églises à répondre à l'administrateur de Trump. Déménager pour permettre des raids sur les glaces dans les églises
L'organisation progressiste de la justice sociale chrétienne Sojourners aide les églises à réagir après une récente décision de l'administration Trump d'autoriser l'application illégale de l'immigration dans les maisons de culte.
Sandy Ovalle, directrice principale des campagnes et mobilisants de Sojourners, a déclaré au Christian Post que son organisation travaillait avec des chefs d'église latino, des pasteurs et d'autres dans le cadre de « un réseau d'églises que nous avons créé pour cette époque ».
L'espoir est d'être une ressource pour les églises immigrées, où le pasteur ou les membres de leurs églises sont des immigrants.
« Nous travaillons dans la dissipation de la peur, nous travaillons en accroître la confiance dans leurs réponses et dans leurs soins à leur congrégation, et nous travaillons à les mobiliser pour un témoin efficace de notre foi », a déclaré Ovalle.
Le mois dernier, le ministère américain de la Sécurité intérieure a annoncé que l'annulation d'une politique initialement promulguée en 2011 au cours de l'administration Obama qui a empêché les agents d'immigration américaine et les douanes et les douanes et la protection des frontières contre la conduite des opérations d'application de la loi dans des zones « sensibles », y compris les écoles et les églises .
Ovalle a déclaré à CP que Sojourners travaille également aux côtés du Georgetown Center for Faith and Justice, le Centro Latino et le Latino Christian National Network (LCN) du Fuller Theological Seminary, où elle est membre du conseil d'administration.
« Je pense que c'est l'occasion pour les églises d'exercer leur liberté religieuse », a-t-elle poursuivi. « Servir ceux qui sont dans des circonstances vulnérables. »
« Nous voyons cela comme une mission de liberté religieuse, des églises exerçant leur droit de pratiquer la foi qui a été transmise de notre Seigneur. »
Le réseau LCN a été l'une des nombreuses organisations chrétiennes et confessions pour se joindre à une action en justice déposée plus tôt cette semaine contre l'annulation par l'administration Trump de la politique des zones sensibles.
Déposé mardi devant le tribunal de district américain du district de Columbia, la coalition des groupes chrétiens et juifs a fait valoir que la nouvelle politique violait leurs droits au premier amendement.
« Une action en application de l'immigration pendant les services de culte, le travail du ministère ou d'autres activités de congrégation seraient dévastatrices pour leur pratique religieuse », a affirmé le procès.
« Cela briserait l'espace consacré du sanctuaire, contrecarrerait le culte communal et saperait la sensibilisation des services sociaux qui est au cœur de l'expression religieuse et de la pratique spirituelle pour les congrégations et les membres des demandeurs. »
Mat Staver, fondateur et président de l'éminent groupe juridique conservateur Liberty Counsel, estime qu'il n'y a pas de « droit constitutionnel » pour que les églises soient « sanctuaires pour l'activité criminelle » et avoir « une complicité dans le violation de la loi ».
Staver a contrasté la situation des églises abritant des immigrants illégaux criminels avec le travail que son organisation a effectué pendant la pandémie Covid-19 lorsque de nombreuses églises ont légalement contesté des mesures de verrouillage.
« Au cours de la covide, les églises ont défié les lois qui ont interdit le culte. Ces interdictions sont allées au cœur du culte et à ceux qui ont défié les lois risquées d'être arrêtées », a déclaré Staver. « Nous avons représenté ces églises parce que l'interdiction du culte est fondamentalement différente de l'entretien d'un fugitif à l'intérieur d'un bâtiment. »
« Si le problème concerne uniquement si un bâtiment de l'église peut héberger un étranger illégal, je refuserais pour représenter l'Église et avertirait les conséquences à de telles actions. Si le gouvernement commençait à harceler l'église ou à interférer avec le culte en fermant l'Assemblée , J'envisagerais de représenter l'église. «
En ce qui concerne les préoccupations concernant le port de criminels potentiellement violents dans les églises, Ovalle a déclaré à CP que les églises « accueillent ceux qui sont autour de nous », citant la bonne parabole Samaritaine dans la Bible.
« Je pense que de la même manière que nous ne demandons pas de papiers de revenus lorsque nous distribuons de la nourriture dans nos garde-manger ou nos soupers, nous répondons aux besoins de ceux qui ont besoin », a-t-elle déclaré.
Ovalle soutient que les mesures plus strictes de l'administration Trump courent le risque d'aggraver le crime, croyant que les immigrants illégaux seront moins susceptibles de signaler les crimes dont ils ont été témoins de craindre d'être expulsés.
« Parce que les chances que les gens signalent la criminalité diminue, cela rend nos communautés moins sûres en décomposant la confiance que les communautés d'immigrants ont de la police », a ajouté Ovalle.
« Je dirais que des politiques telles que la suppression des emplacements sensibles et l'exigeant que les forces de l'ordre locales coopèrent avec le gouvernement fédéral sur l'application de l'immigration rend nos communautés moins sûres, crée un stress et une peur toxiques, et favorise plus de criminalité, en fait. »
Dans une interview avec CP plus tôt ce mois-ci, le pasteur Samuel Rodriguez, président de la National Hispanic Christian Leadership Conference, a déclaré qu'il avait « reçu de multiples assurances et clarification concernant la motivation derrière [Trump’s policy]. » Cela fait partie d'un effort, a-t-il dit, de cibler les immigrants illégaux criminels et de s'assurer qu'il n'y a pas d'espace sûr pour que les criminels puissent se cacher, y compris les églises, les hôpitaux et les écoles. «
«En aucun cas, au cours des 250 dernières années de l'histoire américaine, il n'y a jamais eu un moment où les troupes fédérales sont venues dans des armes à feu dans une église. Et cela ne se produira pas sous l'administration Trump », a-t-il ajouté. «Je ne prévois aucune circonstance où [Immigrations and Customs Enforcement] Les agents en coopération avec d'autres organismes d'application de la loi vont des pistolets en blindage sur un service du dimanche matin. »
Cependant, il a averti que «s'il y a des innocents, innocents à l'exception de venir ici illégalement, […] Mais ils sont à proximité, dans la même pièce, la même maison… avec un groupe de personnes impliquées dans le crime, lorsque les criminels sont expulsés, il y a une bonne possibilité, de même, ils seront expulsés. »
L'utilisation de personnes de culte comme des lieux où les criminels pourraient revendiquer le sanctuaire ont une tradition historique de longue date qui est antérieure au christianisme, vu avec les temples grecs et romains anciens.
« Les églises chrétiennes ont rivalisé avec ces temples païens en offrant leurs propres protections, et à la fin du 4ème siècle, Sanctuary faisait partie de la loi impériale romaine », a expliqué History.com dans un article de 2023.
« Même après la chute de l'Empire romain de l'Ouest en 476, les églises ont maintenu leur autorité pour protéger les personnes qui avaient enfreint les lois laïques majeures. capturez n'importe qui. «

