Les ordres exécutifs de Trump ne suffisent pas à retenir le mal
Le président Donald Trump a commencé son deuxième mandat à une vitesse vertigineuse, prenant plus de 200 actions exécutives le premier jour, en signant même certains devant une foule exubérante dans la Capital One Arena après l'inauguration. Avec le coup d'un stylo, le président Trump a commencé à corriger les nombreux torts des quatre dernières années.
Ces actions présidentielles le premier jour ont entraîné des changements de politique monumentale qui changent déjà notre nation pour le mieux, notamment en se retirant de l'Organisation mondiale mondiale de la santé, en établissant des «hommes» et des «femmes» comme les deux seuls sexes en droit fédéral, assurant la frontière , libérer l'énergie américaine, interrompant temporairement toute aide étrangère, mettre fin à l'armement politique du gouvernement fédéral et inverser de nombreuses actions exécutives effectuées par l'administration Biden.
Et bien que ces actions présidentielles soient indispensables et attendues depuis longtemps, aucune d'entre elles n'est permanente et peut être inversée aussi rapidement qu'elles ont été mises en œuvre au début de toute future présidence démocrate.
Coup de fouet cervical
La politique moderne est marquée par la polarisation. Les présidents font généralement une rafale d'actions exécutives le premier jour de leur mandat, annulant les actions exécutives de leurs prédécesseurs.
Contrairement à la législation adoptée par le Congrès et signé par le président, un décret est adopté par le président unilatéralement et, à son tour, peut facilement être révoqué par un président.
Lorsque Joe Biden a pris ses fonctions en 2021, il a également pris des mesures exécutives radicales, inversant de nombreuses actions exécutives effectuées lors du premier mandat de Trump. Et quand un autre démocrate reviendra à la Maison Blanche, il réduira probablement les décrets actuels de Trump à moins qu'ils ne soient codifiés en droit.
Au cours des deux premières années du premier mandat de Trump, les républicains ont tenu la Chambre et le Sénat. Beaucoup diraient que le temps a été gaspillé avec les luttes intestines et la désunion des conservateurs. Maintenant dans le deuxième terme non consécutif de Trump et pour la première fois dans l'histoire moderne, les républicains détiennent non seulement la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès, mais aussi une super-majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis.
Il est maintenant temps pour les conservateurs du Congrès de s'asseoir sur leurs mains avec une attitude complaisante, «Trump le fera». Le pendule politique reviendra probablement vers la gauche, et la composition conservatrice du Congrès pourrait changer par les élections à mi-parcours en 2026.
Ce congrès républicain doit agir rapidement pour garantir que l'héritage de la liberté et une bonne politique provenant de la Maison Blanche sont conservés au-delà de la présidence de Trump.
Codification du bon sens
Il y a deux semaines, le président Trump a signé un décret exécutif pour interdire aux hommes d'infiltrer les sports sportifs et privés pour femmes. Il s'agit d'un acte monumental qui mérite la célébration, mais le combat n'est certainement pas terminé. Si vous pensez que les démocrates vont faire cela comme une victoire conservatrice et lancer leurs mains dans la défaite ,.
Ce décret protégera les femmes et les filles dans le sport pour l'instant, mais passer cette législation par le Congrès et en droit est une meilleure garantie.
La Chambre a adopté la protection des femmes et des filles dans le Sports Act de 2025, mais elle a calé au Sénat. Le Sénat devrait s'efforcer d'envoyer ce projet de loi au bureau du président pour être codifié dans la loi et s'assurer que les hommes sont interdits de sports féminins ,.
Le Laken Riley Act, en revanche, a adopté la Chambre et le Sénat et est maintenant connecté à la loi fédérale par le président Trump. Pour cette raison, il est codifié en droit que des étrangers illégaux arrêtés pour avoir commis un crime doivent être détenus.
La législation au Congrès comme la loi sur le retrait de l'OMS, par exemple, codifierait ce jour une action exécutive et empêcherait un démocrate de la Maison Blanche de le frapper unilatéralement.
Le barrage des décrets du président Trump devrait servir de feuille de route pour la majorité républicaine, et le Congrès devrait faire tout son possible pour consolider les victoires de la politique de Trump pour garantir que les générations futures d'Américains peuvent vivre dans un pays où le bon sens est codifié. Les Américains concernés devraient tenir les pieds du Congrès à l'incendie pour presser leurs sénateurs et représentants pour codifier la législation correspondante.
« Moralement irréfutable '' et «législativement inattaquable»
Les décrets devraient être considérés comme une rampe de lancement pour une législation que le Congrès doit établir dans la pierre. Le gouvernement fédéral a reçu un mandat clair du peuple américain en 2024 – le Congrès doit s'assurer que ce mandat n'est pas une action présidentielle loin de l'effacement.
Il est maintenant temps de passer et de promouvoir des lois qui relonnent le mal et récompensent le bien alors que nous travaillons pour restaurer la moralité et la grandeur américaines. En tant que conservateurs, nous devons éduquer et travailler à changer les cœurs et les esprits sur les questions qui comptent, convaincant le peuple américain des solutions politiques qui sont de la même manière, nous devons codifier une bonne politique, ne pas nous arrêter avec les actions exécutives, donc même dans un autre sous un autre Administration à l'avenir, ces actions sont
Pour voir que l'Amérique entre dans son «âge d'or», nous devons frapper le sol en cours d'exécution, créant des solutions à long terme aux problèmes qui affligent notre nation et codifiant le bon sens – assurant un héritage de liberté.
