Les menaces politiques d'Elon Musk ne devraient pas être prises à la légère

Le président Donald Trump et le milliardaire Elon Musk sont dans un divorce désordonné, mais si les républicains ne sont pas prudents, Musk peut simplement obtenir la Chambre – la Chambre des représentants, c'est-à-dire.

Musk a annoncé la semaine dernière au monde qu'il créait un troisième parti politique appelé le parti America. Ce n'est pas vraiment le tiers car nous avons déjà le parti vert, le parti libertaire, le parti avant-gardiste d'Andrew Yang, et plus encore. Mais l'annonce de Musk semble être l'équivalent des documents de divorce entre lui et le président Trump, l'homme pour lequel il a fait campagne et a dépensé des millions de dollars pour aider à être élu.

Le président Trump a mis de côté de nombreux anciens alliés depuis son entrée en fonction, mais ils n'étaient pas aussi riches que Musk. Musk est riche. Certains disent qu'il est le plus riche du monde, et il a montré la volonté de verser des centaines de millions de dollars dans un seul cycle électoral et risque la réputation de ses entreprises pour ses propres fins politiques. Alors que sa popularité plonge maintenant, Musk détient également une influence spéciale sur les jeunes hommes, qui sont devenus une démographie clé pour les républicains de Trump qui ont trouvé des femmes de banlieue une démographie peu fiable.

Alors qu'est-ce que cela signifie?

Devrions-nous nous attendre à ce qu'un candidat du Parti américain remporte une course présidentielle ou même créer une minorité importante à la Chambre ou au Sénat? Probablement pas.

Musk pourrait-il utiliser son argent pour forcer les républicains à dépenser grand sur des sièges normalement sûrs et donc perdre d'autres courses étroites contre les démocrates? Absolument.

Les républicains primaires muscs avec des candidats pour lui et non la direction républicaine, qui crée des maux de tête majeurs pour obtenir une législation adoptée et annuler efficacement une majorité républicaine? Oui.

Il y a de fortes chances que les républicains perdront au moins une chambre du Congrès à mi-parcours l'année prochaine. C'est le modèle que nous avons vu jouer au cours des neuf dernières décennies. Mais vous pouvez imaginer un avenir en 2028 où le vice-président JD Vance ou le secrétaire d'État Marco Rubio dirige un billet républicain gagnant et parvient à capturer la Chambre et le Sénat par quelques sièges.

Le problème? Cette majorité pourrait être tenue en otage par un musc aigri, qui a financé une poignée de législateurs clés de vote de swing en 2026 et 2028. Rappelez-vous, le président de la Chambre Mike Johnson (R-La.) Ne peut généralement se permettre de perdre un vote ou deux, donc le musc peut gagner petit et avoir toujours une influence extrajuste en raison de ses pochettes profondes.

Sans oublier que l'argent de Musk pourrait jouer un rôle majeur dans l'inévitable primaire républicaine de 2028. Vance? Rubio? L'argent de Musk pourrait faire la différence.

La plupart des législateurs de la maison ne font que lever et dépenser quelques millions de dollars dans un cycle électoral, certains pas encore autant. Une course plus chère pourrait rompre 10 millions de dollars, mais ce n'est pas la norme.

Les derniers rapports montrent que le fondateur de Tesla a dépensé plus d'un quart de milliard de dollars (260 millions de dollars) pour aider Trump en 2024. Si ce même montant était appliqué aux sièges républicains, il s'agirait d'environ un million de dollars par siège à la Chambre, plus que suffisant pour influencer les courses serrées. Mais Musk n'a pas besoin de chaque siège. Il n'a besoin que d'une poignée dans un vote serré.

Actuellement, beaucoup annulent les menaces du géant de SpaceX, mais cela peut être dû au fait qu'ils considèrent que Musk est impuissant à vaincre un solide candidat à la présidentielle, en particulier avec la perte de popularité qu'il a vue parmi la gauche.

Dans les courses présidentielles de haut niveau et même certaines courses au Sénat, même l'argent au niveau musc semble incapable de surmonter la dynamique naturelle de la course. L'ancienne vice-présidente Kamala Harris a scandalisé Trump lors des dernières élections, tout comme Hillary Clinton.

Mais ce n'est pas ce qui devrait concerner les républicains.

Dans une course à la maison donnée avec un faible taux de participation et peu d'attention nationale, le déversement de 10 millions de dollars dans la publicité par le parti d'Amérique ou une collection de super PAC bien cachés pourraient priser certains républicains hors de leurs sièges et les remplacer par des ites muscles ou des candidats du Parti libertaire très reconnaissants à l'ancien chef Dge.

Notamment, la direction du parti libertaire a déclaré publiquement qu'ils étaient ouverts à travailler avec Musk.

Musk lui-même a déclaré qu'il prévoyait de prendre «l'Unicrit» en 2026.

« La façon dont nous allons casser le système unigtier est d'utiliser une variante de la façon dont Epaminondas a brisé le mythe de l'invincibilité spartiate à Leuctra: une force extrêmement concentrée à un endroit précis sur le champ de bataille », a déclaré Musk.

Sa référence ici est à une célèbre bataille de l'histoire grecque où l'armée sous-estimée et plus faible de la ville de Thèbes a affronté et a vaincu l'armée spartiate, qui avait acquis une réputation mythique comme imbattable à l'époque. L'histoire nous dit que le général de Thèbes a défié les protocoles militaires de son époque en mettant ses meilleurs soldats densément concentrés sur le point le plus fort de la ligne ennemie, risquant de perdre tout le reste de son armée, qui a été exposée. Mais le plan a fonctionné – les guerriers de Thèbes ont brisé la ligne spartiate comme une pointe de flèche, et le reste des Spartiates s'est enfui – une bataille fatidique qui a mis fin à l'hégémonie spartiate.

En plus de cela, personne ne sait à quoi ressemble l'avenir d'un parti républicain post-Trump. Trump est une force politique magnétique capable de retenir le musc, mais qu'en est-il d'un candidat plus faible? Ou si les républicains ont présenté un candidat à la présidentielle qui est considéré comme un départ de MAGA et un retour aux anciens et à l'establishment du Rino? Soudain, Musk et d'autres comme lui pouvaient voir leur influence se balancer. Ils seront considérés comme des voix prophétiques qui avaient raison de vous avertir du parti républicain.

Voyez comment George Soros a pris en charge une grande partie du système judiciaire aux États-Unis avec la même stratégie. Il libère sa fortune dans les petites courses du procureur, qui sont maintenant une force écrasante. Maintenant, les villes du pays paient le prix.

Cependant, les limites de Musk ont ​​été démontrées à plusieurs reprises de ses échecs de tenir ses promesses avec Doge à son incapacité à influencer une élection clé du Wisconsin.

Et Trump peut probablement résister à la tempête musquée, même s'il provoque des maux de tête dans les primaires. Mais une ambitieuse Vance ou Rubio espérant attraper la nomination pourrait bien faire de la médiation de la paix ou du moins de travailler pour gagner le milliardaire à la fusée à temps pour une offre de la Maison Blanche en 2028.