Les médias réagissent aux informations insinuant que les journalistes de Gaza étaient intégrés au Hamas

CNN et plusieurs médias ont nié les insinuations avancées par un organisme de surveillance des médias dans un récent article remettant en question la présence de photojournalistes lorsque le Hamas a franchi la frontière de Gaza le 7 octobre.

Israël est en guerre contre le groupe terroriste depuis qu’il a attaqué des communautés civiles dans le sud d’Israël le mois dernier. L’attaque du Hamas a entraîné la mort d’au moins 1 400 personnes, tandis que des milliers d’autres ont été blessées et environ 240 ont été prises en otages.

Dans un article publié mercredi, l’organisme de surveillance des médias Honest Reporting s’est demandé pourquoi les photojournalistes gazaouis travaillant en freelance pour CNN, Associated Press, le New York Times et Reuters semblaient se trouver à la frontière tôt le matin avant l’attaque.

L’organisme de surveillance des médias a également mis en lumière un journaliste en particulier, Hassan Eslaiah, un photographe indépendant employé par AP et CNN. Parmi les autres journalistes cités dans le rapport figuraient Yousef Masoud, Ali Mahmud et Hatem Ali.

Honest Reporting a partagé des captures d’écran d’Eslaiah debout devant un char israélien dans un message X désormais supprimé qui disait : « En direct de l’intérieur des colonies de la bande de Gaza ». Une autre photo partagée par l’organisme de surveillance des médias montrait Eslaiah aux côtés de Yahya Sinwar, le chef du Hamas à l’origine de l’assaut du 7 octobre.

Le gouvernement israélien a exigé jeudi des réponses des médias, demandant aux agences de presse de répondre aux allégations soulevées.

En réponse à une enquête du Christian Post jeudi, un porte-parole de Reuters a nié que le média ait eu connaissance de l’invasion du Hamas ou qu’il ait intégré des journalistes au sein du groupe terroriste le jour de l’attaque.

« Reuters a acquis des photographies de deux photographes indépendants basés à Gaza qui se trouvaient à la frontière le matin du 7 octobre, avec lesquels l’agence n’avait aucune relation préalable », a déclaré le porte-parole. « Les photographies publiées par Reuters ont été prises deux heures après que le Hamas a tiré des roquettes sur le sud d’Israël et plus de 45 minutes après qu’Israël a déclaré que des hommes armés avaient traversé la frontière. »

« Les journalistes de Reuters n’étaient pas sur le terrain aux endroits mentionnés dans l’article de HonestReporting », poursuit le communiqué. « Reuters s’engage à rendre compte de l’actualité de manière équitable, précise et indépendante, conformément aux principes de confiance de Thomson Reuters. »

Un porte-parole de l’AP a dirigé le CP vers la déclaration du média de jeudi en réponse aux allégations. AP a également nié avoir eu connaissance de l’attaque du 7 octobre et a révélé avoir rompu ses liens avec Eslaiah, qui, selon le média, travaillait occasionnellement en indépendant pour lui et d’autres organisations de presse internationales à Gaza.

« AP utilise des images prises par des indépendants du monde entier. Lorsque nous acceptons des photos indépendantes, nous prenons de grandes mesures pour vérifier l’authenticité des images et qu’elles montrent ce qui est prétendu », indique le communiqué.

« Le rôle de l’AP est de recueillir des informations sur les événements d’actualité à travers le monde, où qu’ils se produisent, même lorsque ces événements sont horribles et causent de nombreuses victimes », a poursuivi l’AP.

Jeudi, CNN a rapporté qu’elle avait également rompu ses liens avec Eslaiah, et a partagé une citation de l’un de ses porte-parole, déclarant que la chaîne n’était pas au courant du projet du Hamas d’attaquer Israël. Le porte-parole a également affirmé qu’Eslaiah ne travaillait pas pour CNN au moment de l’invasion terroriste.

Le New York Times a répondu à l’enquête du CP en dirigeant le média vers une déclaration niant que Yousef, l’un des journalistes mentionnés dans le rapport, travaillait pour le média le jour de l’attaque. Cependant, le média a noté que Yousef avait effectué un « travail important » pour l’entreprise dans le passé.

« Il n’y a aucune preuve des insinuations de Honest Reporting », a déclaré le New York Times. « Notre examen de son travail montre qu’il faisait ce que font toujours les photojournalistes lors des grands événements d’actualité, en documentant la tragédie au fur et à mesure qu’elle se déroulait. »

CNN n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

Dans un vendredi X Post, Honest Reporting a clarifié les questions soulevées par son rapport, déclarant que l’organisme de surveillance des médias ne soulevait pas d’inquiétude quant à savoir si les médias avaient une connaissance préalable de l’attaque du Hamas. Au lieu de cela, l’organisme de surveillance des médias s’est dit préoccupé par le fait que ces grands médias ne semblent pas avoir examiné les journalistes indépendants qu’ils ont embauchés.

« Il est bien connu que le Hamas contrôle étroitement les médias à Gaza », a déclaré Honest Reporting. « Nous nous demandons donc à nouveau : que savaient ces gens ? Quand l’ont-ils su ? Et pourquoi ces médias se détournent-ils ? »