Les lois sur la vérification de l'âge du site porno peuvent avoir un effet involontaire sur les adultes

La récente décision de la Cour suprême autorisant les lois sur la vérification de l'âge ajoutera un autre obstacle aux pornographes cherchant à colporter du matériel obscène aux enfants, mais les lois sur la vérification de l'âge peuvent avoir le bénéfice secondaire involontaire d'encourager les adultes à se libérer de la dépendance à la pornographie en ligne.

Lors de sa dernière journée de session, le 27 juin, la Cour suprême a rendu compte de sa décision, confirmant les lois sur la constitutionnalité de la vérification de l'âge. Sous le Texas HB 1181, les sites Web présentant du matériel sexuellement explicite doivent demander aux utilisateurs de fournir une identification émise par le gouvernement, une carte d'identité numérique ou une autre «méthode commercialement raisonnable» pour prouver leur âge – des moyens qui divulgueront des données sensibles personnelles. Au total, 24 États ont des lois similaires sur les livres.

Les lois ne sont pas infaillibles, mais empêcheront certainement certains mineurs d'accéder au porno en ligne. Mais ils amèneront également les adultes à réfléchir à deux fois avant d'aller sur ces sites Web, sachant qu'ils doivent télécharger une identification personnelle sensible sur un site Web porno non sécurisé.

Vérification de l'âge «Sape Anonyme [porn] navigation », a expliqué la Fondation Electronic Frontier, un groupe de confidentialité d'Internet. Cela rend les utilisateurs très vulnérables aux violations de données et autres préjudices de sécurité. »

Certains des critiques déterminés de la décision ont noté l'effet complémentaire, mais ils le considèrent comme un bug, pas une fonctionnalité. Cecillia Wang, directrice juridique nationale de l'American Civil Liberties Union (ACLU), s'est plainte de la vérification de l'âge «dissuade les adultes de voir de grandes quantités de contenu protégé par le premier amendement».

« Les violations de données sont inévitables », a déclaré Bob Corn-Revere de la Fondation for Individual Rights and Expression (FEU) – une organisation libertaire qui a mené une longue lutte louable contre les restrictions de liberté d'expression sur le campus et qui a déposé un dossier d'amicus dans l'affaire. «Combien cela prendra-t-il avant de comprendre la menace que la décision d'aujourd'hui présente?»

Pour une fois, l'ACLU fait un point valable: les violations de données sont inévitables. Considérez ces titres des violations récentes publiées au cours du dernier mois:

• AT&T semble sur le point de payer un règlement de 177 millions de dollars sur deux violations de données en 2019 et 2024 ayant un impact sur 73 millions de clients actuels ou anciens.
• Les cyber détectives pensaient avoir découvert des données à vendre sur le Web Dark appartenant aux 61 millions de clients de Verizon.
• Le détaillant alimentaire néerlandais-belgien Ahold Delhaiz – dont l'affilié américain exploite Food Lion, Giant Food, The Giant Company, Hannaford et Stop & Shop – a révélé que les cybercriminels ont volé les données sensibles de 2,2 millions d'acheteurs en novembre dernier.
• Krispy Kreme a révélé que les pirates ont hissé les données personnelles de 161 676 personnes, principalement des employés, en novembre dernier. (Krispy Kreme comporte son propre risque de honte du public.)

L'incertitude est plus profonde, car les entreprises révèlent souvent que les mauvais acteurs ont purloïné les données sensibles de leurs utilisateurs seulement quelques mois après coup, voire pas du tout.

Cette liste exclut le cas de cyberhacking le plus tristement célèbre des temps modernes: la violation des données du site Web de facilitation adultère AshleyMadison.com. En 2015, les pirates ont obtenu les informations privées de 32 millions d'utilisateurs enregistrés, dont environ 15 000 .Mil. ou .gov Adresses e-mail, puis a publié les données agrégées des adultères avec un conseil: «Trouvez-vous ici? C'est Alm qui vous a échoué et vous a menti. Poursuivez-les et réclamez les dommages. Ensuite

De tels hacks de sites Web porno en ligne, dont certains présentent de la pornographie juvénile, ouvriront sans aucun doute certains au chantage ou aux cyber-startes, alors que les pirates interceptent les enregistrements de la consommation porno en ligne – ou les employés du site Web divulguent délibérément de certaines ou de toutes les données d'utilisateurs. (Si un entrepreneur IRS voyou peut divulguer les formulaires fiscaux du président, les curiosités sexuelles de quelqu'un s'avéreraient irrésistibles.)

Cela suppose que le problème découle d'une fuite, et non d'une divulgation d'auto-divulgation par inadvertance, comme l'ancien membre du Congrès Anthony Weiner.

Il ne peut surprendre personne que l'ACLU, fondée par les communistes (dont le co-fondateur, Roger Baldwin, a écrit des excuses pour la tyrannie communiste intitulée «Liberté sous les Soviétiques» avant de changer ses opinions), semble mécontent que la loi puisse inciter les adultes à ne pas consommer de «grandes quantités» de porno en ligne. C'est tout compréhensible, car l'avocat de l'ACLU, Quinn Emanuel (sans succès) représente le groupe de front de l'industrie du porno, la Free Speech Coalition, Inc. (un groupe qui met sans aucun doute l'accent mis sur la «Inc.»).

Mais il est moins clair pourquoi le feu, ou tout groupe dédié à l'excellence éducative, voudrait faciliter l'accès au porno. Des études montrent que l'exposition compulsive du porno rétrécit le cerveau, réduit la mémoire de travail et aggrave les compétences de prise de décision.

Un nombre croissant d'Américains décrivent leur relation comme une dépendance – et, comme l'industrie du tabac, les pornographes ciblent les mineurs dont le cerveau ne s'est pas entièrement développé. Un garçon de 15 ans nommé Daniel s'est retrouvé à glisser dans un comportement compulsif qu'il a trouvé répugnant peu de temps après que ses parents lui aient acheté un ordinateur portable. «Je regardais des choses qui m'ont dérangé qui n'étaient pas en accord avec ce que je savais que ma sexualité était, des choses comme le porno transsexuel et le porno gay. J'avais diminué la concentration. Je ne pouvais tout simplement pas me concentrer sur des activités normales et quotidiennes», a admis le toxicomane maintenant recouvert. «J'étais complètement dans le déni mais j'étais accro pendant six ans.» Il a finalement lancé l'habitude après avoir fait de la dinde froide pendant 100 jours.

Mais la dépendance ne se limite pas aux enfants. « À mon point le plus bas, je passais un temps désarticulé à visualiser des images – je parle comme 20 à 30 heures par semaine, parfois même en restant jusqu'à 5h00 un soir de travail », a déclaré un toxicomane porno nommé Mark.

Si rien d'autre, les lois de vérification de l'âge ne peuvent enfin tuer le mythe de la consommation porno en ligne anonyme – un canard rivalisé uniquement par le mythe du «porno éthique». Les sites de streaming surveillent déjà secrètement l'activité des utilisateurs; Cela supprime simplement la feuille de figue virtuelle de l'intimité.

La consommation porno n'est pas anonyme, car rien dans la création ne jouit finalement d'un véritable anonymat. Dieu voit tout. Le psalmiste a ciré éloquent, «le Seigneur regarde du ciel; il voit tous les fils des hommes» (Psaume 33:13). Dieu est conscient de l'activité en ligne de ses enfants, indépendamment des exigences législatives de l'État, de l'utilisation trompeuse des identifiants ou de l'évasion filtrante.

La réduction de la consommation porno produira des avantages sociaux. Si lier la consommation porno en ligne des utilisateurs à leur identification réelle aide les gens à réaliser que les yeux de Dieu percent toutes les actions de la vie jusqu'à ce que son jugement les révèle inévitablement, cela peut payer des avantages éternels. Ceux qui ont des «oreilles à entendre» peuvent trouver qu'ils ont enfin les «yeux à voir» seulement des images pures qui nourrissent leur âme.