Les hauts clercs de l’Église d’Angleterre confrontés à des appels à de nouvelles démissions
Des membres du clergé de haut rang de l'Église d'Angleterre pourraient devoir démissionner suite à la décision de l'archevêque de Cantorbéry de se retirer en raison de ses échecs personnels dans la manière dont des décennies de maltraitance « odieuse » sur les enfants par le regretté John Smyth ont été réagies.
Julie Conalty, évêque de Birkenhead et évêque en chef adjoint pour la sauvegarde de l'Église d'Angleterre, a déclaré que l'archevêque Justin Welby avait « fait la bonne chose » en démissionnant, mais que son départ à lui seul pourrait ne pas suffire car un changement profond au sein de l'Église de L’Angleterre est nécessaire.
S'adressant à l'émission « Today » de BBC Radio 4, Conalty a déclaré : « La simple démission de l'archevêque de Cantorbéry ne résoudra pas le problème. Il s'agit de changements institutionnels, de notre culture et d'un échec systémique, nous devons donc faire davantage. Il est très probable que certaines personnes devraient y aller.
Elle a refusé de nommer qui, selon elle, devrait démissionner.
Le deuxième plus haut responsable de l'Église d'Angleterre, l'archevêque d'York, Stephen Cottrell, a déclaré qu'il ne pensait pas que davantage d'évêques devaient se retirer.
Il a déclaré à l'émission « Today » : « Ceux qui ont activement dissimulé cela [should resign]qui n'étaient pas des évêques.
« Lorsque les gens parlent de l'Église d'Angleterre, nous devons nous rappeler que nous parlons littéralement de milliers de branches, paroisses et aumôneries. »
Lorsqu'on lui a demandé si d'autres évêques devraient démissionner, Cottrell a répondu : « L'archevêque de Cantorbéry a démissionné. »
Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que cela suffisait, il a répondu : « Oui, parce qu'il a démissionné en raison des défaillances institutionnelles ».
Le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, est intervenu, affirmant que même si la démission de Welby était « absolument la bonne décision », l'Église d'Angleterre ne devrait pas penser qu' »un seul coup de tête résout le problème ».
Déclarant qu'il s'exprimait « en tant qu'anglican, et non en tant que ministre du gouvernement », il a déclaré à l'émission « Today » qu'il y avait « des problèmes profonds et fondamentaux non seulement de pratique, mais aussi de culture en matière de sauvegarde, qui doivent être pris au sérieux ».
Welby a démissionné mardi après avoir subi d'intenses pressions dans les jours qui ont suivi la publication du rapport final de la Makin Review sur la manière dont l'Église d'Angleterre a géré les abus commis par le regretté QC et organisateur du camp chrétien, John Smyth.
Le rapport accablant indiquait que Smyth avait commis des abus « odieux » sur plus de 100 enfants et jeunes hommes sur une période de plusieurs décennies. Même s'il était au courant des abus commis dans les années 80, il n'a été signalé à la police que des décennies plus tard, époque à laquelle Smyth avait déménagé en Afrique, où les abus se poursuivaient.
Le rapport concluait que « malgré les efforts de certaines personnes pour attirer l'attention des autorités sur les abus, les réponses de l'Église anglicane et d'autres ont été totalement inefficaces et ont constitué une dissimulation ».
Le rapport pointe également du doigt Welby pour ne pas avoir signalé les abus aux autorités après en avoir pris connaissance en 2013.
Il a déclaré : « Dès juillet 2013, l'Église d'Angleterre était au courant, au plus haut niveau, des abus qui ont eu lieu à la fin des années 1970 et au début des années 1980. John Smyth aurait dû être correctement et efficacement signalé à la police du Royaume-Uni et aux autorités compétentes. autorités sud-africaines. Cela représentait une nouvelle occasion manquée de le traduire en justice.
Des survivants ont appelé à plus de démissions, un survivant de Smyth ayant déclaré à Channel 4 News : « Ce que je pense que le groupe de survivants aimerait, c'est plus de démissions parce que cela signifie plus de responsabilités. »
L'évêque de Lincoln, Stephen Conway, a résisté aux appels à la démission suite à sa réponse à une révélation sur les abus commis par Smyth alors qu'il était évêque d'Ely.
Dans un communiqué, il a déclaré qu'il avait « fait une divulgation détaillée au Lambeth Palace et contacté le diocèse concerné en Afrique du Sud pour les alerter du problème », et qu'il « avait fait tout ce qui relevait de mon autorité en tant qu'évêque de l'Église d'Angleterre ». » Il a également déclaré qu'il croyait comprendre que l'affaire avait été signalée à la police britannique.
Il a déclaré: « Je reconnais pleinement que ma faute a été de ne pas avoir poursuivi rigoureusement Lambeth au sujet de cette communication de province à province, et j'en suis profondément désolé. »
