Les garçons adverses dans les toilettes des filles sont-ils un problème de «santé mentale»?

Un district scolaire de Californie cherche-t-il à considérer ceux qui s'opposent aux garçons dans les toilettes de «santé mentale» des filles?

Le district scolaire unifié de Temecula Valley a déclenché un débat avec une politique proposée pour résoudre l'hébergement des vestiaires, visant à équilibrer les exigences juridiques de la Californie avec les problèmes de confidentialité des étudiants. La politique, discutée lors de la réunion du conseil scolaire du 26 août, permet aux étudiants de pénétrer dans les installations de sexe opposé s'ils s'identifient en tant que tels, tout en offrant des options de désactivation pour ces espaces de partage inconfortables pour des raisons de santé religieuse ou mentale.

Les critiques, cependant, soutiennent que la politique étiquette injustement les étudiants qui recherchent la vie privée comme ayant besoin d'aménagements de santé mentale, ce qui soulève des inquiétudes concernant la stigmatisation.

Le formulaire proposé de la demande d'hébergement en santé mentale est toujours en cours d'examen par les avocats du district scolaire, mais une copie du formulaire partagée par l'influenceur Chaya Raichik sur les LIB de Tiktok comprend un langage qui oblige le parent ou le tuteur à reconnaître que la demande est faite conformément aux lois fédérales et étatiques « et demande une description de la » condition de santé mentale « ainsi que de la nature du logement.

Les responsables du district affirment que la politique s'aligne sur le California Education Code 221.5F, qui stipule: «Un élève sera autorisé à participer à des programmes et activités scolaires séparées par le sexe, notamment des équipes sportives et des compétitions et d'utiliser des installations conformes à son identité de genre indépendamment du genre énuméré dans les registres des élèves.»

Ce mandat, renforcé par le projet de loi 1266 de l'Assemblée, a été adopté en 2013 et a été signé par le gouvernement d'alors. Jerry Brown exige que les écoles permettent l'accès aux installations en fonction de l'identité de genre autoproclamée d'un élève.

Cependant, la politique introduit des logements pour les étudiants qui, comme un membre du conseil d'administration, veulent «un moyen juste de se déshabiller s'ils sont inconfortables».

Ces hébergements, y compris les changements privés comme les stands de salle de bain, peuvent être demandés pour des raisons de santé religieuse ou mentale en vertu de l'article 504 de la loi de réadaptation et du California Education Code § 56000, qui décrit les droits de ceux qui prétendent un handicap.

Pour protéger la vie privée, les dossiers des étudiants ne noteront que «l'accommodement» sans spécifier la raison, comme proposé dans un amendement: «L'adaptation a été fournie conformément à ce règlement, mais que les dossiers des étudiants ne doivent pas identifier ou étiqueter un étudiant par un type spécifique de demande d'accommodement.»

Lors de la réunion du conseil d'administration de la semaine dernière, le district a semblé mettre un coup de pied sur la question, affirmant qu'ils attendraient de nouvelles conseils juridiques avant d'aller de l'avant.

Le Christian Post a contacté le district pour commenter mercredi dernier. Cet article sera mis à jour si une réponse est reçue.

Sans surprise, l'inclusion de logements en santé mentale pour les objections religieuses a suscité des critiques.

Sonja Shaw, membre du conseil scolaire de Chino Valley et candidate au surintendant de l'État de Californie en 2026, a appelé la politique «pure folie» et a déclaré que deux de ses collègues du conseil se battent dans l'opposition.

« Les filles sont traitées comme le problème », a déclaré Shaw. «C'est à l'envers, dangereux et exactement ce que nous avions averti se produirait.»

« Les politiciens californiens et les syndicats des enseignants ont été enfer en disant aux garçons et aux filles qu'ils » nés dans le mauvais corps « . Nous continuons à défendre la vérité et à lutter contre cette folie. «