Les démocrates sont le seinfeld de la politique

Depuis des décennies, les démocrates nous ont dit que l'apocalypse climatique était juste au coin de la rue. Si nous n'adoptions pas immédiatement de carburants renouvelables et de sources d'énergie, nous cuireons tous à mort par le réchauffement climatique.

Les démocrates ne se souciaient pas des emplois ou de la croissance économique qu'ils détruiraient pour apaiser leurs dieux climatiques. «Apprenez à coder», ont-ils déclaré.

Malheureusement pour les démocrates, la société fabriquant la voiture électrique la plus populaire en Amérique est Tesla, détenue par le plus récent Bete Noire de la gauche, Elon Musk.

Ils détestent le musc parce que lui et son ministère de l'efficacité gouvernementale coupent le train de sauce du financement fédéral des organisations non gouvernementales de gauche – les entités subventionnées par les contribuables qui permettent aux gauchistes au chômage de protester pendant que vous et moi sommes à l'œuvre et qui fournissent des emplois à des majors de grief de grief, autrement sans emploi.

Donc, confronté à un choix entre sauver l'environnement et s'opposer à Musk, qu'a fait les démocrates?

Facile. Les démocrates ont décidé de surveiller eux-mêmes. Musk doit être arrêté, quoi que cela signifie pour l'environnement.

Les démocrates sont passés de l'achat ostentatoire de Teslas comme symbole de leur vertu à vendre ostentatoire Teslas comme symbole de leur engagement envers le parti. Que l'achat ou la vente de la voiture en valait la peine n'avait pas d'importance aux démocrates; Pour eux, tout sur Tesla est performatif.

De manière progressive typique, les manifestants ne se contentaient pas de protester. Non, ils ont dû brûler des voitures, défaire les concessionnaires et Vandalize garé Teslas. On se demande combien de dioxyde de carbone ces incendies de voiture sont libérés dans l'atmosphère.

Il y a une leçon dans tout cela: rien n'a d'importance pour les progressistes.

Si forcer les voitures électriques et les combustibles alternatifs sur les gens signifie saper le capitalisme et imposer la dégradation, les progressistes sont tous pour cela. Si cela signifie soutenir le musc, Tesla doit être détruite.

Si «croient que toutes les femmes» pourraient saborder la nomination d'un juge de la Cour suprême conservatrice, les progressistes insistent sur le fait que nous devons croire toutes les femmes. Si «croyez toutes les femmes» signifie reconnaître les crimes sexuels vicieux des chéris progressistes – le Hamas – ou détenir des criminels immigrés illégaux qui ont commis des agressions sexuelles jusqu'à ce que l'immigration et l'application des coutumes puissent en prendre la garde, eh bien, maintenant, nous devons considérer les nuances et le contexte.

Si Tiki torches à Charlottesville, en Virginie, pourrait coûter aux élections à Donald Trump, nous devons avoir une conversation nationale sans fin sur la violence de droite. Si des croix gammées apparaissent dans un rallye socialiste démocrate (le 8 octobre, pas moins) ou clés dans le côté d'une Tesla, eh bien, rien à voir ici, avancez.

Si les milliardaires soutiennent une administration Trump, nous devons combattre l'oligarchie; Si les milliardaires financent des procureurs de district de Soft-on-Crime, des kookery environnemental ou une autre manifestation à la mode, elles sont justes.

Si un républicain crie lors d'un discours sur l'état de l'Union, c'est une violation horrible et peut-être raciste du décorum. Si les démocrates s'engagent dans des étalages désagréables lors d'un discours présidentiel dans la chambre de la Chambre, eh bien, ce n'est que la manifestation de style des années 1960.

Les progressistes ne se soucient de rien qui ne fait pas plus de pouvoir et ne plume pas leurs propres nids. Pas l'environnement. Pas les droits civils des personnes qu'ils défavorisent. Pas le décorum de la chambre de la maison lors d'un discours présidentiel. Ne pas retirer de l'argent de la politique.

L'épisode Tesla n'est que la dernière démonstration de la façon dont les progressistes se soucient de rien et ne représentent rien, sauf la proposition selon laquelle ils sont plus intelligents et plus vertueux que le reste de la société et, par conséquent, le droit de gouverner. Ils ne ressemblent rien à ce que les appareils soviétiques des années 1970, axés uniquement sur la préservation de leurs prérogatives et de leur pouvoir sans aucun souci de ceux qu'ils gouvernent.

Ce n'est pas un hasard si les socialistes non reconstruits des années 1970 comme Bernie Sanders et leurs acolytes des derniers jours comme «The Squad» sont le centre de la gravité du Parti démocrate d'aujourd'hui.

Les progressistes ont fait de rien les démocrates en rien. Cela pourrait faire une bonne sitcom, mais pour toute personne forcée de vivre sous la direction des démocrates, ce n'est pas une blague.