L'Église est « une arme secrète » pour remporter l'élection présidentielle de 2024, selon un chercheur

Un chercheur chrétien avertit que les églises ne font pas assez pour garantir que les électeurs confessionnels fassent entendre leur voix lors de l’élection présidentielle de 2024, soulignant l’impact du fait que les évangéliques n’ont pas voté à l’élection de 2020 sur le résultat.

Craig Huey, un chercheur spécialisé en marketing qui a écrit plusieurs livres, partage notamment des données sur le nombre d'évangéliques qui n'ont pas voté dans les six États swing lors de l'élection présidentielle de 2020. Les six principaux États charnières pour les élections présidentielles de 2020 et 2024 sont : l’Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin.

Avec un total de 87 voix au Collège électoral, le candidat qui remportera la plupart ou la totalité d’entre elles sortira vainqueur des élections de 2024. Les sondages dans les États du champ de bataille montrent une course serrée entre la vice-présidente et candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris et l'ancien président et candidat républicain à la présidentielle Donald Trump.

Dans l’ensemble, Huey a constaté qu’environ 6,9 millions d’électeurs évangéliques résidant dans les États swing n’ont pas voté à l’élection présidentielle de 2020. Les données de Huey révèlent que le nombre d'évangéliques qui n'ont pas voté a dépassé la marge de victoire du président Joe Biden dans cinq des six États swing qu'il a remportés en 2020. Estimant que 84 % d'entre eux auraient voté pour Trump, les recherches de Huey révèlent qu'ils auraient voté pour Trump. aurait fait basculer le résultat de l'élection s'ils avaient voté.

Lors de l’élection présidentielle de 2020, Biden a remporté l’Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Les victoires dans ces États l'ont aidé à obtenir 306 voix électorales contre 232 pour Trump, dépassant ainsi les 270 voix électorales requises pour décrocher la présidence.

Les données partagées avec le Christian Post ont montré qu'en Arizona, 730 624 évangéliques n'ont pas voté à l'élection présidentielle de 2020. Biden a remporté l'État par 10 457 voix. L'Arizona dispose de 11 voix électorales.

En Géorgie, Huey a constaté que 1 349 454 évangéliques n’avaient pas voté. Biden a remporté l'État, qui dispose de 16 voix électorales, par 11 779 voix.

Dans le Michigan, qui avait obtenu 16 voix électorales lors de l'élection présidentielle de 2020 mais n'en compte désormais que 15 en raison d'une nouvelle répartition suite au recensement des États-Unis de 2020, 1 338 126 évangéliques n'ont pas voté. Biden a remporté l'État par 154 188 voix.

En Pennsylvanie, qui disposait de 20 voix électorales lors de l’élection présidentielle de 2020 mais n’en compte désormais que 19 suite à la redistribution, 1 494 611 évangéliques n’ont pas voté. Biden a remporté l'État avec une marge de 80 555 voix.

Dans le Wisconsin, qui compte 10 voix électorales, 873 854 évangéliques se sont abstenus lors des élections de 2020. Biden a remporté l'État par 20 682 voix.

Même en Caroline du Nord, le seul État swing remporté par Trump en 2016, les évangéliques qui ne votent pas pourraient faire la différence en 2024. Trump n'a remporté l'État, qui compte désormais 16 voix au collège électoral, mais n'en avait que 15 en 2020, par environ 74 500 voix. Huey a mesuré le nombre d’évangéliques vivant dans l’État qui n’ont pas voté à 1 195 729.

Dans une interview avec CP, Huey a déclaré que « en jetant un coup d'œil à Pew Research, par exemple, nous sommes en mesure de découvrir combien d'évangéliques se trouvent dans les 50 États ».

« Et donc, nous avons pris le nombre d'évangéliques qui se trouvaient dans ces six États charnières pour voir combien il y avait d'évangéliques, et il y a un certain nombre de sondages à la sortie des urnes après chaque élection que CNN et [The Associated Press] et différents groupes le font », a-t-il déclaré.

Après avoir examiné le nombre d'« évangéliques blancs autoproclamés » et comparé ces données au « nombre d'évangéliques au sein de l'État », Huey a trouvé « 6,9 millions de chrétiens évangéliques nés de nouveau qui ont proclamé Jésus-Christ comme leur Seigneur et Sauveur » et croient. « qu’il est mort sur la croix et ressuscité des morts » qui n’a pas voté en 2020.

Il estime que la question de savoir si le grand nombre d’évangéliques qui se sont absentés en 2020 le feront à nouveau en 2024 dépend des mesures prises par les pasteurs américains avant les élections.

Huey a déclaré au CP que c'est « l'Église qui détient la réponse à ces prochaines élections », suggérant que les pasteurs ont l'obligation de s'assurer que leur congrégation est activement engagée et prête à voter.

« C'est l'Église qui est l'arme secrète pour remporter les élections, et pourtant les pasteurs restent silencieux. Très peu d'évangéliques font le nécessaire pour mobiliser l'Église afin qu'elle vote pour, et non contre, leurs valeurs », a déclaré Huey.

Huey a souligné le vote évangélique comme le facteur décisif qui a permis à Trump de remporter les élections de 2016 tout en lui faisant perdre en 2020.

« Il y a eu davantage d’évangéliques en 2016 », a-t-il expliqué. « Cela représente peut-être 4 à 5 % de votes en moins pour les évangéliques, mais cela représente des millions. Et c’était suffisamment important dans ces États swing pour avoir fait la différence.

« Cela s’explique en partie par le fait que les évangéliques ont reconnu en 2016 que Trump avait une personnalité brisée et imparfaite », a-t-il déclaré. « Ils ont reconnu qu’il y avait un décalage entre qui il était et quelle était sa politique, mais c’était quelqu’un qui promettait de changer les choses. »

Selon Huey, « les pasteurs évangéliques, les groupes à but non lucratif, les méga-églises se sont rangés derrière Trump, ils ont dit à leurs congrégations qu’elles devaient sortir et voter. Ils ont fait du porte-à-porte massif dans le Wisconsin, dans certains États swing en 2016. Cela ne s’est pas produit en 2020. »

« Ainsi, lorsque le candidat républicain n'a pas le soutien des évangéliques, cela représente un nombre de voix important qui peut influencer l'élection dans un sens ou dans l'autre », a-t-il ajouté.

Huey s'est dit préoccupé par le fait que plusieurs pasteurs évangéliques n'informaient pas correctement leurs congrégations des élections à venir, ou disaient qu'« il y a eu des élections, mais peu importe pour qui vous votez » et que « ce qui compte, c'est que vous défendiez Jésus-Christ. »

Huey a cité ces actions comme « supprimant complètement l’ensemble du bloc électoral au sein de cette église ». Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, selon lui, un grand nombre d'évangéliques ne votent pas, Huey a ramené la conversation sur le rôle des dirigeants de l'Église, affirmant que « les pasteurs sont si silencieux ».

Huey a soutenu que certains pasteurs gardent le silence par crainte de représailles en vertu de l'amendement Johnson, qui fait que le fait que les églises s'abstiennent de soutenir explicitement un candidat est une condition pour obtenir un statut d'exonération fiscale. Il a également souligné la crainte de provoquer la colère d'une partie de la congrégation avec des opinions politiques opposées à celles du pasteur comme une autre raison possible.

Le chercheur a également détaillé comment les églises ont joué un rôle actif dans l’histoire américaine, citant comme exemples la Révolution américaine et le mouvement abolitionniste.

« Qui sont ceux qui ont pris la parole et qui ont contribué à déclencher la Révolution américaine ? Ce sont les pasteurs et ils ont mobilisé les églises », a-t-il déclaré.

« Qui s'est prononcé contre l'esclavage ? Ce sont les pasteurs évangéliques et ils ont mobilisé leur église pour aider à apporter un changement avec l'esclavage. L'église devrait être la conscience de la communauté, et elle a abandonné ce rôle. »

Huey a décrit à quel point il était « très préoccupé » par la participation évangélique en 2024, déplorant qu'il ne voit « aucun effort pour mobiliser » les électeurs chrétiens au nom des pasteurs.

« Je pense que les efforts déployés pour atteindre les évangéliques font malheureusement défaut », a-t-il déclaré. «Beaucoup de gens parlent et se vantent de ce qu'ils veulent faire et de ce qu'ils envisagent de faire, mais en réalité, ils ne parviennent ni aux ressources ni à l'organisation nécessaires pour le faire. Il est donc inquiétant que nous ne soyons pas plus avancés que nous ne le sommes.»

« Chaque église devrait enregistrer les électeurs », a-t-il conclu. « Mais très peu d’églises mettent en place des efforts d’inscription des électeurs. Et franchement, chaque pasteur devrait dire : « levez la main si vous n'êtes pas inscrit sur les listes électorales ». Ensuite, distribuez le formulaire d'inscription des électeurs et dites : « Tiens, remplis ceci. Nous allons le prendre. Chaque pasteur devrait s'assurer qu'il y a une table installée dans le hall permettant aux gens de s'inscrire, mais ce n'est pas le cas.

Des efforts d'inscription des électeurs et de sensibilisation ont été déployés dans certaines églises lors des élections précédentes, notamment à Calvary Chapel Chino Hills, une méga-église située en Californie du Sud. L’année dernière, l’église a organisé un atelier pour encourager d’autres églises à suivre ses traces. Il contenait des informations sur la manière dont les églises peuvent s'engager dans la collecte des bulletins de vote pour les églises, ainsi que sur les lois sur l'inscription des électeurs et les « choses à faire et à ne pas faire pour les églises ».