Le Vermont cesse d'obliger les parents d'accueil à adhérer à l'idéologie LGBT et rétablit les licences

Le Vermont a adopté de nouvelles directives éliminant l'obligation pour les parents d'accueil d'adhérer à l'idéologie LGBT et a rétabli les licences des parents d'accueil dont la leur avait été révoquée en raison de leurs croyances religieuses, mettant ainsi fin à plusieurs poursuites.

Dans un communiqué publié lundi, l'organisation juridique conservatrice à but non lucratif Alliance Defending Freedom a annoncé qu'un règlement avait été conclu dans un litige contre l'État du Vermont au sujet de l'exigence selon laquelle les futurs parents d'accueil doivent parler en contraste avec leurs croyances sur le genre et la sexualité pour obtenir une licence.

Le Vermont a adopté de nouvelles directives soulignant que «[a]Les convictions personnelles, culturelles, religieuses, morales ou philosophiques sincères des candidats ne seront pas prises en compte dans le processus d'attribution de licence.

« Les candidats ne doivent pas être exclus sur la base de telles convictions ni sur l'intention de vivre, d'être parent et de prendre des décisions quotidiennes en matière de soins compatibles avec ces convictions, à condition que les normes requises de sécurité, de soins, de non-discrimination et de respect de la sécurité, du bien-être et de la dignité d'un enfant soient respectées », ajoutent les directives.

Selon les nouvelles directives, exprimer des limites à la prise en charge des « enfants et jeunes ayant des identités diverses », y compris l'identité LGBT, ne sera pas considéré comme « intrinsèquement discriminatoire ».

« Ce sont des considérations normales qui relèvent de l'appariement et non de l'octroi de licences », indiquent les lignes directrices.

Le Département de l'Enfance et des Familles du Vermont n'obligera pas les parents d'accueil à offrir « une approbation ou une affirmation d'identités spécifiques », à adopter « l'utilisation d'un vocabulaire particulier, d'un langage prescrit ou de pronoms préférés liés à l'identité de genre, à l'orientation sexuelle ou à l'expression de genre » ou à accepter de « faciliter les rendez-vous médicaux ou les procédures liées aux soins d'affirmation de genre » comme condition pour recevoir la licence nécessaire pour servir de parents d'accueil dans l'État.

ADF représentait deux groupes de familles chrétiennes ferventes au centre du litige : Brian et Kaity Wuoti et Michael et Rebecca Gantt. Les deux couples ont vu leur licence leur permettant de servir de parents d'accueil révoquées en vertu des directives précédentes, qui exigeaient que les parents d'accueil « affirment et soutiennent de manière globale » l'orientation sexuelle, l'identité de genre et l'expression de genre d'un enfant.

Les Wuotis et les Gantts soutiennent les croyances chrétiennes traditionnelles sur le mariage et la sexualité.

« Nous sommes reconnaissants que le bon sens l'ait emporté et que le Vermont ait changé sa politique pour placer les intérêts des enfants au-dessus des idéologies qui divisent », ont déclaré les Wuotis dans un communiqué en réaction à cette évolution. « Nous sommes reconnaissants d'avoir une occasion supplémentaire de contribuer à offrir aux enfants un foyer sûr et aimant. »

Les Gantts ont également salué les nouvelles orientations.

Il y a plus d'enfants dans le système de placement familial qu'il n'y a de familles pour s'occuper d'eux », a affirmé le couple. « Tout au long de cette affaire, nous nous sommes concentrés sur les enfants qui ont avant tout besoin de stabilité et d'amour. Nous sommes ravis que le Vermont agisse bien envers les enfants du système.

L'avocat principal de l'ADF, Johannes Widmalm-Delphonse, a qualifié ces nouveaux développements de « victoire incroyable pour les enfants placés dans le système de placement familial du Vermont ».

« Aucun parent ne devrait être obligé de mentir à un enfant vulnérable sur son identité, et encore moins de promouvoir des procédures irréversibles qui changent la vie et qui n'ont aucun bénéfice prouvé sur la santé », a déclaré Widmalm-Delphonse. « Et malheureusement, d’autres familles aimantes n’ont pas pu ouvrir leur foyer aux enfants dans le besoin simplement à cause de leur vision chrétienne du monde. »

Un autre couple chrétien dont l’autorisation de servir de parent adoptif a été précédemment révoquée bénéficiera également de ces nouvelles orientations. Le Center for American Liberty a annoncé lundi dans un communiqué que Melinda Antonucci et Casey Mathieu avaient retrouvé leur permis après avoir été révoqués en raison de leurs convictions sexuelles.

« Nous sommes devenus parents d'accueil parce que nous aimons les enfants et que nous voulions aider les enfants dans le besoin », a commenté Antonucci. « L'État a essayé de nous disqualifier en raison de nos croyances protégées et parce que nous ne voulions pas dire ce que le gouvernement voulait que nous disions. Ce règlement signifie que notre famille peut continuer à servir les jeunes placés en famille d'accueil, et il permet de garantir que les autres parents adoptifs ne seront pas punis pour avoir parlé honnêtement ou vécu leur foi. «