Le Texas doit supprimer les barrières flottantes sur le Rio Grande, selon les règles du juge
Accueil » Actualités » Le Texas doit supprimer les barrières flottantes sur le Rio Grande, selon les règles du juge

Le Texas doit supprimer les barrières flottantes sur le Rio Grande, selon les règles du juge

Un juge fédéral a statué que le Texas ne pouvait pas installer de barrière flottante sur le Rio Grande sans l’autorisation du gouvernement fédéral, une victoire de l’administration Biden à laquelle l’État s’est engagé à faire appel.

Le juge de district américain David Alan Ezra du district ouest du Texas, division d’Austin, a émis mercredi une injonction préliminaire ordonnant au Texas de retirer une barrière de bouée de 1 000 pieds le long du Rio Grande d’ici le 15 septembre.

En juillet, sous la directive du gouverneur Greg Abbott, le Texas a déployé la barrière bouée comme moyen de freiner l’entrée illégale aux États-Unis dans un contexte d’augmentation du passage des frontières ces dernières années. Le ministère américain de la Justice a fait valoir que les bouées avaient été installées en violation de la loi sur les rivières et les ports, car elles avaient été placées sans l’autorisation du Corps des ingénieurs de l’armée américaine.

« Le gouverneur Abbott a annoncé qu’il ne ‘demandait pas d’autorisation’ pour l’opération Lone Star, le programme anti-immigration dans le cadre duquel le Texas a construit la barrière flottante. Malheureusement pour le Texas, l’autorisation est exactement ce qu’exige la loi fédérale avant d’installer des obstacles dans les eaux navigables du pays. « , a écrit Ezra, une personne nommée par l’ancien président Ronald Reagan.

Ezra a rejeté les affirmations du Texas selon lesquelles la barrière était justifiée pour stopper une vague d’immigration clandestine, écrivant que « les cours d’appel ont uniformément refusé d’examiner si et quand une « invasion » se produit en raison de l’immigration illégale, car elle « implique des questions de politique étrangère ». et de défense », ce que la Constitution engage spécifiquement envers le gouvernement fédéral. »

« Dans cette logique, une fois que le Texas décide, à sa seule discrétion, qu’il a été envahi, il n’est soumis à aucune surveillance sur ses ‘moyens choisis pour faire la guerre’… Une telle affirmation est à couper le souffle », a poursuivi Ezra.

La procureure générale associée, Vanita Gupta, du ministère américain de la Justice, a salué l’injonction préliminaire.

« Nous sommes heureux que le tribunal ait statué que la barrière était illégale et nuisait de manière irréparable aux relations diplomatiques, à la sécurité publique, à la navigation et aux opérations des agents des agences fédérales dans et autour du Rio Grande », a déclaré Gupta dans un communiqué.

Le bureau du gouverneur du Texas s’est engagé à faire appel de la décision, déclarant que la décision « ne fait que prolonger le refus délibéré du président Biden de reconnaître que le Texas s’engage à juste titre pour faire le travail qu’il aurait dû faire depuis le début ».

« Cette décision est incorrecte et sera annulée en appel », a déclaré le bureau du gouverneur dans un communiqué. « Nous continuerons à utiliser toutes les stratégies pour sécuriser la frontière, y compris le déploiement de soldats de la Garde nationale du Texas et du ministère de la Sécurité publique et l’installation de barrières stratégiques », a déclaré le bureau du gouverneur dans un communiqué.

« Notre bataille pour défendre l’autorité souveraine du Texas afin de protéger des vies du chaos provoqué par la politique d’ouverture des frontières du président Biden ne fait que commencer. Le Texas est prêt à mener cette lutte jusqu’à la Cour suprême des États-Unis. »

Le Texas et l’administration Biden ont eu des divergences considérables sur la politique d’immigration à la frontière sud des États-Unis avec le Mexique, qui a connu une augmentation significative de l’immigration clandestine depuis l’entrée en fonction de Biden. Au cours des 10 premiers mois de l’exercice 2023, les douanes et la protection des frontières des États-Unis ont signalé près de 2 millions de rencontres avec des immigrants illégaux à la frontière sud-ouest.

Selon les données préliminaires du Washington Post, un nombre record de migrants ont traversé la frontière sud en août. Il y aurait eu 177 000 arrestations le long de la frontière mexicaine le mois dernier, soit une augmentation par rapport aux 132 652 de juillet et aux 99 539 de juin. La patrouille frontalière américaine a arrêté au moins 91 000 migrants entrés dans le pays en tant que membres d’un groupe familial en août.

Un porte-parole du DHS a déclaré au média que ces augmentations font partie de « tendances saisonnières » et que le gouvernement a rapatrié plus de 17 000 parents et enfants qui ont traversé la frontière en famille depuis mai.

En juin, la Cour suprême des États-Unis a statué 8-1 contre le Texas et la Louisiane dans leurs poursuites contre l’administration Biden au sujet des directives d’immigration de 2021 du département américain de la Sécurité intérieure.

Le juge Brett Kavanaugh a rédigé l’opinion majoritaire, concluant que les États n’avaient pas qualité pour poursuivre le gouvernement fédéral en justice au sujet des lignes directrices, qui limitaient la mesure dans laquelle la détention pouvait être utilisée contre ceux qui entraient illégalement dans le pays.

« Les États n’ont cité aucun précédent, aucune histoire ou tradition de tribunaux ordonnant au pouvoir exécutif de modifier ses politiques d’arrestation ou de poursuites afin que le pouvoir exécutif procède à davantage d’arrestations ou engage davantage de poursuites. Au contraire, cette Cour a déjà statué qu’un Le plaignant n’a pas qualité pour intenter une telle action », a écrit Kavanaugh.