Le procès en diffamation de TD Jakes contre l'homme alléguant des abus embourrés dans un différend sur l'IA et les erreurs
Les avocats du fondateur de Megachurch, Bishop Jakes, et le délinquant sexuel à l'ancien pasteur devenu sécurisé Duane Youngblood, qui allègue qu'il a été agressé sexuellement par Jakes lorsqu'il était adolescent il y a environ 40 ans, s'est accusé de faire des erreurs et de mal utiliser l'intelligence artificielle dans un procès de diffamation en cours déposé par Jakes.
Le pasteur de 67 ans qui a fondé la maison de Potter à Dallas, au Texas, il y a près de 30 ans, et est désormais président de la TD Jakes Foundation, a initialement déposé le procès en diffamation contre Youngblood, 58 ans, en novembre dernier, un jour après avoir subi une crise cardiaque pendant la prédication.
Dans les dossiers judiciaires le mois dernier, l'avocat de haut niveau de Jakes, Dustin Pusch, a fait valoir que la requête de YoungBlood pour rejeter son procès conformément aux règles fédérales de procédure civile 12 (b) (6), qui permet à un défendeur de déménager pour rejeter une plainte si cela n'allègue pas suffisamment de faits pour soutenir une prétention plausible de Caselaw.
« En réalité, la plainte plaide plus que de manière adéquate chaque élément nécessaire pour ses allégations de diffamation et de complot. Il n'est pas clair si la requête en rejet est le produit d'un rêve de fièvre, généré par une mauvaise utilisation du logiciel d'IA ou une combinaison des deux », a écrit Pusch.
« Quoi qu'il en soit, la requête de Youngblood est sans mérite légale ou factuelle, ses perversions de la jurisprudence citées et le dossier dans cette affaire doit être ignorée et expliquée, et la requête doit être rejetée afin que Mgr Jakes puisse poursuivre son cas et confirmer son nom », a-t-il ajouté.
Dans une vague de dépôts au tribunal de district américain du district ouest de Pennsylvanie cette semaine, l'avocat de Youngblood, Tyrone Blackburn, a redirigé les allégations avocat de Jakes contre lui de fabrication ou de faussefacieuse.
«Le demandeur accuse le défendeur de s'appuyer sur la jurisprudence fabriquée ou inapplicable, mais une analyse de document LexisNexis du dossier de l'opposition du demandeur révèle un modèle de mauvaise qualité, de citation superficielle et d'invocation des autorités qui sont soit inapte ou ne soutiennent pas 20 citations incorrect argumenté.
«De nombreuses affaires citées par le demandeur sont référencées sans ponctuations, citées de manière inexacte ou appliqués sans contexte légal ou factuel. Ce tour de passe-passe rhétorique est en contradiction directe avec les demandes du demandeur pour la précision et sape la référence de manière significative à la connexion légale et appliquée par les tribunaux légaux et n'accepte pas les faits dans la performance.
Blackburn a également doublé sur sa position selon laquelle le procès en diffamation de Jakes devrait être rejeté car il repose principalement sur le refus du fondateur de Megachurch des allégations d'abus.
« Les allégations de diffamation et de complot civil ne sont pas simplement insuffisantes; ils ne sont pas bien en deçà des seuils constitutionnels et procéduraux nécessaires pour procéder. En tant que figure publique auto-identifiée, le demandeur est obligé de plaider la fausseté et la méchanceté réelle avec une spécificité factuelle.
«La plainte repose sur l'inférence, les implications et les accusations généralisées sans identifier aucune déclaration provalente par le défendeur Youngblood réalisé avec l'état d'esprit coupable requis.»
Les avocats de Jakes ont rejeté la revendication de Blackburn selon laquelle ils ont fait des erreurs similaires comme il l'a fait dans son dossier comme «faux». Ils ont fait valoir que les erreurs qu'il a prises en utilisant l'outil LexisNexis AI provenaient principalement de citations de son dossier.
« Premièrement, dans la réponse, le défendeur et son avocat lobent de fausses accusations à l'avocat du demandeur, les accusant de faire des fausses déclarations comme celles qu'il a faites dans la requête en rejet (et n'ont pas défendu) », a écrit les avocats de Jakes.
«En faisant ces fausses accusations, le défendeur et son avocat prétendent avoir effectué une analyse d'IA par le biais de Lexisnexis montrant` `un schéma de mauvaise qualité, de citation superficielle et d'invocation des autorités qui sont soit inopportunes, soit ne soutiennent pas les propositions pour lesquelles elles sont citées« et «au moins 20 citations incorrectes ou ne soutiennent pas le demandeur».
Les avocats de Jakes ont fait valoir que Blackburn ne comprenait pas son rapport d'IA dans son dossier et a insisté sur le fait que les deux exemples qu'il a cités dans leur dossier ont été correctement cités.
«L'avocat du demandeur a recréé la même analyse via Lexisnexis…., Qui confirme qu'il n'y a en fait aucune mauvaise qualité, des citations superficielles, des autorités inopportunes ou toute autre sorte de malversance en ce qui concerne l'opposition – le système, le système signale une variété de citations réelles (y compris les deux indications de la réponse de Defendant. Le mémoire du défendeur », ont-ils ajouté.
Les avocats du fondateur de Megachurch ont en outre fait valoir que le dernier dépôt de Blackburn au nom de Youngblood «a fabriqué de nouvelles citations et a déformé des avoirs, des décisions et des affaires supplémentaires».
Ils ont également souligné les incohérences dans les allégations de Youngblood sur l'endroit où il a été agressé sexuellement par Jakes.
Youngblood a affirmé dans des interviews avec la personnalité d'Internet Larry Reid lors de son émission « Larry Reid Live » les 28 octobre et le 3 novembre 2024, que Jakes l'a agressé alors qu'il avait environ 18 ou 19 ans.
Youngblood a affirmé à Reid qu'il avait parlé avec Jakes depuis environ deux heures au domicile d'une employée adulte plus âgée, où il séjournait lors d'un renouveau de l'église local il y a environ 40 ans, lorsque Jakes aurait tenté de l'embrasser.
« Après être assis là et avoir eu ce long discours avec lui, j'ai finalement regardé ma montre, et je me dis: » Oh mon Dieu, je dois y aller. Je dois ramener cette voiture à ma mère. Elle va me tuer. » Alors j'ai dit à Bishop: «Je dois me lever» », a rappelé Youngblood.
« Et je me suis levé de la table, il se leva de la table, il se dirigea vers la façon dont je devais sortir plus rapidement que je suis arrivé là-bas, et quand j'ai commencé à passer devant lui, il m'a tiré vers lui, enroula ses bras autour de moi et essaya de m'embrasser. Et à ce moment, je suis mort littéralement. »
Le matin après la rencontre, Youngblood allègue que Jakes a appelé sa maison et a laissé entendre qu'il voulait qu'il devienne un partenaire sexuel local.
« Ma mère répond au téléphone, et elle me dit: » Duane, c'est aîné Jakes. » Jakes et je mets sur ce téléphone et quand je monte sur ce téléphone, je peux entendre de l'eau. la vie, « » Selon le jeune.
Quelques jours après avoir rendu ces allégations publiques, les avocats de Jakes ont déclaré qu'un avocat représentant Youngblood avait envoyé une lettre de demande à Jakes le 24 novembre exigeant 6 millions de dollars « pour » résoudre cette affaire rapidement et en privé; » Sinon, Youngblood intenterait une poursuite contre Mgr Jakes pour agression sexuelle et harcèlement. «
«Le défendeur – pour la première fois – affirme que la tentative d'histoire d'agression sexuelle qu'il a racontée sur Larry Reid Live, qui constitue la base de la diffamation et des réclamations de complot dans ce cas, ne s'est pas produite dans la salle à manger d'une maison, mais plutôt` `pendant cette motivation '' et à l'intérieur de la voiture», a déclaré Jakes », a noté les avocats.
En effet, le dépôt de Blackburn au nom de Youngblood déclare:
En bref, au-delà d'un déni de couverture, l'opposition du demandeur n'a jamais été confrontée – un peu moins contredire – les faits spécifiques du complexe de construction du récit de Youngblood: que (1) Youngblood était un adolescent à l'époque; (2) Mgr Jakes l'a rencontré pour la première fois tout en prêchant en tant qu'invité à l'église de Pennsylvanie de Youngblood; (3) Jakes a ensuite offert des «conseils pastoraux»; (4) Youngblood, utilisant la voiture de sa mère, a ramené le demandeur à la maison après le service; et (5) pendant cette route, lorsque Youngblood a réalisé qu'il était en retard à retourner le véhicule, Jakes l'a serré dans ses bras, l'a physiquement coincé et a tenté de l'embrasser à l'intérieur de la voiture. L'opposition ne fournit pas de calendrier alternatif, pas de lieu différent, aucun témoin et aucune contradiction documentaire – seulement le refrain que cela ne s'est jamais produit.
« Ce changement matériel à l'histoire du défendeur de ce qu'il a dit dans les épisodes de LRL du 28 et du 3 octobre n'est pas seulement une preuve puissante de la fausseté et un mépris téméraire de la vérité, mais montre qu'il sait que c'est faux », a écrit les avocats de Jakes en réponse au dossier de Youngblood. «C'est plus que suffisant pour la méchanceté réelle à ce stade de l'affaire.»
