Le nouvel archevêque de Cantorbéry s'exprime contre le suicide assisté : nous avons besoin de meilleurs soins, pas de meurtres

Le nouvel archevêque de Cantorbéry s'est prononcé contre le suicide assisté, alors qu'un projet de loi visant à légaliser l'aide à mettre fin à la vie a été adopté de justesse par la Chambre des communes l'année dernière et est actuellement examiné à la Chambre des Lords du Parlement britannique.

Dans une interview accordée la semaine dernière à l'émission « Today » de la BBC, Dame Sarah Mullally s'est entretenue avec l'ancienne Première ministre britannique Theresa May, où il lui a été demandé de se prononcer sur « la question de l'aide médicale à mourir ».

Partageant son expérience de travail en tant qu’infirmière et prêtre, Mullally a déclaré à May qu’elle avait « une vision de principe contre l’aide médicale à mourir ».

« Je pense que nous devons prendre soin des plus vulnérables de notre société, nous devons avoir une vision selon laquelle chacun est créé à l'image de Dieu », a ajouté Mullally.

« Ceux qui soutiennent le projet de loi parlent de choix », a-t-elle déclaré. « Je ne suis pas sûr que nous ayons le choix, notamment parce que nous ne finançons pas les soins palliatifs appropriés. Je crains que les gens puissent prendre la décision de recourir à l'aide médicale à mourir parce qu'ils ne bénéficient pas des bons soins palliatifs ou des bons services sociaux. »

Mullally a fait part de ses inquiétudes concernant « tout un groupe de personnes qui n'ont pas eu le choix dans la vie », les identifiant comme « des personnes qui, en raison des inégalités, sont plus susceptibles de contracter un cancer et d'être en retard pour le diagnostiquer, puis d'en mourir ».

Elle s'est dite préoccupée par le fait que ces personnes « pourraient bien se voir proposer des options et penser qu'en raison des jugements de valeur des autres, l'option est l'aide médicale à mourir et non la chimiothérapie et qu'elles doivent se battre pour cela ».

« Ces garanties ne figurent pas dans le projet de loi, et je crois que je ne suis pas sûre qu'un quelconque amendement rendra le projet plus sûr », a-t-elle affirmé.

L'année dernière, l'actrice et militante des droits des personnes handicapées Liz Carr, connue pour son rôle dans la populaire série britannique « Silent Witness », s'est prononcée fermement contre la légalisation du suicide assisté, avertissant qu'il présente de graves risques pour les personnes handicapées.

Dans le documentaire de la BBC « Better Off Dead ? », elle a présenté des témoignages de personnes handicapées à qui d’autres avaient dit qu’elles seraient « mieux mortes ».

Carr a souligné l'expérience du Canada, où la loi limitait initialement le suicide assisté aux cas en phase terminale, mais s'est ensuite étendue pour inclure ceux confrontés à des souffrances insupportables, y compris les personnes aux prises avec la pauvreté ou la maladie mentale. Elle a exprimé sa préoccupation quant au fait que des changements juridiques similaires au Royaume-Uni pourraient conduire des personnes vulnérables à choisir la mort en raison d'un manque de soutien adéquat, et non en raison d'un véritable choix personnel.

Les commentaires de Mullally sur l'aide médicale à mourir interviennent alors que le Parlement britannique examine le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie). Le projet de loi permet aux adultes d'Angleterre et du Pays de Galles atteints d'une maladie en phase terminale de faire une déclaration annonçant leur intention de mettre fin à leurs jours, qui doit être signée par le patient ainsi que par un professionnel de la santé et une autre personne.

Les patients qui cherchent à mettre fin à leurs jours doivent subir une évaluation par un deuxième médecin et faire approuver leur demande par un comité d'examen de l'aide à mourir. La législation stipule que les médecins ne sont pas tenus de participer au suicide assisté, précisant que forcer les gens à demander le suicide assisté ou à administrer le processus constitue un délit, tout comme la falsification ou la destruction de documents s'y rapportant.

Le projet de loi a été adopté par la Chambre des communes, la chambre basse du Parlement britannique, lors d'un vote par 314 voix contre 291 le 20 juin 2025. Le soutien à la mesure a largement varié selon les partis, la plupart des membres du Parti conservateur s'étant opposés au projet de loi et la plupart des membres du parti travailliste au pouvoir le soutenant. Le projet de loi est actuellement devant la Chambre des Lords, la chambre haute du Parlement britannique, où il attend de nouvelles mesures.

Les remarques de Mullally sur l'aide médicale à mourir interviennent alors que le nouveau chef de l'Église anglicane a été critiqué pour ses positions progressistes sur d'autres questions sociales. Le révérend Laurent Mbanda, qui dirige le Conseil des primats du mouvement anglican mondial Gafcon, a exprimé son inquiétude dans une déclaration du 3 octobre 2025, selon laquelle la sélection de Mullally comme archevêque de Cantorbéry « rend impossible à Cantorbéry de jouer un rôle unificateur au sein de la Communion ».

«Lors de sa consécration en 2015, elle a prêté serment de 'bannir et chasser toute doctrine étrange et erronée contraire à la Parole de Dieu'», se souvient Mbanda. « Et pourtant, loin de bannir une telle doctrine, Mgr Mullally a promu à plusieurs reprises des enseignements non bibliques et révisionnistes concernant le mariage et la moralité sexuelle. »

« Les anglicans croient que Dieu a donné à l'Église l'autorité d'établir des rites et des cérémonies et de régler les controverses doctrinaires, 'et pourtant il n'est pas licite à l'Église d'ordonner quoi que ce soit qui soit contraire à la Parole de Dieu' (Article XX) », a-t-il ajouté. « L'Église ne peut pas bénir ou affirmer ce que Dieu a condamné (Nombres 23 : 8, 24 : 13). Cependant, c'est précisément ce que l'évêque Mullally a cherché à autoriser. « 

L'archevêque Henry Ndukuba, de l'Église du Nigeria, a également déploré la nomination de Mullally, alléguant qu'elle allait à l'encontre de « la majorité des anglicans qui sont incapables d'accepter une direction féminine dans l'épiscopat ». Les remarques de Ndukuba interviennent alors que Mullally devrait devenir la première femme archevêque de Canterbury dans l'histoire de l'Église d'Angleterre.