Le modèle de pouvoir de la gauche : les leçons que les chrétiens doivent retenir

Il faut donner la parole à la gauche : ils maîtrisent le concept de « vision du monde » mieux que la plupart des chrétiens. Une vision du monde est simplement la lentille à travers laquelle nous voyons le monde et interagissons avec lui. Pour les chrétiens, cette lentille est la Bible, destinée à guider notre façon de vivre, nos relations avec Dieu et Le représenter dans la création. En théorie, il s'agit d'un système de pensée intégré qui unit l'Église du Christ vers un objectif commun. « Vision du monde » n'est qu'un raccourci pour cela.

Mais voici le problème : la gauche n’a pas seulement sa propre vision du monde : elle sait comment l’exploiter à son avantage. Contrairement à de nombreux chrétiens, les progressistes ne parlent pas seulement de leur vision du monde ; ils l’utilisent comme un bélier, forgeant des alliances qui apparaissent souvent contradictoires ou carrément absurdes.

Prenez le spectacle ridicule des agitateurs LGBT marchant avec des pancartes « Queers pour la Palestine ». Aujourd’hui, dans une grande partie du Moyen-Orient, être « homosexuel » est traité comme un crime passible d’un coup de toit. Pourtant, ces militants sont là, brandissant leurs banderoles au nom de régimes qui seraient heureux de les jeter dans l’au-delà. Il est tentant d’attribuer cela à une hypocrisie stupide, et oui, cela en fait partie.

Mais c'est aussi quelque chose de plus : un pacte stratégique. Il s’agit d’un axe où les ennemis de la civilisation occidentale s’associent pour détruire leur objectif collectif : la vérité objective, les distinctions de genre, les familles fortes, le gouvernement limité, la méritocratie et l’égalité devant la loi. Le cri de ralliement de la gauche est clair : démanteler l’Occident, notamment ses fondements bibliques. Et si cela implique de former des partenariats qui défient toute logique, qu’il en soit ainsi.

Nulle part cette alliance destructrice n’est plus apparente que dans l’éducation publique, où les enfants sont les plus grandes victimes. Prenez Chicago, par exemple. Moins de 30 % des élèves des écoles publiques maîtrisent les mathématiques ou l’anglais, malgré le fait que la ville dépense annuellement la somme faramineuse de 30 000 $ par élève.

Alors, comment le syndicat des enseignants de Chicago a-t-il réagi à ce désastre ? En exigeant une augmentation de salaire, bien entendu. Et pas seulement cela – ils ont également fait pression pour une longue liste de projets favoris de gauche, y compris le contrôle des loyers, les programmes de neutralité carbone, les avortements gratuits, les allocations pour les étudiants « demandeurs d’asile », les accommodements avec les pronoms et les protocoles LGBT qui permettent aux écoles de faire passer les enfants derrière leur le dos des parents.

Rien de tout cela n’a à voir avec l’éducation des enfants. Et c'est là le point. La gauche ne s’intéresse pas à la compétence – elle est obsédée par le pouvoir. Ils savent que la constitution d’une coalition est le moyen le plus rapide de dominer toutes les institutions qui façonnent la vie américaine.

Qu’est-ce qui relie tout cela ? Une obsession implacable d’imposer à tous leur vision progressiste.

Même le domaine médical n’est pas à l’abri. Des organisations professionnelles autrefois respectées sont devenues les porte-parole du dernier engouement éveillé. Selon le Daily Signal, 26 des 28 principales sociétés médicales ont pris des positions formelles sur tout, des préférences raciales au changement climatique en passant par le racisme et la guerre entre le Hamas et Israël.

Le Collège américain des chirurgiens ? Ils ont décidé que « la brutalité policière contre les personnes de couleur » était l’une de leurs principales priorités, affirmant que « le racisme structurel » – et non de mauvais choix de vie – était à l’origine de maladies chroniques.

L'Académie américaine de pédiatrie ? Ils ont piqué une colère contre la Cour suprême qui a vidé la discrimination positive, insistant sur le fait que la décision aggraverait les disparités raciales en médecine.

L’American Society of Anesthesiologists s’est jointe à la bataille, offrant des conseils sur la réduction de « l’empreinte carbone de l’anesthésie par inhalation ».

L’American College of Physicians ne voulait pas non plus être laissé de côté, affirmant « la nécessité de parvenir à la justice environnementale afin que chacun puisse vivre, travailler, apprendre et jouer dans un environnement sûr et sain ».

Et n'oublions pas l'American Society for Clinical Pathology, qui a déclaré le racisme comme un « problème de santé ». Parce que rien n’est plus « scientifique » que de transformer la maladie en accessoire politique.

Le Dr Stanley Goldfarb de Do No Harm, un groupe luttant contre l'empiétement de la gauche dans le secteur de la santé, a clairement expliqué ce parti pris en qualifiant ce parti pris de « trahison de la confiance du public » et d'insulte aux « membres cotisants » qui s'attendent à une « neutralité institutionnelle » sur le secteur de la santé. des sujets ouvertement politiques. Il a raison. Les associations médicales devraient se concentrer sur l’aide aux patients, et non sur la génuflexion devant les dieux du dogme progressiste.

Mais voici le problème : la gauche s’en fiche. Leur objectif n'est pas la neutralité, mais leur objectif est de gagner. Ils comprennent les enjeux de la guerre culturelle bien mieux que la plupart des chrétiens, et ils sont prêts à insérer des programmes là où la politique ne devrait pas exister.

Où cela nous mène-t-il ?

Pour commencer, il est temps d’arrêter de nous tordre les mains face aux tactiques de la gauche et d’emprunter une page de leur manuel de stratégie. Les chrétiens devraient sans vergogne créer des réseaux pour faire progresser les lois et les traditions qui s’alignent sur une vision biblique du monde. Cela ne signifie pas compromettre nos principes, mais plutôt trouver un terrain d’entente avec des alliés qui partagent nos valeurs dans des domaines clés.

Regardez Elon Musk et Vivek Ramaswamy. Les chrétiens ne le sont pas non plus, mais tous deux sont des causes phares derrière lesquelles les chrétiens devraient se rallier : la défense de la liberté d’expression contre les excès du gouvernement et le démantèlement de l’État administratif.

En cas de succès, ces efforts donneraient aux chrétiens la marge de manœuvre nécessaire pour vivre l’Évangile sans que les seigneurs bureaucratiques ou les fanatiques de la censure ne fassent obstacle. Ce sont des combats qui valent la peine d’être menés.

La politique est, et a toujours été, une question de coalitions. La gauche le comprend instinctivement. Et la Bible elle-même montre comment les coalitions peuvent servir les desseins de Dieu. Par exemple, Néhémie s'est associé au roi Artaxerxès pour reconstruire les murs de Jérusalem (Néhémie 2 :1-8), Cyrus le Grand a permis aux Juifs de revenir et de réparer le temple (Esdras 1 :1-4), et Rahab, une prostituée cananéenne, s'est jointe à eux. des forces armées avec des espions israélites pour assurer la victoire à Jéricho (Josué 2 : 1-21) – autant d'alliances improbables qui ont fait avancer le plan de Dieu.

Aujourd’hui, cependant, les chrétiens se retrouvent souvent coincés dans des luttes intestines improductives ou se replient dans un nombrilisme spirituel alors que le monde brûle autour de nous.

Cela doit changer. Nous ne pouvons pas rester les bras croisés.

Si la gauche peut s’unir pour détruire, les chrétiens peuvent s’unir pour restaurer. Il est temps d’arrêter de parler de visions du monde et de commencer à les utiliser.