Le législateur en Californie blâme la «désinformation» pour les contrecoups sur les actualités du projet de loi en tant que «panique chrétienne-droite»
Un projet de loi controversé de Californie qui permettrait à presque n'importe quel adulte de prendre la garde d'un enfant sans alerter les parents ou le tuteur de l'enfant va de l'avant malgré les protestations des évangéliques.
Le projet de loi 495 de l'Assemblée, intitulé The Family Preparedss Plan Act de 2025, élargirait la définition d'un «soignant» pour inclure «des membres de la famille élargie non relationnels», définis comme «tout soignant adulte qui a une relation familiale ou de mentorat établie avec l'enfant ou qui a une relation familiale établie avec un parent de l'enfant». À son tour, tout «soignant» serait autorisé à prendre la garde d'un enfant en remettant simplement un «affidavit» signé à l'école ou au personnel de garde d'enfants.
La semaine dernière, le comité des crédits du Sénat de Californie a voté 5-2 pour envoyer AB 495 au Sénat pour un vote. S'il est adopté, le projet de loi se dirigeait ensuite vers le bureau du gouverneur Gavin Newsom.
Le groupe de défense des droits des parents California Family Council (CFC) a déclaré que l'auteur du projet de loi, la membre de l'assemblée Celeste Rodriguez, D-San Fernando, a modifié le formulaire d'affidavit d'autorisation du soignant dans le projet de loi trois fois distincts pour inclure la phrase, « ce formulaire n'est pas tenu d'être notarié. »
« Bien que la loi actuelle n'impose pas la notarisation, ce qui exige qu'elle fournirait une sauvegarde supplémentaire. Un affidavit notarié garantirait la responsabilité, que la personne revendiquant une autorité sur un enfant est, en fait, qu'ils disent qu'ils sont », a déclaré CFC dans un communiqué. «De nombreuses institutions nécessitent déjà une notarisation pour des raisons de sécurité, mais AB 495 est conçu pour les empêcher de le faire.»
En plus de la clause de notarisation, AB 495 a ajouté plus d'une douzaine de co-auteurs, dont plusieurs membres du California Latino Legislative Caucus.
Le mois dernier, le pasteur Jack Hibbs du Calvary Chapel Chino Hills a averti sa congrégation de AB 495 et a rallié des centaines de partisans à Sacramento pour protester contre le projet de loi, que le ministère réel de Hibbs a appelé un «projet de loi dangereux qui met chaque enfant en danger».
Alors que Hibbs a été prudemment optimiste après que l'AB 495 ait été initialement placée dans le «dossier de suspense» à la fin du mois dernier, ce qui signifie qu'il se déroule en comité jusqu'à ce qu'il passe un vote à envoyer sur le terrain pour débat et vote par tous les membres de la Chambre.
Le Christian Post a contacté Hibbs pour commenter ses efforts en cours pour s'opposer au projet de loi et mettra à jour cet article une fois la réponse reçue.
Dans sa réponse au CFC, à Hibbs et à d'autres qui s'opposent à l'AB 495, Rodriguez a semblé approuver un article de San Francisco Chronicle en dérivant leurs préoccupations concernant le projet de loi comme une «panique chrétienne-droite».
Dans un communiqué de presse du 25 août, le titre «San Francisco Chronicle Reporting dissipe la désinformation» sur AB 495, Rodriguez a qualifié ces préoccupations de «simplement faux et dangereux».
Selon le législateur, l'AB 495 s'appuie simplement sur les «affidavits de soignant existants» en Californie pendant plus de 30 ans et garantit que les parents peuvent désigner des soignants de confiance «s'ils sont détenus ou expulsés».
Le projet de loi affirme également que les parents gardent une «pleine autorité» impliquant leur enfant et peuvent «révoquer ces arrangements à tout moment», selon Rodriguez.
«Aucune famille ne devrait jamais être déchirée à cause de [illegal] Application de l'immigration ou désinformation », a-t-elle ajouté.
Rodriguez a noté que le soutien AB 495 avait reçu de plus de deux douzaines de groupes de défense de la protection de l'enfance et des immigrants, notamment l'Alliance for Children's Rights, le Children's Law Center of California, California State PTA et les 5 premières Californie.
Le mois dernier, Hibbs a déclaré à sa congrégation que la menace potentielle que le projet de loi porterait pour la protection de l'enfance était trop sérieuse à ignorer.
« Il n'y a aucune exigence dans le projet de loi pour que l'école vous demande s'il est normal pour eux de sortir John de l'école », a déclaré Hibbs. «Cela permet à un individu d'obtenir un nouveau formulaire qui vient avec le projet de loi; il le remplit, et il peut nommer un enfant.… Le projet de loi ne nécessite pas de vérification des antécédents pour cet homme, ne nécessite aucune pièce d'identité, pas de permis de conduire, rien.
Le pasteur et fondateur de Real Impact a déclaré que si le projet de loi devient loi, il conseille à son église et à des chrétiens de l'État de fuir la Californie.
« Si ce projet de loi est adopté, je vais vous demander de quitter l'État de Californie », a déclaré Hibbs. «Tu vas devoir faire ses valises et sortir; tu dois sortir. Tu dois courir avec tes enfants. Tu dois y aller.
