Le juge rejette le procès intenté par les sœurs de la sororité pour empêcher un homme d’y adhérer, affirmant que « femme » n’est pas définie dans les statuts du KKG

Un juge fédéral a rejeté un procès contestant l’intégration d’un étudiant dans une sororité de l’Université du Wyoming, écrivant que les statuts de l’organisation ne définissent pas ce qu’est une femme et que le tribunal ne proposerait pas cette définition.

Six membres de la section de l’Université du Wyoming de la sororité Kappa Kappa Gamma ont déposé une plainte en avril, affirmant que la section était exclusivement réservée aux femmes et que l’intégration d’un étudiant trans-identifié avait mis plusieurs filles mal à l’aise.

Dans le procès, les plaignants allèguent que les responsables de la sororité ont fait pression sur la section pour qu’elle viole les règles de la sororité afin d’introniser l’étudiant de sexe masculin, Artemis Langford, en septembre 2022. La poursuite demandait que l’adhésion de Langford soit déclarée nulle et qu’elle lui accorde des dommages-intérêts non spécifiés.

Vendredi dernier, le juge du tribunal de district américain du Wyoming, Alan Johnson, a rendu un avis rejetant la plainte des étudiantes au motif que le tribunal fédéral ne peut pas interférer avec la liberté d’association de Kappa Kappa Gamma. Johnson, nommé à la magistrature par l’ancien président Ronald Reagan, a également soutenu que les statuts de la sororité ne définissent pas le terme « femme ».

« Avec son enquête qui commence et se termine là, le tribunal ne définira pas aujourd’hui une ‘femme' », a écrit le juge.

« Le délégué d’une organisation privée et bénévole a interprété de manière large le terme « femme », autrement non défini dans les statuts de l’organisation à but non lucratif ; ce juge ne peut pas envahir la liberté d’association expressive de Kappa Kappa Gamma et injecter la définition circonscrite que réclament les plaignants », a-t-il poursuivi.

Kappa Kappa Gamma n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post au moment de la publication.

Selon les statuts de Kappa Kappa Gamma, la sororité « est une organisation privée à but non lucratif pour les femmes, fondée en 1870 ».

« La nature non mixte de notre organisation est essentielle à la mission et au but de Kappa Kappa Gamma et de ses sections et associations d’anciennes élèves », poursuivent les statuts. « Le droit de limiter l’adhésion à la Fraternité aux femmes est protégé par la Constitution américaine. »

Dans une déclaration à CBS News, Cassie Craven, avocate des filles de la sororité, n’est pas d’accord avec la décision du juge, affirmant que la définition d’une femme n’est pas un sujet de débat.

« Les femmes ont une réalité biologique qui mérite d’être protégée et reconnue et nous continuerons à lutter pour ce droit, tout comme on dit depuis des décennies aux femmes suffragettes que leur corps, leurs opinions et leur sécurité n’ont pas d’importance », a écrit Craven. .UN

L’avocate de Langford, Rachel Berkness, s’est dite satisfaite de la décision et a rejeté les allégations selon lesquelles l’étudiant aurait mis certaines sœurs de la sororité mal à l’aise, affirmant que de telles affirmations étaient des « rumeurs cruelles ». pour vilipender et déshumaniser les membres de la communauté LGBTQIA+ pendant des générations.

Dans leur plainte, les sœurs de la sororité ont décrit un incident impliquant une membre féminine qui a déclaré avoir remarqué que Langford la regardait alors qu’elle marchait dans le couloir, ne portant qu’une serviette pour aller se doucher.

« D’autres fois, il avait un oreiller sur ses genoux », indique le procès. « Langford a interrogé à plusieurs reprises les femmes sur l’apparence du vagin, la taille des bonnets, si certaines femmes envisageaient des réductions mammaires et le contrôle des naissances. »

Le procès intervient au milieu d’inquiétudes concernant l’impact de l’autorisation des hommes à pénétrer dans des espaces réservés aux femmes et la sécurité des femmes et des filles.

Paula Scanlan, une ancienne coéquipière du nageur trans-identifié Lia (Will) Thomas, a accusé l’Université de Pennsylvanie de faire pression sur les nageuses pour qu’elles gardent le silence sur leurs sentiments à l’idée d’avoir un homme dans l’équipe de natation. Dans une interview plus tôt cet été avec Matt Walsh, commentateur culturel et animateur de radio du Daily Wire, Scanlan a déploré que les athlètes féminines soient forcées de partager un vestiaire et de se déshabiller en présence d’un homme.

Thomas, de son vrai nom Will, a concouru pendant trois saisons dans l’équipe masculine de natation de Penn avant de concourir dans l’équipe féminine au cours de la saison 2021-2022. Après que Thomas soit devenu membre de l’équipe féminine, Scanlan a déclaré avoir remarqué que de nombreuses filles commençaient à se changer dans les toilettes, quelque chose qu’elle n’avait jamais vu avant qu’il y ait un homme dans l’équipe et dans leur vestiaire.

« Le plus important, c’est juste au moment où vous changez, et il y a tous ces gens qui parlent en arrière-plan, et vous entendez toutes ces voix de femmes, et toutes ces voix. [a] tout à coup, vous entendez la voix d’un homme », se souvient Scanlan. « Je sautais toujours un peu. »

L’athlète féminine a concouru dans l’équipe de natation de Penn pendant trois saisons. Selon le nageur, l’université ne permettrait à aucune fille de se plaindre d’avoir un homme dans son équipe et dans son vestiaire.

« Ils ont dit : « Ne parlez pas aux médias ; Tu vas le regretter. … La natation de Lia n’est pas négociable », a déclaré Scanlan. « Et puis ils nous ont fourni des services de conseil pour nous aider à être d’accord avec Lia (Will) qui nage. »

« C’est effrayant, et votre futur emploi est en jeu ainsi que tout ce que vous voulez accomplir, alors bien sûr, cela a fonctionné, et après ce moment-là, plus personne n’en parlerait », a ajouté Scanlan.