Le juge de la Haute Cour a surpris les chrétiens à tort de blasphème dans la bague de piégeage
LAHORE, Pakistan – Un juge de la Haute Cour du Pakistan a démissionné la semaine dernière après qu'un rapport des médias ait exposé ses prétendus liens avec un gang criminel accusant faussement des chrétiens et d'autres personnes de blasphème, ont indiqué des sources.
Le juge Chaudhry Abdul Aziz de la Haute Cour de Lahore (LHC), le 6 mars, a envoyé sa démission au président Asif Ali Zardari citant des «raisons personnelles» pour démissionner et demander son acceptation immédiate. Il a été nommé juge du LHC en novembre 2016.
Plusieurs avocats, dont des avocats chrétiens impliqués dans la défense des personnes accusées de blasphème, ont exprimé une réparation face à la démission du juge alors qu'ils partageaient avec les nouvelles star de Christian Daily International – Morning comment il les a fait pression pendant les affaires.
Un avocat musulman a déclaré sous couvert d'anonymat que quelques jours seulement avant que le juge controversé envoyait sa démission, Aziz avait rendu une ordonnance de suspension contre toute éventuelle action défavorable fondée sur un rapport de la Commission nationale des droits de l'homme (NCH) sur les affaires de blasphème.
Sajid Iqbal Lashari, portefeuille du Tahaffuz-i-Khatam-i-Nabuwwat (mouvement pour la protection de la finalité de la prophétie) avait contesté le rapport du NCHR devant la cour d'Aziz. Le rapport a souligné le manque de procédure régulière dans les cas de blasphème, y compris des violations procédurales importantes à plusieurs étapes.
Il a recommandé la formation d'une équipe d'investigation conjointe (JIT) par le biais du ministère des droits de l'homme comprenant des fonctionnaires de la branche spéciale de la police, du Bureau du renseignement, des ministères du droit, de l'Intérieur, de la Federal Investigation Agency (FIA) et d'autres services pertinents pour traiter les affaires de blasphème. Le rapport du NCHR a appelé à une procédure disciplinaire sévère contre les responsables de la FIA impliqués dans des arrestations illégales ou à solliciter des pots-de-vin tout en notant la clémence apparente de la FIA envers les entités privées et les plaignants individuels derrière plusieurs cas de blasphème.
« Je pense qu'Aziz a été contraint de démissionner en raison de la pression internationale croissante sur l'établissement civilo-militaire du pays pour prendre des mesures contre les violations flagrantes des droits de l'homme au Pakistan, en particulier la forte augmentation des cas de faux blasphème au cours des deux dernières années », a déclaré l'avocat musulman anonyme à Christian Daily International-Morning Star News.
Le lien présumé du juge avec le «Blasphemy Business Gang» a été révélé dans un rapport d'investigation de Fact Focus, un site Web interdit par les autorités au Pakistan. Selon le rapport, Aziz a eu une longue histoire d'activisme blasphémique avec l'avocat Rao Abdul Rahim, présumé cerveau du «Blasphemy Business Group».
Les deux avocats ont participé à la fabrication d'une affaire de blasphème contre Rimsha Masih, 11 ans, une fille chrétienne d'Islamabad, en août 2012, selon Fact Focus. Malgré le fait qu'une enquête judiciaire ait prouvé que l'affaire contre Rimsha était entièrement fausse, Aziz a été nommé juge de la Haute Cour dans les quatre ans, a ajouté le rapport.
Le rapport de mise au point des faits a affirmé que de nombreuses affaires liées au blasphème ont été affectées à Aziz devant la Haute Cour de Lahore. Citant une affaire de blasphème d'un suspect musulman, Ahmed Satti, le rapport a déclaré qu'Aziz avait inutilement détenu l'ordonnance de rejet de la caution pendant quatre mois avant de rejeter enfin la caution de Satti. Finalement, la Cour suprême a statué sur le même cas qu'aucun matériel n'avait été présenté pour lier le pétitionnaire aux infractions présumées et lui a accordé une caution.
En avril 2023, le juge Babar Sattar de la Haute Cour d'Islamabad (IHC) a noté les activités malveillantes et suspectes dans l'aile cybercriminale de la FIA et lui a ordonné de cesser de travailler sur les cas qui relèvent du Code pénal du Pakistan (PPC) et de se concentrer uniquement sur les questions liées aux crimes électriques, selon le rapport.
«Au lieu de contester cette ordonnance dans l'IHC ou de l'emporter à la Cour suprême, le gang de commerce de blasphème a de nouveau amené l'affaire devant le juge Aziz qui, comme prévu, a ordonné à la FIA de reprendre les travaux sur les cas de PPC, en contournant effectivement le jugement de l'IHC sans fournir de justification claire», a-t-il ajouté.
Le rapport a poursuivi en révélant que lorsque la police d'Islamabad approchait de la conclusion de leur enquête contre l'avocat Rahim dans le cas du meurtre d'accusé à tort Abdullah Shah, Rahim, a déposé une pétition avant qu'Aziz se plaigne que la FIA, qui avait déjà travaillé en étroite collaboration avec lui, n'enquêtait pas correctement sur les cas de Blasphemy. Rahim a demandé que les mesures appropriées soient prises par la FIA.
« En réponse, le juge Aziz a ordonné la création de cellules anti-Blasphème dans la FIA à travers le pays », a noté le rapport. «La procédure de cette affaire par le juge Aziz était clairement censée donner un battage médiatique à Rao Abdul Raheem et à faire pression sur les responsables de la police d'Islamabad.»
L'avocate chrétienne Aneeqa Maria a rappelé une affaire de blasphème dans laquelle son équipe avait déposé une demande de caution après l'arrestation à deux chrétiens, Sunny Waqas et son cousin Noman Masih, qui ont été réservés par la police de Bahawalpur et la police de Bahawalnagar dans deux cas de blasphème liés au même incident.
« Le juge Aziz servait dans le banc de Bahawalpur de la Haute Cour de Lahore, et la requête en cautionnement a été fixée à sa cour », a déclaré Maria à Christian Daily International Morning Star News. «Au lieu de juger le motif de la caution, Aziz a fait pression sur la police pour ajouter l'article 7 de la loi antiterroriste dans l'affaire et enquêter à nouveau sur la question. Il est bon qu'un tel juge religieux ne fasse pas partie du banc maintenant. »
Un autre avocat chrétien, Lazar Allah Rakha, a déclaré qu'il avait déposé un appel contre la condamnation à mort accordée à deux suspects de blasphème musulman, Muhammad Riaz et Ejaz Ahmed, qui a été entendu par un banc de deux juges, dont Aziz.
« Juste au moment où l'autre juge était sur le point d'annoncer l'ordonnance d'acquittement pour les deux condamnés, Aziz s'est récusé du banc pour empêcher son collègue d'acquérir les appelants », a déclaré Rakha à Christian Daily International Morning Star News.
L'avocat, qui, avec Maria, représentait également Sunny Waqas et Noman Masih, a déclaré que lors d'une audition des pétitions de cautionnement, Aziz a perdu son sang-froid et l'a accusé de défendre les suspects de blasphème « juste pour gagner de l'argent ».
« Les remarques sévères du juge ont rendu l'environnement du tribunal très hostile et ont provoqué des avocats émotionnels pour m'entourer », a déclaré Rakha. «Il a fait pression à plusieurs reprises aux enquêtes surintendant de la police pour mener une nouvelle enquête qui a finalement préparé un nouveau challan [charge sheet] et ajouté la section liée au terrorisme dans les cas. »
Le Pakistan est classé n ° 8 sur la liste de surveillance mondiale des portes ouvertes 2025 des endroits les plus difficiles pour être chrétien.
