Le gouverneur de l'Indiana, Braun, cherche à ne pas faire de politiques fiscales qui désincivent le mariage
Le gouverneur de l'Indiana a signé un décret exécutif conçu pour garantir que les politiques fiscales de l'État ne dissonnent pas aux résidents de se marier.
Dans un communiqué lundi, le gouverneur républicain de l'Indiana, Mike Braun, a annoncé qu'il avait signé le décret exécutif 25-51: supprimer les pénalités fiscales imposées par le gouvernement sur le mariage.
« Le mariage est la pierre angulaire fondamentale des familles fortes et des communautés fortes, et nous devons nous assurer que les systèmes d'impôt et d'avantages sociaux de l'Indiana ne pénalisent pas les Hoosiers pour se marier », a-t-il écrit.
Le bureau de Braun a énuméré des revenus plus élevés pour les personnes mariées tout au long de leur vie comme l'un des avantages du mariage. Il a également cité les résultats de la recherche selon lesquels « le premier prédicteur de la mobilité ascendante pour les enfants était le nombre de familles intactes autour d'eux ».
Le gouverneur a identifié le mariage comme « le bloc de construction fondamental des familles et de la société pendant des millénaires » et une partie d'une « séquence de réussite » consistant à obtenir son diplôme d'études secondaires, à obtenir un emploi à temps plein et à attendre jusqu'à au moins l'âge de 21 ans avant de se marier et d'avoir des enfants.
« La recherche initialement menée pendant l'administration de Clinton a révélé que seulement 2% des adultes américains qui suivent la » séquence de réussite « sont dans la pauvreté et que près de 75% sont dans la classe moyenne », a indiqué l'ordre. « Des recherches plus récentes ont révélé que 97% des milléniaux qui suivent la séquence de réussite ne sont pas pauvres au moment où ils atteignent leurs premières années de jeunes adultes (28 à 34 ans), mais 53% des jeunes adultes qui n'ont pas du tout suivi cette séquence sont dans la pauvreté. »
Le décret a également déclaré que la loi de 1996 sur la réconciliation des responsabilités personnelles et des opportunités de travail « » éliminait certaines des dissuasions du mariage dans les programmes fédéraux de protection sociale, mais les dissuasions persistent en raison de la façon dont le revenu d'un partenaire ou d'un conjoint cohabitant est pris en compte. »
Le bureau de Braun a énuméré des exemples de ce qu'il dit sont les politiques fiscales de l'Indiana qui ne parviennent pas à inciter le mariage, notant que des seuls individus peuvent déduire jusqu'à 3 000 $ en frais de loyer de leurs impôts tandis qu'un couple marié déposant conjointement a un plafond d'exonération identique de 3 000 $.
De même, les personnes mariées et célibataires ont le même crédit maximum de 1 500 $ pour leurs 529 contributions.
Le décret exécutif a dirigé le Département des revenus de l'Indiana, ainsi que toutes les autres agences d'État qui administrent des programmes de protection sociale ou de bénéfice, pour « estimer le montant de la désincidence financière que les lois et politiques actuelles mettent en place sur le mariage » et « recommander des modifications aux lois fiscales et politiques qui incitent le mariage et suppriment des fardeaux supplémentaires accordés à ces personnes [who] sont mariés. »
Les agences qui traitent des politiques fiscales doivent fournir un rapport d'ici le 1er juillet, décrivant les modifications recommandées pour supprimer les sanctions du mariage, tandis que les agences centrées sur les programmes de prestations doivent faire de même d'ici le 1er juillet 2026.
Le décret exécutif a également exprimé sa préoccupation que « les dissuasions continuent d'exister à mesure que la participation sociale réduit la probabilité de mariage pendant que la mère reçoit des prestations ».
« Signé à temps pour la journée des impôts, ce décret garantira les politiques de l'Indiana accorde une incitation aux Hoosiers à construire des familles fortes, plutôt que de gêner », a écrit Braun.
