Le gouvernement fédéral a enquêté sur l’utilisation par l’Université de Pittsburgh de tissus fœtaux provenant de bébés avortés, selon des documents

Un groupe de surveillance pro-vie a publié plusieurs documents obtenus montrant que les responsables de l’application des lois fédérales ont enquêté sur l’Université de Pittsburgh après que ses pratiques de recherche impliquant des tissus fœtaux aient fait la une des médias nationaux.

Selon un communiqué publié la semaine dernière, des documents obtenus par le groupe d’activistes pro-vie Center for Medical Progress et le groupe d’activistes conservateurs Judicial Watch via une demande du Freedom of Information Act montrent qu’un responsable de l’université reconnaît une enquête ouverte par le ministère américain de la Santé et des Affaires humaines. Prestations en 2021.

CMP est le groupe pro-vie qui a publié une série de vidéos en 2015 montrant des dirigeants de Planned Parenthood discutant de la vente illégale de parties du corps de bébés avortés, une affirmation que la société a niée à plusieurs reprises. Le président du CMP, David Daleiden, a également fait part de ses inquiétudes quant au fait que Planned Parenthood agisse en tant que fournisseur de parties du corps fœtal pour l’Université de Pittsburgh.

« Si cette enquête a été menée honnêtement, les faits découverts pourraient être plus horribles que nous ne l’aurions jamais imaginé », a déclaré Daleiden dans un communiqué.

« Planned Parenthood a dissimulé pendant des décennies les atrocités humaines commises contre les mères et les nourrissons vulnérables sous son programme de « recherche » – il est temps que justice soit rendue par la loi à tous les niveaux de l’entreprise de vente de parties du corps de bébés avortés, financée par les contribuables. »

En mai 2021, le CMP et Daleiden ont soulevé des questions sur le financement fédéral accordé à l’Université de Pittsburgh, qui a mené des expériences sur des tissus fœtaux humains, notamment une expérience dans laquelle le cuir chevelu de bébés avortés a été greffé sur des rats de laboratoire. Les pro-vie ont également mené une manifestation en juin 2021, appelant au limogeage de l’ancien chef de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, Anthony Fauci.

Dans un e-mail daté du 5 novembre 2021, Rob Rutenbar, vice-chancelier principal pour la recherche de Pitt, a reconnu que l’université avait reçu une assignation à comparaître du bureau de l’inspecteur général du HHS. Rutenbar a écrit cet e-mail en réponse au directeur adjoint du NIH pour la recherche extra-muros, le Dr Michael Lauer, demandant plus d’informations sur les politiques et procédures de l’université concernant les tissus fœtaux.

« En ce qui concerne votre demande de documentation/informations, sachez que nous avons reçu une assignation à comparaître du HHS OIG demandant une documentation similaire le 28 octobre 2021 », a écrit Rutenbar.

« Nous sommes heureux de fournir les informations demandées à vous et au HHS OIG, cependant, [redacted] nous a demandé de ne pas fournir les documents que vous avez demandés tant qu’il n’a pas eu l’occasion de vous parler. »

L’état d’avancement de l’enquête du HHS OIG est inconnu, et un porte-parole du BIG a déclaré au CP que le bureau ne peut « ni confirmer ni nier si notre agence mène ou non une enquête particulière ».

L’Université de Pittsburgh n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

L’une des expériences de l’université qui a attiré l’attention des médias était une étude de septembre 2020 publiée dans Scientific Reports qui décrivait les efforts des chercheurs pour développer des « souris humanisées » en transplantant des parties du corps fœtal sur des rongeurs.

Le matériel nécessaire à la création de greffes de peau sur les rongeurs aurait été obtenu en scalpant des enfants avortés entre 18 et 20 semaines de gestation.

En août 2021, le CMP et Judicial Watch ont publié une demande de subvention que l’Université de Pittsburgh a soumise au NIH pour devenir un centre de distribution du projet d’anatomie moléculaire du développement génito-urinaire.

Selon la demande, l’université a déclaré que ses collections de tissus fœtaux « peuvent être considérablement augmentées » pour fournir aux chercheurs du programme GUDMAP des parties du corps et des organes fœtaux.

Un point particulier de la demande de subvention souligné par le CMP est la section dans laquelle l’université déclare que pendant son processus de prélèvement de parties fœtales, « le temps d’ischémie est minimisé ». Selon le NIH, cela fait référence à « la durée pendant laquelle un tissu, un organe ou une partie du corps reste à la température du corps après que son apport sanguin a été réduit ou interrompu, mais avant d’être refroidi ou reconnecté à un apport sanguin ».

L’université a également identifié le « déclenchement du travail » comme la « procédure qui sera utilisée pour obtenir le tissu ».

Le CMP estime que cela indique que l’Université de Pittsburgh prélève des reins sur des bébés avortés alors qu’ils sont encore en vie.

David Prentice, vice-président des affaires scientifiques du groupe de recherche pro-vie Charlotte Lozier Institute, a déclaré au CP qu’il pensait que le nouveau rapport du CMP était « choquant et brutal ».

« Grâce à l’argent des contribuables, l’université, avec l’aide d’avorteurs locaux, a reçu des parties du corps de bébés avortés. Certains détails expurgés laissent ouverte la possibilité que les organes de ces bébés aient été prélevés même après qu’ils soient potentiellement nés vivants suite à des avortements provoqués », a déclaré le pro. -le défenseur de la vie a déclaré au CP dans un communiqué.

« L’enquête formelle en cours, maintenant confirmée, permettra, espérons-le, de révéler toutes les pratiques contraires à l’éthique et illégales exercées sur ces enfants », a-t-il poursuivi. « La réglementation actuelle de la recherche sur les tissus fœtaux est négligente et a ouvert la voie au trafic de parties du corps de bébés avortés.… Nous espérons que tous les faits seront exposés par cette enquête. »

Le Dr Ronna Jurow, obstétricienne-gynécologue qui travaillait auparavant à Planned Parenthood et se considère comme « pro-choix », a déclaré à Fox News qu’il ne faisait « aucun doute » que les commentaires de l’université sur la période d’ischémie signifiaient que les nourrissons seraient en vie lorsque leurs organes seraient prélevés. . L’université a nié tout acte répréhensible concernant ses pratiques d’expérimentation fœtale.

Une enquête de 2021 sur la manipulation des tissus fœtaux par l’université menée par le cabinet d’avocats Hyman, Phelps & McNamara, basé à Washington, DC, a déclaré que l’Université de Pittsburgh « se conforme pleinement aux exigences réglementaires fédérales et étatiques » concernant la recherche sur les tissus fœtaux.

Certains défenseurs de la vie et républicains ont cependant fait valoir que l’enquête n’était pas allée assez loin car elle n’avait pas enquêté sur la source de la banque de tissus de l’université, le centre médical de l’université de Pittsburgh. L’école a soutenu que le centre médical est une entité privée distincte.