Le comté de Montgomery doit verser 1,5 million de dollars aux parents religieux après la décision de la Cour suprême

Un juge fédéral a ordonné au plus grand district scolaire du Maryland de verser 1,5 million de dollars aux parents qui poursuivaient le système scolaire en justice après que celui-ci ait retiré l'avis parental et l'option de retrait des livres d'histoires sur le thème LGBT, dont certains promouvaient la transition de genre et les défilés de la fierté pour des enfants dès l'âge de 4 ans.

La juge de district américaine Deborah L. Boardman a rendu le jugement financier, ainsi qu'une injonction permanente, dans une décision rendue jeudi. Cette décision intervient après que la Cour suprême des États-Unis a statué en juin dernier que les écoles publiques du comté de Montgomery, dans le Maryland, ne peuvent pas exiger que les enfants soient exposés à des livres sur le thème LGBT dans leur programme scolaire sans le consentement des parents.

En vertu du règlement et de l'injonction permanente émis jeudi, le conseil scolaire du comté de Montgomery doit informer les parents à l'avance lorsque le matériel pédagogique comportera du contenu LGBT, et les parents doivent avoir le droit de retirer leur enfant si cela entre en conflit avec les croyances religieuses de la famille.

Le conseil scolaire peut informer les parents de plusieurs manières concernant le matériel pédagogique, notamment : « en publiant par courrier électronique aux parents, avant chaque période de notation, des descriptions de tous les textes pédagogiques de base et des textes et matériels supplémentaires (y compris les vidéos) dont l'utilisation a été approuvée pendant la période de notation pour chaque niveau scolaire ».

« Les écoles publiques du pays sont en alerte : bafouer les droits parentaux et la liberté religieuse n'est pas seulement illégal, c'est coûteux », a déclaré Eric Baxter, avocat principal chez Becket et avocat principal des parents, dans un communiqué. « Ce règlement applique la décision de la Cour suprême et garantit que les parents, et non les bureaucrates du gouvernement, ont le dernier mot sur la manière dont leurs enfants sont élevés. »

« Il a fallu énormément de courage à ces parents pour tenir tête à la commission scolaire et porter leur cause jusqu'à la Cour suprême », a ajouté Baxter. « Leur victoire a remodelé la loi et a permis à des générations de parents religieux de guider l'éducation de leurs enfants selon leur foi. »

Le conseil scolaire du comté de Montgomery n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

L'affaire a été portée devant la Cour suprême après qu'un groupe de parents de diverses confessions religieuses a contesté le refus du district scolaire d'accorder des dérogations pour les cours contenant des livres célébrant la transition de genre et les relations homosexuelles.

En 2022, le conseil scolaire du comté de Montgomery a introduit une série de livres sur le thème LGBT à inclure dans les programmes scolaires d'arts de langue anglaise. Les livres comprenaient des titres tels que et , un livre d'images sur un défilé de la fierté qui encourage les enfants à rechercher des images de sous-vêtements, de cuir et de drag queens.

La commission scolaire a initialement autorisé les parents à exempter leurs enfants de la lecture de ces documents, mais a ensuite révoqué cette option.

Après qu’un groupe interconfessionnel de parents – comprenant des parents chrétiens et musulmans – ait manifesté devant le bureau du district scolaire de Rockville en 2023, les parents ont poursuivi le conseil scolaire, arguant que le district scolaire avait violé leurs croyances sincères.

La juge de district américaine Deborah Boardman, nommée par Biden, a rejeté la requête en injonction préliminaire en août 2023, concluant que les parents n'avaient pas réussi à démontrer que « l'utilisation des livres d'histoires franchissait la frontière entre une influence autorisée et un endoctrinement potentiellement interdit ».

En mai 2024, un panel de trois juges de la 4e Cour d'appel de circuit des États-Unis a confirmé la décision du tribunal inférieur dans une décision de 2 contre 1, le juge de circuit G. Steven Agee, nommé par George W. Bush, étant l'auteur de l'opinion majoritaire.

Dans l'arrêt 6-3 de la Cour suprême l'année dernière, le juge Samuel Alito a écrit au nom du tribunal : « La pratique consistant à éduquer ses enfants dans ses croyances religieuses, comme tous les actes et pratiques religieux, bénéficie d'une généreuse mesure de protection de notre Constitution. »

« Et il ne s'agit pas simplement du droit d'enseigner la religion dans le cadre de son propre foyer. Cela s'étend plutôt aux choix que les parents souhaitent faire pour leurs enfants en dehors du foyer », a-t-il ajouté.