Le choix de JD Vance par Trump suscite des réactions mitigées parmi les pro-vie : de « exceptionnel

Des groupes de défense des deux côtés de l'allée ont pesé sur la sélection par l'ancien président Donald Trump du sénateur JD Vance, républicain de l'Ohio, comme colistier à l'élection présidentielle de 2024, avec des militants pro-vie mitigés dans leur enthousiasme.

Vance, âgé de 39 ans et devenu sénateur américain en 2023 après avoir remporté l'élection pour occuper le siège laissé vacant par le sénateur républicain Rob Portman, est surtout connu comme l'auteur du livre à succès de 2016, qui portait sur le déclin de la classe ouvrière blanche américaine dans l'après-guerre et qui a ensuite été adapté au cinéma.

Dans un communiqué publié lundi, Marjorie Dannenfelser, présidente de l'organisation nationale pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, a décrit Vance comme « un choix exceptionnel » pour le poste de vice-président républicain.

« Son courage à dénoncer le programme des démocrates en matière d'avortement pour n'importe quelle raison, même au septième, huitième ou neuvième mois, l'a aidé à remporter une victoire décisive aux élections de mi-mandat de 2022 », a déclaré Dannenfelser.

« L'éducation difficile de Vance explique son approche compatissante de cette question », a-t-elle ajouté. « Sa capacité à partager ces histoires de manière convaincante sur la scène nationale sera certainement un atout. Au cours de son mandat au Sénat, il a obtenu un A+ sur notre tableau de bord. »

Les éloges de Dannenfelser, l'un des militants anti-avortement les plus respectés du mouvement, interviennent après que Vance a semblé adopter une position plus souple sur l'avortement au cours de l'année écoulée que certains militants pro-vie pourraient souhaiter. Il a suggéré dans une interview sur CNN en décembre dernier que le Parti républicain devait accepter que les gens ne veulent pas d'une « interdiction générale de l'avortement ».

Carol Tobias, présidente de l'organisation pro-vie National Right to Life, a fait des éloges similaires dans sa réaction à l'ajout de Vance au ticket présidentiel républicain.

« National Right to Life estime que le sénateur Vance est un excellent choix pour le poste de vice-président », a-t-elle affirmé. « Il s'engage à promouvoir le droit à la vie et à protéger les femmes et leurs enfants à naître. »

Tobias a félicité Vance pour avoir apporté « un solide bagage pro-vie au ticket républicain, qui contraste avec la position extrêmement pro-avortement de Joe Biden et Kamala Harris ».

Brian Burch, président du groupe de défense conservateur CatholicVote, a également réagi positivement à la sélection de Vance comme candidat républicain à la vice-présidence.

« Je connais et j'admire depuis plusieurs années le sénateur Vance », a-t-il déclaré dans un message publié lundi sur X. « J'ai également eu la chance de passer du temps à lui parler personnellement de sa conversion au catholicisme et de sa vision d'une nouvelle politique pour l'Amérique. Nous l'avons soutenu dans sa victoire au Sénat américain en 2022, et nous aiderons fièrement le ticket Trump-Vance à gagner en novembre. »

Burch soutient que Vance représente « une vision du pays que nous avons adoptée depuis longtemps – une vision qui donne fièrement la priorité aux travailleurs, aux familles et aux enfants américains ». Il a déclaré que cette vision « met fièrement les besoins et les intérêts des Américains en premier, tout en s'opposant aux programmes laïcs, technocratiques et mondialistes de notre classe politique et entrepreneuriale élitiste qui méprise les gens ordinaires et notre mode de vie moral et religieux commun ».

« Vance est un fervent défenseur de la vie », a ajouté Burch. « Il a choisi de devenir catholique, en partie à cause des enseignements de notre Église sur le caractère sacré de toute vie humaine. Mais il est important de noter qu'il ne se présente pas lui-même à la présidence et qu'il comprend qu'il doit travailler avec le président Trump pour remporter l'élection et ensuite gouverner d'une manière qui obtienne de vrais résultats pour les enfants à naître, compte tenu des réalités politiques actuelles. »

Dans le même temps, Burch a reconnu que « Vance est bien placé pour assumer les responsabilités de la présidence si, Dieu nous en préserve, quelque chose devait arriver au président Trump ».

Alors que la plupart des groupes de défense conservateurs et des militants pro-vie ont réagi favorablement au choix de Vance par Trump comme colistier, cette évolution a généré moins d’enthousiasme de la part de certains membres de la communauté pro-vie.

Lila Rose, du groupe de défense pro-vie Live Action, a déploré dans un post X lundi que « JD Vance et le président Trump soutiennent tous deux la légalisation des pilules abortives », une croyance qu'elle a qualifiée de « déchirante et erronée ».

Expliquant que « Vance était autrefois fermement opposé au meurtre de tous les bébés à naître », Rose a souligné que « les deux hommes peuvent encore changer de position et nous prierons et travaillerons pour qu'ils le fassent ».

« La réalité est la suivante : nous avons affaire à deux équipes pro-avortement, l’une en faveur de l’avortement pendant les neuf mois de grossesse, l’autre en faveur de la persécution politique des partisans du mouvement pro-vie », a-t-elle déclaré. « J’exhorte tous les candidats à prendre conscience du mal abject que représente l’avortement, à changer de position et à se battre pour les plus innocents d’entre nous. Les enfants américains méritent mieux. »

Vance a manifesté son soutien à une récente décision de la Cour suprême des États-Unis rejetant une tentative d'annuler l'approbation par la Food and Drug Administration américaine du médicament abortif mifépristone lors d'une interview sur « Meet the Press » la semaine dernière.

« Sur la question de la pilule abortive, nous sommes nombreux à dire que nous n’avons certainement pas accès à ce médicament. La Cour suprême a rendu une décision stipulant que le peuple américain devrait avoir accès à ce médicament. Donald Trump a soutenu cette opinion. Je la soutiens. »

Dans une série de publications sur les réseaux sociaux lundi et mardi, le mouvement progressiste anti-avortement a exprimé des inquiétudes similaires à propos du ticket Trump-Vance.

« Avec la nomination de Donald Trump et de JD Vance comme vice-président et la nouvelle plateforme MAGA, le GOP a pleinement adopté le meurtre légal des enfants », a déclaré le groupe pro-vie dans un post publié lundi sur X. « Il n'y a plus de parti politique pro-vie en Amérique. Honte à Trump et au GOP ! »

Dans un post publié mardi sur X et partageant un extrait de l'interview « Meet the Press » discutant de la pilule abortive, PAAU a proclamé : « JD Vance soutient la pilule abortive qui représente 63 % de tous les avortements à l'échelle nationale », ajoutant : « Trump et son choix de vice-président sont pro-avortement, point final. »

Le choix de JD Vance comme colistier de Trump a été vivement condamné par les groupes de défense du droit à l'avortement. Rahna Epting, directrice de l'action politique de l'organisation progressiste MoveOn, a publié une déclaration exprimant son inquiétude quant au fait que « JD Vance soutient l'interdiction de l'avortement, tout comme Donald Trump ».

« JD Vance a défendu les insurgés qui ont pris d'assaut le Capitole le 6 janvier, tout comme Donald Trump. JD Vance veut utiliser le pouvoir pour aider les riches et les bien connectés et pour se venger de ses adversaires politiques, tout comme Donald Trump », ajoute le communiqué de MoveOn.

Qualifiant l'ajout de Vance au ticket présidentiel du GOP de mesure qui « ne fait que nous diviser davantage et nuit à tout effort visant à unifier ce pays », Epting a promis que « les membres de MoveOn restent déterminés à vaincre le ticket Trump-Vance et leurs alliés MAGA de haut en bas du scrutin lors de cette élection » et à faire « le travail pour unir ce pays contre l'extrémisme MAGA ».

Le groupe de défense de l'avortement Planned Parenthood Action a dénoncé Vance comme un « politicien anti-avortement non qualifié qui ne protégera aucun de vos droits ».

Le groupe pro-avortement Reproductive Freedom for All a utilisé un langage similaire dans un post publié sur X peu après que Vance ait été révélé comme colistier de Trump, le condamnant comme un « extrémiste anti-avortement » qui « est en décalage avec la majorité des Américains ».

L'EMILY's List, qui œuvre pour faire élire des femmes pro-avortement, a qualifié le ticket Trump-Vance de « ticket présidentiel le plus anti-avortement de l'histoire » et a averti qu'« un vote pour Trump est un vote pour une interdiction nationale de l'avortement et la fin de l'accès à d'autres formes essentielles de soins de santé reproductive ».