L’Arkansas salué comme « l’État le plus pro-vie d’Amérique »
Pour la cinquième année consécutive, l’Arkansas a reçu la distinction d’être « l’État le plus pro-vie d’Amérique ».
Americans United for Life a publié la semaine dernière sa « Life List 2025 », qui classe les États en fonction de la manière dont leurs lois et politiques « affirment la vie » concernant des questions telles que l'avortement, le suicide assisté et la protection de la conscience dans le secteur de la santé.
Selon son rapport annuel, l'Arkansas arrive en tête de liste, suivi de la Louisiane, de l'Oklahoma, du Mississippi et de l'Indiana. Le Tennessee, qui se classait auparavant au 13e rang sur la liste, est passé au 6e rang. L'Alabama, qui s'était auparavant classé au 10e rang sur la liste, a chuté à la 16e place.
À la 50ème place, le Vermont était l'État le moins pro-vie du pays, a rapporté l'AUL, suivi du New Jersey au 49ème rang, de l'Oregon au 48ème rang, de Washington au 47ème rang, d'Hawaï au 46ème rang et de New York au 46ème rang. N° 45.
« Au cours de la dernière session législative, le mouvement pro-vie a été confronté à de nombreux défis, notamment des initiatives de vote en faveur de l'avortement et une législation ciblant les centres de ressources sur la grossesse. Cependant, plusieurs États sont restés fermes dans leur courageuse défense et leur plaidoyer en faveur de la vie », a déclaré l’AUL.
« Malheureusement, il y a eu une baisse significative du nombre de mesures de protection de la vie adoptées cette année. L’année dernière, le mouvement pro-vie a réussi à promulguer au moins 59 lois affirmant la vie. Cette année, seuls 41 projets de loi et résolutions pro-vie ont été adoptés.»
Jerry Cox, fondateur et président du Conseil des familles de l'Arkansas, a publié lundi une déclaration célébrant la nouvelle selon laquelle l'AUL avait accordé une telle distinction à son État.
« Il y a plus de dix ans, le Conseil des familles s'est associé à Arkansas Right to Life et à d'autres pour faire de l'Arkansas l'État le plus pro-vie d'Amérique. En travaillant ensemble, nous y sommes parvenus », a écrit Cox.
« Faire de l’Arkansas l’État le plus pro-vie demandera des efforts constants. En tant que leader pro-vie, l’Arkansas a accompli un travail important, mais nous ne pouvons pas nous arrêter. Il y a encore du travail pro-vie à faire. Nous sommes impatients de poursuivre ce travail lorsque l’Assemblée législative de l’Arkansas se réunira la semaine prochaine.
En août dernier, la Cour suprême de l'Arkansas s'est prononcée par 4 voix contre 3 contre une requête des Arkansans en faveur d'un gouvernement limité pour un référendum lors du scrutin de novembre qui, s'il était adopté, aurait consacré l'avortement dans certaines circonstances comme un droit constitutionnel de l'État.
La juge Rhonda Wood a rédigé l'opinion majoritaire, concluant que « les pétitionnaires n'ont pas respecté les exigences légales en matière de dépôt pour les solliciteurs rémunérés » et n'ont donc pas légitimement collecté suffisamment de signatures pour l'initiative.
« Cette loi était inapplicable aux solliciteurs bénévoles. À ce titre, nous avons ordonné [Arkansas Secretary of State John Thurston] de compter les signatures des solliciteurs bénévoles, mais nous ne lui ordonnons pas de compter les signatures des solliciteurs rémunérés », a écrit Wood.
« Comme le nombre initial de signatures n'atteint pas le seuil de validité apparente requis par la loi, nous refusons tout allègement. »
