L'affirmation de #WeCount selon laquelle les avortements ont augmenté malgré les restrictions est « trompeuse », selon un expert
Un spécialiste pro-vie a exprimé des doutes quant à une étude largement relayée par un groupe de défense de l'avortement, affirmant que le nombre d'avortements avait augmenté depuis son annulation.
La Society of Family Planning, une organisation qui croit en « l'avortement et la contraception justes et équitables », a publié ce mois-ci son huitième rapport #WeCount dans le cadre d'un projet qui analyse les chiffres de l'avortement aux États-Unis. Selon le rapport, au cours des six premiers mois de 2024, le volume national moyen mensuel d’avortements était de près de 98 000 avortements.
Les données de l’évaluation incluent le nombre d’exterminations avortées déclarées avoir effectué mensuellement d’avril 2022 à juin 2024, la Société de planification familiale continuant de demander et de mettre à jour les données tout au long de la période d’étude.
Concernant les avortements faits maison (également parfois appelés avortements par télésanté), le groupe a constaté que ces avortements ont augmenté de 4 % par rapport à avril 2022, représentant 20 % des avortements au deuxième trimestre de cette année. D’avril à juin 2024, la moyenne mensuelle des avortements par télésanté pratiqués dans le cadre des lois de protection était supérieure à 9 700, selon le rapport.
Michael New, chercheur associé principal à l'organisation de recherche pro-vie Charlotte Lozier Institute, a cependant exprimé son scepticisme quant aux données du groupe, citant des preuves supplémentaires suggérant que les restrictions à l'avortement sauvent des vies.
Si l’on en croit l’enquête #WeCount, selon New, cela signifie que les avortements ont augmenté d’environ 12 % jusqu’à présent en 2024. L’étude affirme également que le nombre d’avortements est resté largement le même, même dans les États qui ont interdit la plupart des avortements. en raison du fait que les femmes en obtiennent un via des rendez-vous de télésanté.
« Ce n'est que la dernière tentative des chercheurs pro-avortement pour minimiser l'impact des lois pro-vie », a déclaré New dans une déclaration fournie au Christian Post. « Cependant, les données sur les naissances du Texas et d'autres États fournissent des preuves très solides que les lois pro-vie récemment adoptées sauvent des milliers de vies. »
« Les pro-vie devraient ignorer cette étude et profiter de l’opportunité présentée par [, which overturned ] continuer à promulguer des lois pro-vie fortes et protectrices », a-t-il ajouté.
La Society of Family Planning n’a pas répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Dans une analyse de l'étude publiée mercredi par National Review, New a noté une augmentation plus lente des avortements dans les États qui ont adopté des restrictions à l'avortement. En comparant les six premiers mois de 2023 aux six premiers mois de 2020, les données du groupe de défense montrent que les avortements ont augmenté de 4 % dans près de 12 États qui ont adopté des restrictions à l'avortement.
« Cependant, entre 2020 et 2023, le nombre total d’avortements a augmenté de plus de 13 % à l’échelle nationale », a écrit New. « Le fait qu’il y ait eu une croissance beaucoup plus lente de l’incidence de l’avortement dans les États dotés de lois pro-vie strictes est la preuve que ces lois protectrices ont un impact. »
En outre, New a souligné les estimations du groupe sur l'avortement au niveau de l'État, qui, selon lui, « n'ont pas beaucoup de sens ». Si l’on compare les six premiers mois de 2023 aux six premiers mois de 2020, les données montrent que les avortements en Virginie occidentale ont augmenté de 56 %. Cela signifierait également que les avortements ont augmenté de 37 % au Tennessee.
« Cependant, étant donné que la Virginie occidentale et le Tennessee ont effectivement interdit l'avortement après la décision, une augmentation aussi spectaculaire des avortements semble très improbable », a écrit New.
Le dernier rapport de #WeCount suggère que les avortements par télésanté ont représenté jusqu'à présent plus de 19 % des avortements en 2024. Cependant, New a soutenu qu'une femme commandant des médicaments abortifs ne signifie pas automatiquement qu'elle a mis fin à sa grossesse.
Exemple concret : il y a deux ans, la Food and Drug Administration des États-Unis s'est prononcée contre une augmentation du nombre de prestataires prescrivant des médicaments abortifs à des femmes non enceintes après l'annulation de la décision de la Cour suprême. Les femmes voulaient conserver les médicaments au cas où elles décideraient d’avorter à l’avenir.
À l'époque, la FDA avait averti qu'une femme pouvait prendre les médicaments des semaines ou des mois après l'exécution de l'ordonnance, ce qui signifie qu'elle n'aurait peut-être pas subi de dépistage pour déterminer à quel point elle en était ou si la grossesse était extra-utérine. Selon l’agence sanitaire, prescrire des médicaments abortifs à des femmes non enceintes pourrait mettre en danger leur santé et leur sécurité.
« Cela soulève de sérieuses questions sur l'exactitude des données de #WeCount », a réitéré New.
New soutient également que les chercheurs de #WeCount auraient dû analyser les données sur les naissances s'ils voulaient évaluer l'impact des restrictions à l'avortement. Selon une étude de novembre 2023 publiée par l'Institute of Labor Economics, il y a eu une augmentation de 32 000 naissances au cours des six premiers mois de 2023.
Il a souligné trois études distinctes analysant les données sur les naissances au Texas, notant que le Heartbeat Act de l'État, entré en vigueur en septembre 2021, « a sauvé plus de 1 000 vies chaque mois ». Il a ajouté que le Texas avait le plus grand pourcentage d’augmentation des naissances par rapport aux autres États en 2022, ce qui, selon lui, est une preuve supplémentaire de l’efficacité des restrictions à l’avortement.
