L’affaire ouverte de la gauche chrétienne
Comme de nombreux lecteurs le savent, mon livre le plus récent s’intitulait La séduction politique de l’Église : comment des millions d’Américains ont confondu la politique avec l’Évangile. Et même si j’ai fait une référence passagère aux erreurs de la gauche chrétienne, je me suis concentré sur la droite chrétienne, en particulier les évangéliques conservateurs, une partie de la communauté à laquelle je m’identifie.
Mais alors que les élections de 2022 continuent d’être décidées avec un ruissellement sénatorial majeur en Géorgie, c’est le bon moment pour se concentrer sur la fusion manifeste et sans vergogne de la politique avec l’évangile de la gauche chrétienne.
J’ai écrit en octobre que,
« La gauche est aussi coupable de cela même, au point de célébrer le mariage de la politique avec l’évangile. » Et, ai-je ajouté, « ce n’est tout simplement pas la droite qui est coupable de brouiller ces lignes [meaning, the lines between the gospel and politics or between Church and State]. La gauche l’est très certainement, et de manière encore plus flagrante.
C’est pourquoi il n’était pas surprenant que l’évêque TD Jakes ait ouvertement approuvé le candidat au poste de gouverneur du Texas Beto O’Rourke ou que le pasteur Creflo Dollar ait ouvertement approuvé le candidat au poste de gouverneur de Géorgie Stacey Abrams.
Ces deux candidats ont fait des apparitions dans ces églises respectives, où ils ont été ouvertement affirmés par ces dirigeants influents. Bien que Jakes et Dollar soient conservateurs sur le plan scripturaire (c’est-à-dire qu’ils croient que la Bible est la Parole de Dieu et que Jésus est le seul Sauveur), ils penchent politiquement à gauche.
Dans ces milieux, il n’y a pratiquement pas de séparation entre l’Église et l’État.
La raison, cependant, d’un autre article sur ce sujet est que les récentes approbations ministérielles du pasteur (et sénateur) Raphael Warnock sont devenues encore plus prononcées et extrêmes.
Mais permettez-moi d’être franc ici avant de lire plus loin. En raison de divers clivages politiques et idéologiques, la grande majorité des évangéliques blancs votent républicain tandis que la grande majorité des évangéliques noirs votent démocrate.
Ainsi, l’objectif principal de mon Séduction politique livre était sur les dirigeants chrétiens blancs. Cet article se concentre principalement sur les dirigeants chrétiens noirs.
Cela signifie que la couleur de la peau n’est pas le problème. Le problème est la fusion de la politique et de l’Évangile comme s’ils ne faisaient qu’un, mais avec cette différence notable (et majeure) : les mêmes médias de gauche qui dénoncent l’implication des chrétiens évangéliques blancs dans la politique ignorent complètement (ou même célèbrent) Implication des chrétiens évangéliques noirs dans la politique.
Le premier est considéré comme une menace terrible, une autre tentative des infâmes nationalistes chrétiens de prendre le contrôle du pays. Ce dernier est considéré comme une belle expression de la spiritualité, où la justice, la droiture, la politique et Jésus forment un accord magnifique et harmonieux.
Cela dit, regardons quelques exemples.
Sur Twitter, Woke Preacher Clips a publié un certain nombre de clips vidéo pro-Warnock dans lesquels il est clairement reconnu comme l’homme de Dieu pour le poste, appelé et nommé pour une période comme celle-ci.
Un pasteur baptiste prié sur le sénateur Warnock, reconnaissant comment Dieu lui avait «donné cette mission», paraphrasant le Psaume 23 sur lui et le comparant à des personnages bibliques comme Moïse, David (se tenant contre Goliath) et Néhémie. Warnock, à son tour, s’adressa à la congrégation, les exhortant à voter, puisque « la foi sans les œuvres est morte » (Jc 2:26).
Dans un autre clip, un pasteur se tient derrière un podium avec un entourage d’autres dirigeants derrière lui, en criant, « Joshua a dû demander aux gens : de quel côté êtes-vous ? Quel dieu vas-tu servir ? Choisissez aujourd’hui qui vous servirez. Walker ou Warnock. Quant à moi et notre maison, nous allons servir le Seigneur. Nous allons voter pour Warnock… C’est notre temps parce que c’est le temps de Dieu.
Avec une grande passion, ce chef déclare qu’ils envoient un message à la nation (et à Donald Trump et Herschel Walker) qu’ils sont sur le champ de bataille depuis trop longtemps et qu’ils ne reviendront pas. Ils ne laisseront pas leurs votes être refusés.
Un autre pasteur, s’adressant à une petite congrégation, d’un ton désobligeant référencé « les 88 % des évangéliques, les évangéliques de droite » qui « ont voté pour Herschel Walker ». €
Comment, se demandait-il, ces chrétiens pouvaient-ils voter pour un homme comme Walker avec ses (présumés) échecs moraux. Quant au pasteur Warnock, qui défend ardemment l’avortement et les causes des militants LGBTQ+, il n’y a apparemment aucun problème à voter pour lui.
Encore plus flagrant, après 35 minutes d’adoration, un autre pasteur déclare: « Dieu voudrait que nous mélangeons culte + justice + politique… Je décrète + déclare que des gens qui n’avaient pas l’intention de voter pour Raphael Warnock… l’Esprit de Dieu va les arrêter [meaning, arrest their attention]. »
Et il y a ceci proclamation d’un ministre à col blanc, encore une fois à propos du sénateur Warnock : « Il est temps de mettre le Royaume au-dessus du gouvernement… Ce que Dieu fait en envoyant cet homme de Dieu au Sénat américain, il y met un homme avec une identité du Royaume , la mentalité du Royaume et l’autorité du Royaume pour établir le territoire du Royaume.
Pouvez-vous imaginer le tollé national dans les grandes publications comme Le New York Times et Le Washington Post et Pierre roulante si un évangélique blanc avait tenu ces propos sur un candidat républicain ?
Les cris du « Dominionisme ! Nationalisme suprématiste blanc ! Christian Insurrectionism ! » aurait été entendu à travers le pays.
Plus largement, un autre révérend, un leader reconnu nationalement qui apparaît régulièrement sur MSNBC, prêche avec ferveur à une congrégation tout aussi passionnée, appelant à la plus grande participation électorale jamais enregistrée pour les mi-mandats de 2022. Il culmine avec ce mot d’avertissement à « tous les politiciens qui bénéficient de cette participation massive : ne jouez pas avec nous cette fois. Si nous vous intégrons, vous feriez mieux de faire du droit à l’avortement une loi nationale.
Oui, c’était un ministre ordonné, prêchant dans une église, appelant à la codification nationale du « droit » de verser le sang innocent. Tu parles d’une abomination. Les faux prophètes d’autrefois en seraient fiers.
Avez-vous besoin d’autres exemples ? (Si vous le faites, faites simplement défiler ce fil de discussion.)
Par tous les moyens, laissez les églises montrer la voie en défendant la droiture, la justice, la miséricorde et la compassion. Menons par nos actes et pas seulement par nos paroles.
Mais veillons à nous impliquer et à exercer une influence positive sur la politique sans confondre la politique avec l’Evangile.
Et que personne n’accuse la droite chrétienne de brouiller les lignes entre l’Église et l’État sans reconnaître que cela fait partie intégrante de la gauche chrétienne depuis des décennies, et une célèbre en plus.
L’hypocrisie et les doubles standards sont au-delà de l’éblouissement.
Dans le cas de la gauche chrétienne, il ne s’agit pas simplement d’une séduction politique. Cela a été une affaire ouverte.

