La victoire de Harris marquera le début du gouvernement « le plus anti-parental et extrémiste » de l'histoire des États-Unis, affirme Moms for Liberty
Le groupe de défense des droits parentaux Moms for Liberty a déclaré à ses partisans cette semaine qu'un « gouvernement extrémiste et anti-parental » pourrait prendre racine aux États-Unis si la vice-présidente Kamala Harris était élue présidente en novembre.
L'association Moms for Liberty a publié mercredi une « Lettre aux parents américains », les exhortant à ne pas voter pour le ticket présidentiel démocrate de Harris et de son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz.
Rédigée par les cofondatrices du groupe, Tina Deskovitch et Tiffany Justice, la lettre prévient qu'une « potentielle présidence Harris/Walz » « ouvrirait la voie à la montée du gouvernement le plus anti-parental et le plus extrémiste que l'Amérique ait jamais connu ».
Bien que la lettre ne demande pas explicitement aux parents américains de soutenir le ticket républicain de l'ancien président Donald Trump et du sénateur JD Vance, R-Ohio, elle met en évidence ce qu'elle qualifie de positions préoccupantes prises par Harris et Walz.
« Dans la vision extrémiste de Harris-Walz, la famille est perçue comme une menace pour le pouvoir du gouvernement », ont écrit Deskovitch et Justice. « Nous avons déjà entendu cette pensée, qu'elle soit appelée socialisme à Cuba, marxisme en Russie ou maoïsme en Chine. »
« Chacun d'entre eux part du principe qu'en affaiblissant la cellule familiale, l'État peut exercer une plus grande influence sur les individus », ont-ils ajouté. « C'est exactement ce que Walz a fait récemment avec sa loi sur les réfugiés transgenres, qui accorde une protection juridique aux enfants qui se rendent dans le Minnesota pour des soins dits de réaffirmation de genre, notamment des bloqueurs de puberté, une chirurgie génitale reconstructive et une thérapie hormonale, ainsi qu'aux médecins qui les fournissent. »
La loi du Minnesota mentionnée dans la lettre est la loi House File 146, que Walz a signée l'année dernière et qui, entre autres, protège les personnes qui fournissent des interventions chirurgicales et hormonales aux enfants souffrant de dysphorie de genre contre les poursuites dans d'autres États.
La loi a fait l'objet d'un échange entre Vance et Jonathan Karl d'ABC News plus tôt cette semaine, Vance rejetant les affirmations de Karl selon lesquelles la loi ne permet pas au gouvernement de « kidnapper » des enfants à leurs parents.
« Ce que je viens de vous décrire, je le qualifierais d'enlèvement », a déclaré Vance. « Vous ne devriez pas pouvoir retirer les enfants des gens à leurs parents si vous n'êtes pas d'accord avec les décisions concernant le changement de sexe. Oui, il a proposé cela, Jon. »
Moms for Liberty a affirmé que « le remplacement des parents est en cours dans le Minnesota, car les enfants sont encouragés à considérer l'État comme leur tuteur ultime ».
La lettre citait une tribune d'opinion publiée par le média Alpha News, basé au Minnesota, affirmant que « la réussite scolaire n'est plus l'objectif principal au Minnesota » en matière d'éducation.
L'éditorial suggérait que « l'objectif éducatif de Walz est de transformer les valeurs, les attitudes et les croyances des étudiants en une vision du monde éveillée ».
Bien que la lettre ne contienne pas autant d'exemples d'attitudes « anti-parentales » exprimées par Harris, elle déclare que « la Californie et le Minnesota, les États d'où viennent Harris et Walz, sont de bons exemples des dangers que le gouvernement représente pour les droits parentaux. »
« Walz et Harris sont tous deux favorables à ce que l'on dise aux écoliers qu'il existe plus de deux sexes et qu'ils sont peut-être nés dans le mauvais corps », poursuit la lettre.
« Ils font pression pour que le Titre IX fasse désormais des transgenres une « catégorie protégée », ce qui signifie que les écoles peuvent punir les enfants pour un simple motif, comme l'utilisation du mauvais pronom avec un camarade. Moms for Liberty veut tirer la sonnette d'alarme HAUT ET CLAIR : Harris et Walz veulent le pouvoir et le contrôle. Pas la liberté. »
Moms for Liberty, qui aide à élire les membres conservateurs des conseils scolaires dans les districts scolaires à travers le pays, affirme qu'elle se « consacre à la lutte pour la survie de l'Amérique en unifiant, en éduquant et en donnant aux parents les moyens de défendre leurs droits parentaux à tous les niveaux du gouvernement ».
Il s’agit de l’un des nombreux groupes de défense qui ont vu le jour ces dernières années à mesure que les préoccupations concernant les droits parentaux ont émergé dans le discours politique américain.
Le groupe n'est pas exempt de critiques, puisque le groupe d'extrême gauche militant pour les droits civiques Southern Poverty Law Center a qualifié Moms for Liberty d'« organisation antigouvernementale », affirmant qu'elle diffuse une « propagande conspirationniste » ainsi que des « images et une rhétorique haineuses contre la communauté LGBTQ ».
« Dans ses efforts pour combattre tout ce qu'elle considère comme une « idéologie éveillée », Moms for Liberty propage couramment des théories du complot selon lesquelles les écoles publiques tenteraient d'endoctriner et de sexualiser les enfants avec un programme marxiste progressiste », a déclaré le SPLC.
« Moms for Liberty a été à l'avant-garde de la bataille pour l'interdiction des livres, ce qui implique souvent d'étiqueter les enseignants et les bibliothécaires qui ont des livres jugés inappropriés comme des manipulateurs et de lire des extraits de livres à haute voix sans contexte lors des réunions du conseil scolaire pour alerter les autres parents. »
Dans une déclaration donnée au Christian Post l'année dernière, Moms for Liberty a rejeté la caractérisation de leur travail par le SPLC, arguant que leur objectif principal était de donner du pouvoir aux parents.
« Traiter les parents qui veulent participer à l’éducation de leurs enfants de « groupes haineux » ou de « bigots » ne fait que révéler davantage l’enjeu de cette bataille : qui décide fondamentalement de ce qui est enseigné à nos enfants à l’école – les parents ou les employés du gouvernement ? » ont-ils déclaré.
« Nous pensons que les droits des parents ne s’arrêtent pas à la porte de la salle de classe et qu’aucune haine de la part de groupes comme celui-ci ne pourra les arrêter. »
