La Turquie est-elle vraiment notre alliée de l’OTAN ?

L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) n’a pas seulement perdu son utilité. L’un de ses États membres a usé de son accueil depuis la chute de l’Union soviétique.

La Turquie était considérée comme une nation laïque lorsqu’elle a cherché à entrer dans l’OTAN après la Seconde Guerre mondiale. Depuis la chute de l’Union soviétique, la Turquie tente de ressusciter ses racines islamiques fondamentalistes et ottomanes. Malheureusement, nous, le peuple des États-Unis, sommes obligés de le protéger et de le défendre.

Il y a exactement 30 ans, en 1994, alors qu'il s'adressait à de jeunes musulmans fondamentalistes à Anvers, en Belgique, un cheikh turc nommé Nazim Al-Kibrisi al-Haqqani montait sur scène dans un stade rempli à pleine capacité, devant près de 20 000 personnes présentes. Après avoir ajouté la phrase « Allahu Akbar » à un chant musical répétitif, il a exhorté la foule à le rejoindre. Il a même qualifié le public de « flot de personnes (étant) un petit signe de la glorieuse montée de l’Islam ».

Là, au premier rang, se tenait le jeune et souriant Recep Tayyip Erdoğan, l'actuel président de la Turquie. Dans son discours, Kibrisi a déploré les échecs de sa génération au cours des 70 années précédentes à préserver l'Islam. Il a insisté sur le fait que la foule jeune qui remplissait le stade restaurerait la gloire de l'Islam. C’était une référence claire à la défaite de l’Empire ottoman turc à la fin de la Première Guerre mondiale, en 1922. C’était aussi une référence personnelle. Kibrisi est né cette année-là. Même le stade a été construit entre 1921 et 1923.

Ai-je mentionné qu’Erdoğan était au premier rang ?

En 1952, une Turquie très laïque a rejoint l’OTAN, craignant que l’Union soviétique ne pose problème. L’adhésion à l’OTAN a fourni à la Turquie une protection contre l’invasion. Puis, avec la chute de l’Union soviétique, le néo-ottomanisme a commencé à se développer. Malheureusement, l’OTAN a continué à croître elle aussi, devenant même plus corrompue, l’élément central de sa mission – le communisme de style soviétique – n’étant plus une menace.

Le néo-ottomanisme cherche à restaurer l’ancien empire, qui recherche l’expansionnisme et, à terme, un califat islamique mondial.

Les Frères musulmans ont également été fondés dans les années 1920. Elle cherche elle aussi à revenir à la vie sous l’Empire ottoman. Durant l’année de règne des Frères musulmans en Égypte qui a suivi le Printemps arabe, cela est devenu encore plus évident. Le soutien d'Erdoğan aux Frères musulmans était clair. Tous deux ont exprimé le désir de restaurer une ère de domination islamique.

Soit dit en passant, l’histoire entre la Turquie et la Russie remonte à plus de 500 ans ; c'est une histoire contradictoire en plus. Cela inclut la chute du christianisme à Constantinople. Le siège de l’Église orthodoxe orientale a ensuite été transféré en Russie. Même à cette époque, c'était entre musulmans et chrétiens. Cela ne dit rien du génocide arménien commis par les Turcs ottomans pendant la Première Guerre mondiale. Malgré l’extermination de 600 000 à 1,5 million d’Arméniens, les Turcs restent des négationnistes de l’Holocauste.

La destitution de Bachar al-Assad est largement perçue comme une bonne chose. Vraiment ? La réponse à cette question dépend de ce qui le remplacera. Les rebelles syriens sont composés de diverses factions, mais la confrérie musulmane en est la principale. Encore une fois, la loyauté des Frères musulmans envers le mouvement néo-ottoman ne devrait pas être remise en question ; c'est bel et bien vivant.

Bien entendu, une Syrie sans gouvernail, surtout si elle contribue à servir les intérêts de la Turquie, n’augure rien de bon non plus pour les mollahs iraniens. Les attentats du 7 octobre 2023 ont eu un effet en cascade qui nous a beaucoup aidé à en arriver là. Israël, à juste titre, a décimé le Hamas et ses dirigeants ; il a fait la même chose avec le Hezbollah. Les explosions de téléavertisseurs et les frappes de précision ont largement contribué aux conditions qui ont conduit au renversement d’Assad.

Il est bien trop tôt pour dire si le régime iranien a été affaibli, voire pas du tout. Il est probablement très capable de mener des attaques contre-offensives. Néanmoins, si les mollahs iraniens sont renversés, la même question devra être posée : est-ce une bonne chose ? Encore une fois, cela dépend de ce qui le remplace.

La Russie est actuellement enlisée en Ukraine et cette réalité est considérée comme ayant contribué à la chute du pouvoir d’Assad. Ce qui se passera ensuite en Syrie reste à deviner. Israël acquiert-il une partie de ce territoire ? Les Frères musulmans prendront-ils le relais et s’aligneront-ils sur la Turquie ? La Turquie a-t-elle des aspirations en envoyant les Kurdes vers le nord ?

Si les mollahs tombaient, le vide de pouvoir qui en résulterait pourrait ouvrir la voie à des groupes radicaux, notamment les Frères musulmans ou leurs affiliés, pour prendre le contrôle du pays. Cela constituerait une menace grave pour la stabilité régionale, dans la mesure où l'idéologie des Frères musulmans s'aligne sur des interprétations plus extrêmes de l'Islam. Si les Frères musulmans s’implantaient en Iran (Perse), la Turquie ne serait pas loin derrière.

L’adhésion de la Turquie à l’OTAN ajoute une couche dangereuse de complexité. L’article 5 du traité de l’OTAN oblige les États membres, y compris les États-Unis, à prendre la défense de tout membre attaqué. Si la Turquie s’engageait dans un conflit avec la Russie – adversaire historique et concurrent actuel en Syrie et dans la mer Noire – les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN pourraient être entraînés dans une confrontation directe avec Moscou. Un tel scénario risque de dégénérer en Troisième Guerre mondiale, une issue catastrophique pour la sécurité mondiale.

La Syrie est actuellement dans un état de désordre. La stabilité est primordiale, mais nous n’avons aucune idée de ce à quoi ce pays ressemblera dans le futur.

Quant à ce qui devrait se passer à l’avenir, la Turquie devrait être exclue de l’OTAN et les installations nucléaires iraniennes doivent être retirées.

Ensuite, nous pourrons parler de ces mollahs.