La suspension du Club Pro-Life a confirmé l'objection de l'école aux dépliants de Planned Parenthood
Une cour d'appel fédérale a rejeté la réclamation d'un étudiant pro-vie selon laquelle un district scolaire de l'Indiana a violé ses droits du premier amendement lorsqu'il a suspendu le club des étudiants de la première année pour le club de vie et a opposé son veto à des dépliants avec des slogans comme « Fonder Planned Parenthood ».
Dans sa décision jeudi dernier, la 7e Circuit Court of Appeal américaine a confirmé une décision antérieure d'un tribunal inférieur qui s'est rangé du côté des dirigeants de l'école secondaire de Noblesville. L'étudiante en question, connue sous le nom de ED dans la plainte, a poursuivi le district, affirmant que la suspension et le rejet de son club de ses dépliants étaient motivés par « l'hostilité » à ses opinions.
L'école a affirmé avoir une politique exigeant des publications murales pour que les clubs étudiants soient contenus et qu'il avait demandé à Ed de réviser les Flyers pour se conformer aux règles. Cette règle s'applique à d'autres clubs d'étudiants, a fait valoir l'école, notamment les jeunes républicains, les jeunes démocrates, un club de genre et de sexualité et un club d'étudiant noir.
« Le dossier montre que les responsables de l'école ont approuvé le club (le club de l'étudiant), a raisonnablement traité son discours et suspendu le club uniquement pour des raisons neutres et liées à la conduite », a écrit la juge Nancy Maldonado, nommé par Biden, dans la décision du 14 août.
En réponse à la décision de la Cour d'appel, le président des étudiants pour la vie de l'Amérique, Kristan Hawkins, a fait valoir que les districts scolaires semblent plus disposés à accueillir des organisations qui soutiennent certaines perspectives sur les groupes pro-vie.
« Il est extraordinaire de savoir comment dans l'environnement réveillé au cours des dernières années, les écoles ont accueilli des enfants déguisés comme des animaux et tous les types de club imaginables, et pourtant nous nous battons toujours pour les droits des étudiants pro-vie à être entendus », a déclaré Hawkins au Christian Post.
« L'affaire se poursuit parce que la génération pro-vie soutient les étudiants qui travaillent à partager leur amour des bébés pré-nés et leur préoccupation pour leurs amis, ciblés par une industrie de l'avortement prédatrice », a poursuivi le chef pro-vie.
En réponse à une enquête de CP, Marnie Cooke, porte-parole des écoles de Noblesville, a déclaré que l'école soutenait les étudiants dans « des clubs qui les passionnaient », ajoutant qu'il a des dizaines de clubs dirigés par des étudiants qui « représentent un large éventail d'intérêts, d'activités et de croyances – y compris un club d'étudiants pour les étudiants ».
Ed a obtenu l'autorisation de créer un chapitre Student for Life of America à l'école secondaire Noblesville en 2021. L'élève a utilisé un modèle fourni par l'organisation pour créer des dépliants pour annoncer la première réunion du club.
Bien que le modèle contenait plusieurs espaces vierges pour que les élèves rédigent des informations sur leurs clubs respectifs, le modèle comprenait également des photos de personnes tenant des panneaux qui indiquaient « Fonder Planned Parenthood » et « Je suis la génération pro-vie ».
Les administrateurs de l'école auraient déclaré à l'élève qu'elle devrait réviser le dépliant et supprimer les photos, et qu'elle ne pouvait inclure que des informations sur la réunion du club.
Selon des documents judiciaires, l'école s'est inquiète que le club pro-vie n'était pas entièrement dirigé par des étudiants après que la mère d'Ed, Lisa Duell, ait accompagné sa fille à une réunion avec le doyen des étudiants Jeremy Luna. Au cours de la réunion, Ed a réévalué la question des Flyers, avec Luna, disant plus tard le directeur Craig McCaffrey qu'il pensait que la mère de l'élève avait mené la conversation.
Le directeur a ensuite suspendu le chapitre en tant que club étudiant approuvé en raison de ce qu'il a décrit comme une « tentative d'insubordination dirigée par un adulte extérieur plaidant auprès de l'étudiant ». Cependant, McCaffrey a déclaré qu'Ed pouvait réappliquer en janvier 2022, ce qu'elle a fait, et que le club a ensuite été rétabli.
Les deux parties ont conclu un accord pour permettre au club pro-vie de continuer à fonctionner à mesure que le procès de l'étudiant passait devant les tribunaux.
En décembre 2021, Hawkins a commenté Charitable Allies, Inc., d'Indianapolis, déposant une plainte contre le district scolaire de Noblesville et le lycée. Le procès a également nommé plusieurs employés de l'école qui auraient publié des déclarations diffamatoires sur l'élève en ligne, l'appelant « sectaire » et « misogyne ».
« La mesure dans laquelle les adultes en autorité ont tenté d'intimider un étudiant de première année du secondaire est étonnant », a déclaré Hawkins à l'époque. « Les responsables de l'école secondaire Noblesville ont tout fait pour s'assurer qu'une fille mineure ne pouvait pas parler en leur présence de son amour pour les mères et leurs enfants, née et pré-née, et qu'elle garderait le silence à l'école. »
« Les parents de Noblesville doivent sûrement être préoccupés par le fait que les responsables de l'école tournent en utilisant les médias pour attaquer une fille pro-vie », a déclaré le chef pro-vie. « Est-ce un modèle de comportement pour les responsables de l'école de Noblesville, en utilisant la presse pour attaquer les membres de la communauté qui partagent un point de vue différent? La discrimination de point de vue est inconstitutionnelle dans l'Indiana et à l'échelle nationale. »
