La guerre russo-ukrainienne continue : comment y mettre fin équitablement

J’ai écrit en mai dernier une chronique intitulée « Un plan de paix pour l’Ukraine – une feuille de route pour une paix véritable dans la région », détaillant une proposition de plan visant à mettre fin à la guerre russo-ukrainienne.

Malheureusement, cette guerre sanglante se poursuit avec des pertes tragiquement élevées des deux côtés. La Russie, une nation de 146 millions d’habitants, a envahi l’Ukraine, une nation de 38 millions d’habitants. Après avoir commencé à chercher à occuper diverses parties de l’Ukraine (Crimée et provinces de l’Est) en 2014, ils ont lancé une invasion à grande échelle de l’Ukraine le 24 février 2022.

Les Ukrainiens, bien qu’en infériorité numérique et avec ce qui semblait être des forces armées sérieusement sous-équipées, ont retardé l’invasion russe et ont combattu héroïquement et courageusement. À ce jour, la guerre russo-ukrainienne est déjà devenue la guerre la plus sanglante sur le continent européen depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Il est difficile d’obtenir des chiffres fiables. Mais des spécialistes indépendants de la guerre estiment que la Russie a perdu au moins 350 000 morts et un million de blessés. La population de la Russie est à peu près la même que celle des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, et nous avons perdu 407 316 morts et 671 278 blessés au cours de cette guerre, et beaucoup d’entre nous ont des parents et des grands-parents qui se souviennent de l’impact de ces pertes sur notre population.

L’Ukraine, avec une population beaucoup plus petite et menant principalement une guerre défensive, compte au moins 57 000 morts et 250 000 blessés parmi les militaires, ainsi que des dizaines de milliers de civils. Environ la moitié de la population d’avant-guerre du territoire occupé par la Russie a fui et est devenue réfugiée (3 à 3,5 millions d’Ukrainiens).

En outre, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme a signalé que les Russes commettent des violations des droits de l'homme, notamment des actes de torture, des détentions arbitraires, des disparitions forcées, la russification forcée, l'endoctrinement et l'enlèvement d'enfants, ainsi que la suppression de la langue et de la culture ukrainiennes.

S’il existe un semblant de fin « juste » de cette guerre, de nombreuses poursuites seront engagées contre les Russes pour crimes de guerre contre la population civile et militaire ukrainienne. En mai, il était assez facile de prédire que la guerre russo-ukrainienne se poursuivrait dans une impasse sanglante dans un avenir proche. C’est pourquoi j’ai suggéré une feuille de route vers la paix qui inclurait un cessez-le-feu appliqué et surveillé au niveau international qui serait suivi d’élections surveillées au niveau international dans les territoires contestés.

L’un des idéaux les plus sacro-saints de la fin du XXe et du début du XXIe siècle est l’idée de « l’autodétermination » d’un peuple – la conviction que les habitants d’une région particulière ont le droit de déterminer eux-mêmes, par un vote majoritaire, comment ils seront gouvernés et par qui. Un corollaire étroit de la croyance en l'autodétermination est le principe international selon lequel la souveraineté d'une région ne peut être modifiée par une conquête militaire (c'est-à-dire que l'annexion de la Crimée par la Russie après sa prise par la force militaire ne doit pas être reconnue internationalement).

Par conséquent, j’ai suggéré en mai dernier qu’un cessez-le-feu appliqué et surveillé au niveau international soit mis en place et que la communauté internationale (soit l’ONU, soit la Communauté européenne, ou une combinaison des deux) devrait surveiller des élections libres et équitables dans chacune de ces régions et laisser la population décider elle-même, au scrutin secret, si elle sera gouvernée par l’Ukraine, la Russie ou si elle deviendra indépendante.

Ce type de plan de paix est réalisable si les Européens et les États-Unis ont le courage de dire aux Russes d’accepter ce plan, sinon ils continueront à aider l’Ukraine et rendront impossible une conquête physique par la Russie. Je suppose que, s’ils ont le choix, la plupart des Ukrainiens et des Russes vivant dans ces zones contestées choisiront la démocratie plutôt que l’oppression russe, et la démocratie sera la gagnante.

Prions pour que les dirigeants des nations occidentales n’abandonnent pas l’Ukraine mais défendent la liberté et un gouvernement démocratique. L’ours russe ne s’arrêtera pas tout seul. Il doit être affronté et arrêté pour le bien de l’humanité.