La femme de New York poursuit la compagnie d'ADN après le test de paternité botcillée l'a amenée à se faire avorter
Une femme de New York occupe une action en justice après qu'un test de paternité bâclé a influencé sa décision d'obtenir un avortement lorsqu'elle était enceinte d'environ cinq mois, car cela l'a amenée à croire que son fiancé n'était pas le père de son enfant.
La femme anonyme a déposé une plainte modifiée contre Winn Health Labs au Bronx et au centre de diagnostic ADN de l'Ohio plus tôt ce mois-ci, a rapporté People.
Selon l'assistante administrative de 28 ans, qui a pris des poursuites judiciaires pour la première fois en mars, l'erreur a conduit à la mort de sa fille et à la fin d'une relation à long terme.
« Ma fille serait née le 17 avril », a déclaré la mère au New York Post ce mois-ci. « Je suis en deuil. J'ai juste beaucoup d'émotions. Ces résultats étaient la raison pour laquelle j'ai décidé de faire ce que j'ai fait. »
La femme a révélé qu'elle était maintenant en thérapie et que sa relation avec son fiancé avait pris fin le mois dernier. Elle a dit au Post qu'elle voulait voir les laboratoires de la poursuite tenus responsables de leur erreur.
Winn Health Labs dans le Bronx et le DNA Diagnostics Center n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Selon des documents juridiques obtenus par les gens, la femme et son fiancé, appelés John Doe dans le dossier, ont rompu pendant trois semaines l'été dernier en raison du stress et de la frustration concernant leur lutte pour concevoir un enfant.
Pendant la brève séparation du couple, la femme a eu une « rencontre sexuelle » avec un autre homme, identifié comme Jack Doe dans le costume. Elle a finalement repris sa relation avec John Doe, découvrant en août qu'elle était enceinte.
Après les résultats d'un test à domicile qu'elle a passé avec Jack Doe est revenu comme « peu concluant », selon le dossier, la femme voulait s'assurer que John Doe était le père du bébé. En octobre, Jack Doe et la femme ont contacté le DNA Diagnostics Center et ont payé «des tests de paternité prénatal non invasifs et non invasifs».
Le DNA Diagnostics Center a fourni l'adresse de Winn Health Labs, où elle et Jack Doe ont dû donner des échantillons pour le test. À son arrivée à Winn Health Labs, la femme a remarqué qu'une partie du laboratoire où elle est allée prendre du sang abritait un salon de beauté.
Connu que le test prouverait que John Doe était le père du bébé, la femme a organisé une fête de révélation de genre pour sa fille à naître le 26 octobre. À sa grande surprise, les résultats des tests qu'elle a reçus cinq jours plus tard ont montré qu'il y avait une certitude de 99,9% que Jack Doe était le père, selon le dossier.
Dans une tentative de «récupérer» sa relation avec John Doe, la femme a eu un avortement le 7 novembre plus tard, un représentant du Centre de diagnostic de l'ADN a appelé à dire qu'il y avait eu une «erreur informatique», et il y avait en fait 0% de chances que Jack Doe soit le père.
La femme prétend qu'elle n'aurait jamais eu d'avortement si l'entreprise lui avait fourni les bons résultats en première place. Dans sa plainte, la femme affirme qu'elle a subi une « perte et blessure irréparables » et « détresse mentale » à la suite de l'incident.
« Vous avez enlevé la famille que j'aurais pu avoir. C'était la personne que j'épris. C'est la personne avec laquelle je voulais construire une famille », a déclaré la femme dans un communiqué à NBC New York le mois dernier.
« La raison pour laquelle j'ai pris des mesures était parce que je croyais en ces résultats », a-t-elle ajouté. « Je pensais que c'était quelque chose qui était à cent pour cent vrai. Et cela m'a conduit à l'avortement. »
Dans une déclaration à NBC News, le DNA Diagnostics Center a souligné qu'il avait fourni des millions de clients des « tests fiables et précis » depuis plus de 30 ans.
« Si une question ou une préoccupation est soulevée, nous prenons des mesures immédiates et DDC effectuera un retest pour valider le résultat initial », a déclaré la société. « Nous avons établi des processus de pointe et des meilleures pratiques dans notre laboratoire et notre entreprise pour s'assurer que les clients sont rapidement informés de tout problème et des étapes d'assurance qualité sont suivies. »
