La décision SCOTUS SKRMETTI n'est pas seulement une victoire légale. C'est une étape culturelle

La Cour suprême des États-Unis a donné une réponse retentissante le 18 juin à l'une des questions morales les plus urgentes de notre temps: les enfants devraient-ils être protégés des procédures irréversibles de transition entre les sexes?

Dans une décision 6-3, le tribunal a confirmé le v. Tennessee's Help Not Note Law (Sénat Bill 1), affirmant ce que nous, chez Family Policy Alliance (FPA), avons connu et combattu au cours des huit dernières années, que les enfants ne peuvent pas consentir à des interventions médicales expérimentales et modifiées à vie. Les États ont le droit de les protéger.

Nous nous réjouissons dans cette décision historique car elle valide tout ce que le mouvement de ne pas nuire a dû depuis le début. C'est une victoire pour le bon sens, la réalité biologique et, surtout, pour les enfants vulnérables qui ont été pris dans la réticule d'une idéologie radicale qui cherche à réécrire l'ADN dans chaque cellule de chaque être humain.

Lorsque nous avons rédigé le modèle pour la première fois pour ce qui deviendrait le projet de loi 1 du Sénat en 2017, nous savions que nous assurions une bataille culturelle décisive. Mais la vérité a une façon de rester ferme, même dans les tempêtes les plus féroces.

L'opinion majoritaire de la Cour suprême, délivrée par le juge en chef John Roberts, a confirmé ce qui a longtemps été clair pour les parents, les chefs religieux et les citoyens à travers le pays. Le sexe n'est pas une caractéristique modifiable. C'est un fait biologique.

Le tribunal a également clairement indiqué que la loi du Tennessee ne discrimine pas. Il s'applique également à tous les mineurs, hommes et femmes. Ce qui fait la discrimination, c'est une expérimentation dangereuse sur les enfants. Il est responsable des personnes dans la profession médicale qui ont violé leur serment en poussant les bloqueurs de la puberté, les hormones entre le sexe et même les chirurgies irréversibles sur des mineurs qui sont trop jeunes pour saisir les conséquences à vie.

Cette décision est un signal clair que la marée a tourné. Pendant trop longtemps, le mensonge selon lequel les enfants peuvent choisir leur sexe et modifier définitivement leur corps avec l'approbation médicale est largement incontesté. Maintenant, la plus haute juridiction du pays a pesé, affirmant que les enfants méritent une protection plutôt qu'une affirmation de confusion et de dommages médicalisés à vie.

Nous sommes reconnaissants pour les courageux législateurs et les gouverneurs de 25 États qui ont déjà adopté des lois similaires, telles que celles du Texas, de la Floride, de l'Ohio et de la Virginie-Occidentale. En fait, les législateurs de cinq États ont dépassé les vetos de leurs gouverneurs afin de protéger les enfants. Ces dirigeants ne se sont pas penchés pour faire pression sur des groupes de militants, qui ont poursuivi pour bloquer la loi du Tennessee. Ils se tenaient fermes, et maintenant leur stand a été justifié.

La décision n'est pas seulement une victoire légale. C'est une étape culturelle.

Cependant, le travail est loin d'être terminé. Chez Family Policy Alliance, nous décidons de continuer à se battre jusqu'à ce que l'État dans ce pays ait une aide à ne pas nuire à la loi sur les livres. Nous ne nous reposerons pas tant que le gouvernement fédéral reconnaîtra que la protection des enfants contre l'idéologie nocive n'est pas la haine; c'est la compassion.

Nous connaissons profondément cette vérité: les enfants aux prises avec leur identité méritent, pas le mal. Ils ont besoin de conseils, pas de produits chimiques.

Si des inversions similaires bien sûr au Royaume-Uni, en Suède, en Norvège, en Finlande et aux Pays-Bas ne suffisaient pas, cette décision de la Cour suprême devrait servir de réveil à la communauté médicale, aux éducateurs et aux décideurs politiques à l'échelle nationale. Nous ne pouvons plus ignorer les conséquences irréversibles des traitements expérimentaux de genre sur les enfants.

Les jours d'ignorance des dégâts sont terminés. Un jour, dans un avenir pas trop lointain, je pense que nous allons repenser ces procédures de la même manière que nous considérons maintenant les lobotomies frontales pour ceux qui souffrent de maladie mentale – avec horreur, dégoût et outrage. Nous pouvons et devons faire mieux pour nos enfants.

Pour être clair, la compassion n'est pas mesurée par la façon dont nous sommes affirmants de la confusion d'un enfant, mais par la façon dont nous sommes disposés à nous tenir dans l'écart et à offrir une véritable aide en fonction de la vérité. Nous devons à cette génération et à des générations futures de préserver une culture qui maintient la vérité, reconnaît la réalité biologique et affirme la valeur inhérente de chaque enfant sans les obliger à changer qui il est accepté. Les enfants méritent notre protection, et non l'expérimentation étiquetée comme des progrès.

Avec cette décision, notre État et notre gouvernement fédéral sont libres de faire exactement cela. Maintenant, c'est à chacun de nous de vivre le message dans notre société que nos enfants ne sont pas des pions dans une guerre culturelle. Ce sont des cadeaux précieux à protéger, pas à du mal.