La Cour suprême bloque les règles du Titre IX de Biden autorisant les garçons à participer aux sports féminins
La Cour suprême des États-Unis a refusé d'autoriser l'entrée en vigueur des règles de l'administration Biden exigeant que la loi anti-discrimination Title IX inclue l'identité de genre et l'orientation sexuelle. Ces règles auraient obligé les écoles recevant des fonds publics à autoriser les garçons s'identifiant comme transgenres à entrer dans les toilettes, les vestiaires et les salles de sport des filles.
Dans une décision prise à cinq voix contre quatre vendredi soir, la Cour suprême a rejeté une demande de suspension partielle afin de permettre aux règles du ministère de l'Éducation d'entrer en vigueur, confirmant plusieurs décisions de tribunaux inférieurs bloquant l'application de la nouvelle règle.
Selon l’opinion majoritaire, « il incombe au Gouvernement, en tant que demandeur, de démontrer, entre autres, une probabilité de succès sur son argument de divisibilité et que les capitaux propres favorisent un sursis ».
« Sur la base de ce dossier limité et de ses demandes d'urgence, le gouvernement n'a pas fourni à cette Cour une base suffisante pour modifier les conclusions provisoires des tribunaux inférieurs selon lesquelles les trois dispositions jugées susceptibles d'être illégales sont étroitement liées à d'autres dispositions de la règle et les affectent », poursuit l'avis dans la décision de 12 pages.
« Le gouvernement n’a pas non plus identifié de manière adéquate quelles dispositions particulières, le cas échéant, sont suffisamment indépendantes de la disposition définitionnelle en cause et pourraient donc rester en vigueur. »
L’avis conclut également que « les cours d’appel rendront leurs décisions » dans le litige entourant le changement de règle fédérale « avec la diligence appropriée ».
La juge Sonia Sotomayor a rédigé une opinion dissidente, rejointe par les juges Elena Kagan, Neil Gorsuch et Ketanji Brown Jackson, affirmant que les injonctions des tribunaux inférieurs contre la règle fédérale sont « trop larges ».
« Bien sûr, ce litige est toujours en cours et les défendeurs pourraient éventuellement prouver qu’ils ont subi des préjudices en raison des autres parties de la règle », a écrit Sotomayor. « Si tel est le cas, ces préjudices pourraient mériter une réparation supplémentaire. »
« Pour l’instant, sur la base des informations et du dossier actuellement devant nous, je suspendrais les injonctions préliminaires, sauf en ce qui concerne les trois dispositions ci-dessus, conformément au principe traditionnel des recours équitables selon lequel « la réparation accordée [to] « Les plaignants ne doivent pas « être plus lourds que nécessaire pour redresser les torts des parties plaignantes ».
Plus tôt cette année, le ministère de l’Éducation, sous la présidence de Joe Biden, a annoncé de nouvelles réglementations du Titre IX, qui devaient entrer en vigueur ce mois-ci. Ces nouvelles réglementations définissent la discrimination fondée sur le sexe comme incluant la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.
L'élargissement de la définition du « sexe » a incité de nombreux États à intenter des poursuites contre l'administration Biden, notamment en raison de l'imposition de l'idéologie trans dans les écoles publiques.
Le mois dernier, le juge de district américain John Broomes, nommé par Trump, a rendu une décision dans laquelle il empêchait temporairement l’administration d’appliquer la nouvelle réglementation.
« La règle finale obligerait, entre autres, les écoles à subordonner les craintes, les préoccupations et les intérêts en matière de vie privée des femmes biologiques aux désirs des hommes biologiques transgenres de se doucher, de s'habiller et de partager les toilettes avec leurs pairs féminins », a écrit Broomes.
« De plus, étendre la discrimination sexuelle pour inclure « l’identité de genre autoproclamée et potentiellement en constante évolution est incompatible avec les préceptes de séparation des sexes du Titre IX ».
Mis en œuvre en 1972, le Titre IX visait à interdire aux écoles recevant des fonds publics de discriminer les étudiants en fonction de leur sexe.
