La campagne publicitaire de 25 millions de dollars de Biden cible la position des républicains sur l’avortement ; les groupes pro-vie réagissent

Les organisations pro-vie critiquent une nouvelle publicité publiée dans le cadre de la campagne de réélection du président Joe Biden, ciblant les positions de ses potentiels rivaux républicains sur l’avortement.

L’annonce, publiée vendredi sur YouTube et intitulée « Ces gars-là », fait partie d’une campagne publicitaire de 16 semaines et de 25 millions de dollars ciblant des États clés comme l’Arizona, le Michigan, la Géorgie, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Les publicités de la campagne seront diffusées dans les programmes de diffusion et de télévision par câble, y compris les matchs de la NFL et les World Series.

La publicité s’ouvre sur un narrateur déclarant : « Les décisions en matière de soins de santé reproductive sont parmi les plus personnelles qu’une femme puisse jamais prendre », ajoutant : « Ce sont des choix que vous et votre médecin devriez faire. »

La vidéo diffuse ensuite plusieurs déclarations faites par les prétendants républicains sur la question de l’avortement, notamment l’ancien président Donald Trump, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott.

Le narrateur affirme : « Les dernières personnes qui devraient être impliquées [in making decisions about abortion] c’est des gars. »

La vidéo montre Trump expliquant que « c’est moi qui me suis débarrassé de la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a légalisé l’avortement dans tout le pays ». La Cour suprême a annulé sa décision de juin 2022, déterminant que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l’avortement.

De plus, la publicité affiche un titre indiquant que DeSantis, considéré comme le candidat le plus sérieux de Trump à l’investiture républicaine, a promulgué une interdiction de l’avortement de six semaines. Il montre également le candidat à la présidentielle défendant cette décision lors du débat présidentiel républicain de la semaine dernière à Milwaukee.

La publicité montre ensuite Scott jurant de « signer littéralement la législation la plus conservatrice et pro-vie qu’ils puissent faire adopter par le Congrès » et Trump disant à l’animateur de MSNBC de l’époque, Chris Matthews, qu’« il doit y avoir une forme de punition » pour les femmes qui avortent. dans un clip de 2016.

La vidéo se termine avec le narrateur assurant aux téléspectateurs : « Le président Biden et le vice-président [Kamala] Harris est déterminé à rétablir la situation et ne permettra jamais qu’une interdiction nationale de l’avortement devienne une loi. » La publicité insistait sur le fait que « tant qu’ils seront en fonction, les décisions concernant votre corps seront prises par vous, pas par eux ».

Les groupes pro-vie ont réagi à la prémisse de la publicité selon laquelle les républicains ont une position « extrême » sur l’avortement en qualifiant d’extrême la position du Parti démocrate sur la question.

Dans un communiqué, Susan B. Anthony, présidente pro-vie américaine, Marjorie Dannenfelser, a déploré : « Le président Biden dépense des millions de dollars en publicités de campagne attaquant ses opposants républicains sur l’avortement ».

« Il est révélateur que la publicité de Biden n’énonce jamais une seule limite qu’il soutiendrait – pas même pour protéger les bébés des avortements brutaux tardifs après qu’ils puissent ressentir de la douleur, une norme en faveur de plus de 70% des Américains, y compris de nombreux démocrates de base.  » elle a ajouté. Elle a rappelé comment « Biden avait l’habitude d’adopter des limites de bon sens à l’avortement fondées sur la science » avant d’exprimer son dégoût que « lui et son parti soient pleinement en phase avec la position radicale du lobby de l’avortement selon laquelle l’avortement est demandé à tout moment et pour quelque raison que ce soit, financé par le contribuable. »

Dannenfelser a déclaré que « les Américains méritent de savoir où se situent tous les candidats » sur l’avortement, affirmant que la publicité contournait la position authentique de l’administration Biden sur la question.

« Tout le monde devrait se demander où les démocrates fixent la limite : est-ce 38, 39 semaines ? » elle a demandé. Dannenfelser a contesté l’absence de « toute mention de la façon dont le pays peut s’unir pour soutenir la mère et l’enfant » dans la vidéo.

« Les femmes veulent entendre le plan du président visant à garantir qu’elles puissent accéder à des ressources tangibles, notamment à une aide financière, afin de ne jamais se sentir obligées d’avorter non désirées », a-t-elle affirmé. « Les démocrates soutiendront-ils une aide cruciale pour les mamans, comme la loi Provide for Life ? Ou continueront-ils à diaboliser les centres de grossesse et autres organisations à but non lucratif affirmant la vie, tout en proposant les pilules et la chirurgie comme une panacée ? Cette « solution » insensée qui consiste à tuer l’enfant ne parvient pas à résoudre bon nombre des problèmes fondamentaux rencontrés par les femmes enceintes.

Le militant a déclaré qu' »il est temps » pour les démocrates de faire face aux « vraies questions sur ces questions » et d’être « honnêtes envers le peuple américain ».

L’organisation de défense CatholicVote a également critiqué la publicité. Le groupe s’est tourné vers X, anciennement connu sous le nom de Twitterpour affirmer que le président redouble d’efforts sur « sa promesse de campagne extrême sur l’avortement ».

« Un président ‘catholique’ soutient la destruction de vies innocentes pour quelque raison que ce soit, à tout moment, aux frais des contribuables », déclare le tweet de CatholicVote. « Zéro restriction inclut les avortements tardifs, l’avortement des bébés qui ressentent de la douleur, voire le meurtre des bébés qui survivent à un avortement. Les femmes méritent mieux que d’être utilisées comme un pion dans une campagne politique. »

La publicité de la campagne Biden destinée aux électeurs des États charnières intervient alors que les républicains et les démocrates ont adopté des propositions politiques fédérales divergentes à la suite de la décision.

Alors que la Chambre des représentants américaine, contrôlée par les démocrates, a adopté l’année dernière la loi sur la protection de la santé des femmes, celle-ci a échoué au Sénat américain, contrôlé par les démocrates. Le projet de loi n’a pas été présenté à la Chambre des représentants des États-Unis lors du 118e Congrès, maintenant qu’il est contrôlé par les Républicains.

Alors que les démocrates présentent cette mesure comme une codification de la , Dannenfelser la caractérise comme « un projet de loi extrême obligeant l’avortement sur demande jusqu’à la naissance dans les 50 États, même les avortements douloureux tardifs ».

Biden a appelé à l’abolition de l’obstruction systématique, qui exige que la plupart des projets de loi reçoivent 60 voix pour être adoptés par le Sénat américain.

Si les démocrates remportent la présidence, reprennent le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis et augmentent leur majorité au Sénat américain l’année prochaine, ils devraient adopter la loi sur la protection de la santé des femmes et s’efforcer d’abolir l’obstruction systématique.

Pendant ce temps, le sénateur Lindsey Graham, RS.C., a présenté l’année dernière un projet de loi interdisant tous les avortements à 15 semaines de gestation. La législation n’a pas gagné du terrain et ne devrait pas être adoptée tant que les démocrates contrôleront le Sénat américain et que Biden restera à la Maison Blanche.