La Californie porte plainte pour empêcher les écoles de dire aux parents si leurs enfants s’identifient comme étant du sexe opposé

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a intenté une action en justice pour empêcher un district scolaire d’appliquer une politique obligeant le personnel scolaire à informer les parents si leur enfant demande à s’identifier comme étant du sexe opposé.

Le district scolaire de Chino Valley (CVUSD) a adopté cette politique en juillet, ce qui a entraîné des menaces de violence contre les membres du conseil scolaire. En vertu de la politique 5020, les écoles doivent informer les parents dans les trois jours après avoir pris connaissance de la demande d’un élève d’utiliser un nom ou un pronom différent ou si l’élève demande à utiliser les toilettes ou à jouer dans une équipe sportive qui ne correspond pas à son sexe.

Bonta a intenté une action en justice devant la Cour supérieure de l’État de Californie lundi, arguant que la politique de « divulgation forcée » viole la constitution de l’État, qui, selon le procureur général, « interdit aux agences éducatives locales de porter atteinte aux droits à la vie privée de leurs étudiants ».

Bonta a affirmé que la politique 5020 «discrimine illégalement» les étudiants qui s’identifient comme trans ou non binaires et a allégué que la politique les soumettait au harcèlement et aux mauvais traitements. L’État estime que la politique « pousse » les étudiants trans qui ne sont pas « dehors » à la maison « dans le placard » pendant qu’ils sont à l’école.

« Chaque élève a le droit d’apprendre et de s’épanouir dans un environnement scolaire qui favorise la sécurité, la vie privée et l’inclusion, quelle que soit son identité de genre », a déclaré Bonta lundi. « Nous sommes devant les tribunaux pour contester la politique de sortie forcée de Chino Valley Unified pour discrimination injuste et inconstitutionnelle et violation du droit à la vie privée des étudiants LGBTQ+. »

Dans une déclaration mardi au Christian Post, Andi Johnson, porte-parole du CVUSD, a déclaré qu’avant le dépôt, le district avait travaillé en « totale transparence » pour fournir au bureau de Bonta les documents et dossiers demandés. De plus, le directeur de l’école s’est entretenu avec le ministère de la Justice pour confirmer que le district fournissait les dossiers nécessaires, car les demandes ont changé à plusieurs reprises.

« Bien qu’il ait été rapporté que la politique de notification des parents et le district scolaire unifié de Chino Valley mettent injustement en danger le bien-être physique, mental et émotionnel des élèves non conformes, les pratiques passées et actuelles du district renforcent la priorité du personnel de fournir à tous les élèves une expérience éducative sûre et positive », a déclaré le porte-parole.

Johnson a également souligné la ressource en ligne du district, One-Stop-Shop, où les parents et les élèves peuvent déposer des plaintes pour harcèlement et intimidation. Le porte-parole a souligné que le district héberge quatre forums communautaires pour « encourager la santé globale des étudiants ».

En plus de la formation annuelle du personnel et des procédures de reporting, le porte-parole a souligné plusieurs autres ressources offertes par le district, notamment des conseillers d’intervention.

« Enfin, je voudrais partager que la politique de notification aux parents protège les étudiants transgenres et prend leur sécurité extrêmement au sérieux », a déclaré le porte-parole. « En vertu du BP 5020.1, le personnel est tenu d’informer le CPS/les forces de l’ordre si l’étudiant ou le membre du personnel pense que l’étudiant est en danger ou a été maltraité, blessé ou négligé parce que son parent ou tuteur connaît son identité de genre préférée. »

« Dans ces circonstances, le personnel du CVUSD n’informera pas les parents ou les tuteurs, mais attendra plutôt que les agences appropriées terminent leurs enquêtes concernant les préoccupations partagées par l’étudiant », a poursuivi Johnson.

Plus tôt ce mois-ci, Bonta a annoncé qu’il avait ouvert une enquête sur les droits civils pour déterminer si la politique de notification parentale violait des lois. Dans une lettre de juillet adressée au surintendant Norman Enfield et au conseil scolaire de Chino Valley, Bonta a promis qu’il « agirait » si le district adoptait cette politique.

Comme l’a rapporté le Christian Post, la politique de notification parentale de CVUSD a été adoptée par une décision de 4 contre 1, entraînant des menaces de violence contre la présidente du conseil d’administration de CVUSD, Sonja Shaw, et d’autres membres du conseil d’administration.

La police a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’elle avait arrêté Rebecca Morgan, 52 ans, de Berkeley, le 1er août, soupçonnée d’avoir menacé un agent public, après que les enquêteurs l’ont identifiée comme « l’une de celles qui ont proféré des menaces contre des membres ».

Malgré les menaces reçues par CVUSD, le district scolaire unifié de Murrieta Valley a adopté une politique similaire un mois plus tard lors d’un vote 3-2. La politique exige également que les écoles informent les parents dans les trois jours lorsqu’un élève demande à s’identifier comme étant du sexe opposé.

« Les enjeux sont vraiment élevés quand vous avez de jeunes enfants qui flirtent avec ces différentes idées sur leur sexe à un très jeune âge, car à l’heure actuelle, l’État de Californie, pour une raison quelconque, a l’intention de permettre aux mineurs de modifier qui ils sont. sont physiquement », a déclaré le greffier Nicolas Pardue lors de la réunion.

Pardue, aux côtés du président du conseil d’administration Paul F. Diffley III, a soumis la proposition de politique. Dans une déclaration au Los Angeles Times au milieu des discussions sur cette politique, Diffley a déclaré aux journalistes qu’en tant que parent, il souhaitait rester informé de la santé physique et mentale de son enfant.

« Je ne pense pas qu’il faille cacher quoi que ce soit parce que j’ai le droit fondamental en tant que parent d’élever mon enfant. (…) Si je ne peux pas obtenir toutes les informations dont j’ai besoin pour avoir une discussion raisonnable avec mon enfant, alors l’école ne fait pas son travail », a déclaré Diffley.

Le problème de l’implication des parents s’est posé dans plusieurs districts scolaires à travers le pays, certains parents intentant des poursuites contre les politiques scolaires exigeant que les informations soient cachées aux parents si un enfant trans-identifié ne veut pas qu’ils connaissent son identité de genre. Un autre procès visait à restaurer le droit des parents de retirer leurs enfants de certains cours et de déterminer leur éducation religieuse.