Joni Lamb de Daystar dit que « Pete » n'a pas abusé de sa petite-fille, dit qu'un enfant est accusé d'être un garçon à l'école maternelle

La cofondatrice et présidente de Daystar Television Network, Joni Lamb, a clairement rejeté plus en détail les allégations de son fils, Jonathan Lamb, et de sa femme Suzy, selon lesquelles elle aurait dissimulé les abus sexuels commis sur sa fille par un membre de sa famille, affirmant que sa petite-fille accusait un garçon. à son école maternelle de la toucher.

« Je vais juste dire un mensonge absolu », a déclaré Joni Lamb lors d'un épisode de son « Joni Table Talk » mardi lorsqu'on lui a demandé si elle et son défunt mari, Marcus Lamb, décédé en novembre 2021, avaient dissimulé les abus présumés sur leur petite-fille. en 2020.

« Je n'ai jamais rien caché. Je ne cacherais rien. Marcus n'a rien caché. … C'est un récit qui a été écrit par un blogueur de bas niveau qui ne sait rien, qui n'a jamais entendu l'autre côté de l'histoire, et je ne fais rien d'autre qu'essayer de détruire ma famille », a-t-elle insisté, faisant référence à une série d'allégations faites par son fils et sa femme dans une récente interview avec la journaliste d'investigation chevronnée Julie Roys de The Roys Report.

Roys a partagé une lettre sur X mardi soir dans laquelle l'avocat de Daystar, Michael D. Anderson, du cabinet d'avocats Kelly Hart, a insisté pour la deuxième fois pour que Roys se rétracte ou corrige ses rapports d'ici vendredi ou fasse face à un litige.

« Le rapport Roys a publié une série de déclarations (telles qu'identifiées dans ma lettre du 24 novembre 2024) qui sont fausses et n'ont aucun fondement en vérité ou en fait. Les déclarations ont été fabriquées dans le cadre de la campagne de diffamation que Jonathan et Suzy Lamb ont lancée contre mes clients. Le rapport Roys ne dispose d'aucune preuve pour étayer les déclarations énoncées dans les articles autres que les affirmations non fondées faites par Jonathan et Suzy Lamb », a écrit Anderson.

« Le rapport Roys ne peut échapper à sa responsabilité pour les fausses déclarations qu'il a publiées. … Dans le cas où le rapport Roys ne rétracte pas ou ne corrige pas les articles, Daystar et Mme Lamb sont tout à fait prêtes à engager une action en justice contre le rapport Roys pour son délit. conduire. »

En réponse mardi, un avocat du Roys Report a écrit une lettre à Anderson déclarant qu'il n'était pas d'accord avec sa citation de jurisprudence et qu'il laisserait les arguments à un autre jour si Daystar poursuivait son procès. De plus, la lettre réitère que le rapport Roys n’apportera aucune modification aux articles.

« TRR a désormais donné à votre client de nombreuses opportunités de fournir des réponses substantielles aux allégations rapportées dans les articles », a écrit l'avocate Christine Jones.

« Et, comme vous le savez, le TRR a publié la réponse singulière et superficielle de Daystar à la demande détaillée de commentaires du TRR (sous la forme d'un e-mail envoyé le 19 novembre 2024) dans l'article I. On ne peut pas dire que le TRR ait publié des déclarations en connaissance de cause. que de telles déclarations sont fausses, ou avec un mépris total quant à leur fausseté potentielle. Au contraire, à tout moment, le TRR a agi avec la plus grande intégrité journalistique, à la fois en enquêtant et en rapportant toutes les perspectives discernables. sur ces questions d'une grave importance publique.

Interrogé sur la réponse de Joni Lamb à son reportage de jeudi, Roys a déclaré au Christian Post que la réponse du président de Daystar était incomplète.

« Au-delà de l'apparente contradiction que nous avons signalée dans notre article d'aujourd'hui, je pense que la discussion vidéo est particulièrement remarquable pour les questions que les femmes ne posent pas et auxquelles Joni ne répond pas. Par exemple, personne n'interroge Joni sur son prétendu tête-à-tête. une rencontre avec la fille de Jonathan et Suzy le matin après que la fille aurait dit à sa mère qu'elle avait été maltraitée. Pourquoi Joni voulait-elle rencontrer la fille en tête-à-tête ? » a demandé Roys.

« Et Joni peut-il expliquer pourquoi la jeune fille ne parlerait pas des abus présumés depuis sa rencontre avec Joni ? De plus, Joni affirme que l'incident survenu à la maison sur la plage avec 'Pete' a été résolu peu de temps après qu'il se soit produit. Si c'est vrai, pourquoi y a-t-il eu une enquête interne ? De plus, le conseiller légiste qui a mené cette enquête affirme que Joni et Marcus ont mis fin à l'enquête avant que le conseiller n'ait pu mener un entretien décent avec 'Pete' », a-t-elle insisté.

 » Joni nie-t-elle avoir fait cela ? Si non, pourquoi elle et Marcus ont-ils fermé l'entreprise ? J'ai posé à Daystar de nombreuses questions spécifiques sur les allégations, mais jusqu'à présent, ils n'ont répondu qu'aux questions dont ils souhaitaient discuter. Il y en a beaucoup encore des questions auxquelles il faut répondre. »

En expliquant ce dont elle se souvient des événements qui ont été utilisés pour suggérer les abus de Pete sur sa petite-fille, Joni Lamb affirme que les événements ont été transformés en une campagne de diffamation contre elle et Daystar, qui prétend toucher 6,85 milliards de personnes dans le monde et est présent dans 2,3 milliards de foyers. .

« Ma première connaissance d'un [allegation of] les abus ont eu lieu en novembre 2020, et Suzy m'a appelé et m'a dit qu'il y avait eu un incident à l'école maternelle de ma petite-fille. Et elle m'a dit que quelque chose s'était produit lorsqu'un petit garçon l'avait touchée, elle et son amie. Alors elle m'a appelé et m'a demandé si j'irais à l'école avec elle », se souvient Joni Lamb.

« J'ai dit 'absolument'. Alors je l'ai accompagnée à l'école. Nous l'avons signalé à l'école, et bien sûr, vous savez, j'étais là pour encourager et comme je le ferais pour n'importe quel enfant, mais surtout ma petite-fille », a-t-elle déclaré. « C'est l'incident qui s'est produit, et pourtant vous savez, ce qui est écrit est simplement sorti de son contexte. … J'étais là et Suzy m'a en fait appelé pour y aller. Donc ce… mot sur votre dissimulation, il n'y a pas de vérité. à cela. »

Après cet épisode de 2020, Jonathan et Suzy Lamb ont déclaré au Roys Report qu'à l'été 2021, ils avaient surpris Pete seul avec leur fille déshabillée dans une chambre d'une maison de plage louée par Daystar pour sa retraite annuelle des dirigeants à Miramar Beach, en Floride, et confrontés lui à ce sujet.

Ils affirment que leur fille a révélé plus tard qu'elle avait été agressée sexuellement. Lorsque Suzy Lamb a signalé cela à Joni Lamb, elle a affirmé qu'on lui avait dit de ne pas le signaler à la police.

Joni Lamb aurait demandé que sa petite-fille lui soit amenée seule lors d'une réunion, et après cette réunion, l'enfant a cessé de discuter des abus présumés.

« Je ne sais pas ce qui s'est passé là-bas », a déclaré Suzy Lamb à TRR, mais elle était comme une « boîte verrouillée ».

« Elle ne se souvient de rien », a déclaré Jonathan Lamb. « Elle ne se souvient même pas d'avoir eu cette conversation. C'est comme si cela ne s'était jamais produit. »

Le couple a déclaré qu'ils avaient secrètement signalé leurs soupçons d'abus à la police, mais que l'affaire avait été classée parce que leur fille ne voulait pas parler.

Jonathan Lamb a déclaré à Roys qu'ils avaient emmené leur fille chez un conseiller en 2023 qui avait signalé les abus présumés aux services de protection de l'enfance du Texas. Le couple affirme que l’enquête policière a été rouverte, mais qu’aucune accusation formelle n’a été déposée.

Joni Lamb a cependant déclaré mardi que son fils et sa belle-fille avaient confondu deux incidents distincts pour alimenter un faux récit. Elle a particulièrement visé l’affirmation selon laquelle Pete était seul dans une pièce avec sa petite-fille alors qu’elle changeait de vêtements lors d’une retraite familiale en 2021.

« Nous logions tous ensemble dans cette maison, et encore une fois, nous le faisons une fois par an, et mes deux petits-enfants aînés logeaient dans une chambre à l'étage et c'était une longue pièce. Il y avait un lit superposé d'un côté, et il y avait un autre lit superposé de l'autre côté, et donc mon petit-fils parlait de ça : il avait la vue sur la ville, et il disait que sa sœur avait la vue sur la plage.

« Un après-midi, il parlait de ça, et celui qu'ils appellent Pete était dans la chambre, tenant un petit garçon d'un an. Alors Pete a dit : 'Oh, alors tu as la vue sur la ville.' Et tout le monde disait : « Eh bien, je préfère avoir la vue sur la plage ». Et mon petit-fils a dit : « Non, j'aime la vue sur la ville. » Et Pete a dit : « Eh bien, j'aime aussi la vue sur la ville », et il a donc répondu : « Je veux voir ta vue sur la ville. »

Joni Lamb a déclaré que son petit-fils et Pete, ainsi que le bébé, étaient tous allés dans la chambre qu'il partageait avec sa petite-fille pour admirer la vue sur la ville.

« J'étais là. J'ai entendu toute cette conversation, et à peu près au même moment ou peut-être juste quelques minutes après, je ne sais pas exactement quand, mais ma petite-fille est montée dans la pièce et s'est approchée d'elle pendant que Pete et les autres « Bébé et mon petit-fils regardaient par la fenêtre la vue sur la ville, et elle a enfilé son maillot de bain », a déclaré Joni Lamb.

« À peu près au moment où elle a commencé à l'enfiler, Jonathan arrive en courant dans les escaliers et dit : 'Qu'est-ce que tu fais ici pendant qu'elle se change ? … et Pete a dit : 'Eh bien, je suis désolé, je suis désolé.' ' Je ne sais même pas s'il a réellement vu quelque chose parce qu'il lui tournait le dos. Il tenait le bébé et l'enfant de 8 ans était là, alors il a dit : « Je suis vraiment désolé. je suis tellement désolé et je suis parti », a-t-elle ajouté.

Le Christian Post a contacté Jonathan Lamb pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour si une réponse est reçue.

Dans son segment de mardi, Joni Lamb a suggéré que Suzy Lamb aurait pu être très paranoïaque ce jour-là à cause de « certaines choses très particulières » qui se sont produites pendant le voyage.

« Je me souviens que lorsque nous étions dans une épicerie, toute la famille était là,… Je me souviens que Suzy faisait la queue, et elle a commencé à murmurer dans sa barbe et à parler d'un homme qui était derrière elle, et elle était de plus en plus en colère, et nous nous disions… que se passe-t-il ? » Joni Lamb a dit.

« Elle a dit, vous savez, 'il me regardait dans le magasin.' Et l'homme est comme sur son téléphone, ne sachant pas ce qu'elle dit ou fait », a-t-elle ajouté. « Nous essayions juste de la calmer, donc il y avait juste une dynamique étrange qui se produisait. »

En réponse au tir apparent de Joni Lamb sur sa santé mentale, Suzy Lamb a noté sur X dans un tweet supprimé depuis : « Dieu continue d'avoir le dernier mot. Joni peut rester là à essayer de me dépeindre comme un « malade mental » en train de marmonner… . mais vous pouvez regarder Denise Boggs interviewée par @LauraLynnTT dire tout. Merci à Dieu pour les VRAIES femmes fortes de Dieu.