JK Rowling a un «vide en forme de Dieu» en elle, dit qu'elle pourrait mourir avec «la matière non résolue»
L'auteur JK Rowling a ouvert ses portes sur ses croyances religieuses et a reconnu qu'elle avait un « vide en forme de Dieu » dans son cœur qu'elle pouvait emmener dans la tombe. Elle a également exprimé son opposition à l'euthanasie et à la consommation de marijuana.
Rowling a discuté de ses convictions politiques changeantes dans un X Post publié vendredi en réponse à une question d'un utilisateur X lui demandant quelles croyances elle a changé. Vers la fin du poste, l'auteur de 60 ans a également discuté de ses croyances religieuses au fil des ans.
« J'ai lutté avec la foi religieuse depuis mon milieu de adolescence », a-t-elle écrit. « Je semble avoir un aspirateur en forme de Dieu en moi, mais je ne semble jamais tout à fait capable de décider quoi faire à ce sujet. »
« Je pourrais probablement énumérer au moins vingt choses de plus que j'ai changé d'avis », a-t-elle conclu. « Je n'ai pas actuellement une seule croyance qui ne pourrait pas être modifiée par des preuves claires et concrètes et dans tous les cas sauf une, je sais quelles devaient être ces preuves. »
Rowling a identifié la « énigme de Dieu » comme «l'exception», expliquant comment «je ne sais pas ce que je devrais voir pour me faire descendre fermement de chaque côté».
« Je suppose que c'est le sens de la foi, croire sans voir la preuve », a-t-elle déclaré. « C'est pourquoi j'irai probablement dans ma tombe avec cette affaire personnelle particulière sans résolution. »
Bien que la série de livres de Rowling ait été controversée dans les milieux chrétiens, le magazine britannique Premier Christianity rapporte que Rowling a été évoqué comme anglican et est membre de l'Église d'Écosse.
L'auteur a été franc au cours des dernières années et a attiré beaucoup de contrecoups publics pour son opposition aux politiques ouvrant des espaces séparés par le sexe réservé aux femmes aux hommes trans-identifiés. Rowling a abordé sa conversion sur la question dont elle est devenue la plus passionnée.
« Au début de la vingtaine, je pensais que la différence entre les sexes était entièrement due à la socialisation », a-t-elle déclaré, soulignant qu'elle ne croyait plus qu'après avoir lu des études.
Rowling a indiqué qu'elle avait également changé ses opinions sur le « désarmement nucléaire unilatéral » et l'affirmation selon laquelle « le cannabis était essentiellement inoffensif ».
Bien qu'elle n'ait pas expliqué pourquoi elle s'oppose maintenant au désarmement nucléaire unilatéral, elle a dit qu'elle regardait le cannabis « faire des ravages » sur la santé mentale de quelqu'un proche d'elle.
« J'avais l'habitude de croire aux mourants assistés », a-t-elle ajouté. « Je ne le fais plus, en grande partie parce que je suis marié à un médecin [Neil Murray] qui m'a ouvert les yeux sur la coercition des personnes malades ou vulnérables. »
Les critiques ont longtemps fait valoir que les politiques du «droit de mourir» qui permettent aux patients en phase terminale d'opter pour un suicide assisté ouvrent la possibilité que les membres de la famille et d'autres abusent et contraignent leurs proches à poursuivre le suicide assisté. De telles politiques, disent-ils, pourraient faire en sorte que les patients en phase terminale « estiment qu'ils étaient un fardeau pour les amis et la famille ».
Rowling est devenu l'un des opposants les plus vocaux de l'idéologie transgenre, qui cherche à éliminer les distinctions entre les sexes et insiste sur le fait que les hommes trans-identifiés doivent être traités exactement les mêmes que les femmes et vice versa.
En 2020, elle a réagi à un éditorial publié avec la phrase « People Who Menstruat » dans le titre en remarquant sarcastiquement: « Je suis sûr qu'il y avait un mot pour ces gens » et a utilisé des mots inexistants comme « Wumben », « Wimpund » et « Woomid » alors qu'elle condamnait l'évitement de l'article des « femmes ».
Dans un autre article sur les réseaux sociaux publié en 2020, Rowling a défendu le concept du sexe biologique: « Si le sexe n'est pas réel, il n'y a pas d'attraction de même sexe. Si le sexe n'est pas réel, la réalité vécue des femmes est effacée. Je sais et aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe supprime la capacité de beaucoup à discuter de manière significative de leur vie. Ce n'est pas de la vérité. »
