Intervention divine ? « Politics in the Pews » analyse l'impact de la tentative d'assassinat de Trump sur les évangéliques
Accueil » Actualités » Intervention divine ? « Politics in the Pews » analyse l'impact de la tentative d'assassinat de Trump sur les évangéliques

Intervention divine ? « Politics in the Pews » analyse l'impact de la tentative d'assassinat de Trump sur les évangéliques

Le podcast révolutionnaire « Politics in the Pews » a récemment exploré comment, en l’espace de 30 jours seulement, la course à la Maison Blanche de 2024 a connu un changement sismique, déclenché par un événement choquant que beaucoup croient avoir été marqué par une intervention divine.

Dans le dernier épisode de la série, intitulé « Du sang sur le sentier de la campagne », l’animateur et journaliste du Christian Post Ian Giatti raconte comment, le 13 juillet, lors d’un rassemblement de campagne à Butler, en Pennsylvanie, l’ancien président Donald Trump a échappé de justesse à une tentative d’assassinat qui a coûté la vie à l’ancien chef des pompiers Corey Comperatore, âgé de 50 ans, et a fait deux autres blessés graves.

La balle qui a touché l'oreille droite de Trump a failli lui coûter la vie, ce qui a poussé l'homme de 77 ans à attribuer sa survie à la providence divine.

« C'était notre meilleure campagne, et puis j'ai été abattu. Comment cela a-t-il pu arriver ? Mais j'ai eu de la chance. Dieu était avec moi », a déclaré Trump dans ses premiers commentaires publics après la fusillade.

Quelques jours plus tard, lors de son discours d’acceptation à la Convention nationale républicaine à Milwaukee, Trump a raconté l’événement de manière dramatique, reconnaissant qu’il ressentait un sentiment de sécurité parce qu’il croyait avoir Dieu à ses côtés.

Selon Giatti, il y a eu historiquement 17 tentatives d'assassinat contre des présidents ou des candidats à la présidence des États-Unis, dont cinq se sont soldées par la mort. Si Trump a survécu à cette tentative, l'incident n'est pas survenu de manière isolée, mais a suivi une période tumultueuse de la campagne. Il s'est produit quelques jours seulement après la piètre performance du président Joe Biden lors du débat, qui a suscité des appels au sein de son parti pour qu'il cède sa place à la vice-présidente Kamala Harris.

Les retombées politiques du débat raté de Biden et de la tentative d'assassinat contre Trump ont intensifié l'atmosphère déjà tendue de la campagne. Biden a été critiqué pour avoir utilisé un langage chargé contre Trump, certains législateurs républicains faisant des parallèles avec les attaques précédentes qu'il avait lancées contre Trump, le qualifiant notamment de « menace pour la démocratie » et ses partisans d'« extrémistes ».

Giatti a raconté comment, au lendemain de la fusillade, les dirigeants évangéliques et les commentateurs conservateurs ont inondé les ondes et les médias sociaux de déclarations d’intervention divine.

Le pasteur Greg Laurie a critiqué la diabolisation de Trump et de ses partisans par les médias, appelant à une désescalade de la rhétorique politique. De même, le pasteur Jentezen Franklin de Free Chapel en Géorgie et le pasteur Jack Hibbs de Calvary Chapel ont vu une « signification prophétique » dans le fait que Trump ait été frappé à l'oreille droite, comparant cela aux rituels sacerdotaux de l'Ancien Testament impliquant du sang.

Pendant ce temps, le leader évangélique Johnny Moore a décrit l'incident comme un « miracle », tandis que le commentateur conservateur Tucker Carlson a attribué le mérite à l'intervention divine d'avoir sauvé la vie de Trump, suggérant que l'événement a eu un impact profond sur la trajectoire personnelle et politique de Trump.

Cependant, toutes les réactions n’ont pas été encourageantes. Jonathan Capehart, rédacteur en chef du Washington Post et présentateur de MSNBC, s’est inquiété de la déification de Trump par ses partisans, et le théologien Justin Peters a suggéré que si Dieu protégeait Trump, cela n’impliquait pas nécessairement une intervention directe.

« S'agit-il donc d'un acte de Dieu ? », s'est interrogé Giatti. « Et le fait que Trump ait été sauvé peut-il encore être considéré comme un miracle, compte tenu de la perte du pompier Corey Comperatore et des blessures de deux autres personnes ? »

Ralph Reed, président de la Faith and Freedom Coalition, a exprimé sa gratitude pour ce qu'il considère comme la grâce de Dieu en épargnant la vie de Trump : « Je suis extrêmement reconnaissant au bon Dieu d'avoir épargné sa vie, et je crois, comme l'a dit le président Trump, qu'il est en vie aujourd'hui par la grâce de Dieu », a-t-il déclaré.

« Je ne prétends pas le comprendre. Je ne prétends pas comprendre pourquoi il a survécu et pourquoi d'autres ont été touchés et gravement blessés, et pourquoi l'un d'eux a perdu la vie, mais je crois certainement qu'il est en vie aujourd'hui parce que le bon Dieu veillait sur lui », a-t-il ajouté.

Giatti a souligné que la fusillade avait eu un effet unificateur sur le GOP, similaire à celui qui avait suivi les attentats du 11 septembre 2001, rassemblant un parti fracturé face à l'adversité.

La tentative d’assassinat semble également avoir provoqué un changement chez Trump lui-même, a ajouté Giatti. Trump a commencé à attribuer publiquement le mérite de lui avoir sauvé la vie à Dieu. En fait, lors de son discours d’acceptation de la commission nationale républicaine, Trump a appelé à l’unité et à la civilité au lendemain de la fusillade – un changement significatif par rapport à sa rhétorique précédente et à sa « caricature publique ».

Giatti a clôturé le podcast avec une question : Alors que la course de 2024 se poursuit, le contact de Trump avec la mortalité aura-t-il un impact durable sur sa vision de l'éternité et son approche du leadership ?

« Dans un cycle électoral sans précédent, qui n'a rien à voir avec la politique habituelle – comme pour la plupart des promesses de Dieu – il semble que nous devrons simplement attendre et voir », a-t-il déclaré.