Il ne devrait y avoir aucun argument : personne n’a le droit de faire du mal à un enfant
Il ne devrait y avoir aucun argument : personne en Louisiane n’a le droit de faire du mal à un enfant.
Lorsqu’il s’agit de législatures, d’idéologies et d’argent, même le simple concept de sécurité des enfants devient controversé. Comme suffisamment de votes ont été compilés pour procéder à une session de veto, conformément aux dispositions prescrites par la constitution de l’État, nous saurons bientôt si la législature de l’État de Louisiane a le courage de protéger les plus vulnérables d’entre nous : ceux les enfants qui ont été confus ou manipulés par la guerre culturelle actuelle en leur faisant croire qu’ils sont «nés dans le mauvais corps».
La bataille qui menace le veto du gouverneur John Bel Edwards sur HB648 par le représentant Gabe Firment, un projet de loi visant à interdire toute tentative de modifier chimiquement ou chirurgicalement le sexe d’un mineur dans l’État de Louisiane, ne laisserait pas seulement les enfants de Louisiane vulnérables à cette traitement médical dévastateur, mais il ouvre la porte aux enfants vulnérables des États voisins. La Louisiane est actuellement une île dans une mer d’États qui sont en train d’adopter ou ont déjà adopté une législation pour protéger les enfants de cette intervention médicale néfaste.
Malgré l’incroyable soutien bipartite et l’énorme soutien public qui a été utilisé pour ressusciter HB648 après que le sénateur républicain Fred Mills, une marionnette notoire d’Edwards, l’ait tué dans un comité sénatorial, le gouverneur a opposé son veto au projet de loi. Maintenant, il est laissé entre les mains, une fois de plus, de la législature de la Louisiane.
Il a été étonnant de voir comment les piranhas médicaux se sont répandus dans le Sud profond, ont créé des cliniques et ont commencé à faire de la publicité en ligne pour les services offerts par leurs cliniques « genre ». Si la vitesse à laquelle ces médecins se sont déplacés de 2022 à 2023 est une indication de ce qui est à venir, un ouragan de catégorie 5 ressemblera à un petit orage lorsque les médecins et les patients d’autres États inonderont notre État pour rejoindre ceux déjà là, créant un complexe médico-industriel de préjudice « affirmant le genre ».
De nombreuses questions importantes sont en jeu, mais aucune n’est plus importante que la fermeture des frontières de l’État en passant HB648 pour protéger les enfants de la Louisiane et tous ceux qui inonderont l’État à la recherche de soi-disant soins médicaux qui ne sont ni approuvés par la FDA ni soutenus par des preuves médicales solides.
Ce qui rend cette situation encore plus grave, c’est que la Louisiane n’a pas d’âge minimum pour le consentement médical [1]. Oui, vous avez bien lu ! Dans l’État de Louisiane, les mineurs n’ont pas besoin d’autorisation parentale et les médecins ne sont pas tenus d’informer les parents de tout traitement que leur enfant mineur recherche en son propre nom.
Cela signifie que les mineurs de l’extérieur de l’État pourront franchir la frontière de l’État et accéder à des «soins d’affirmation de genre». Comme s’il ne suffisait pas de laisser les enfants de Louisiane exposés à un tel mal, il est manifestement irresponsable d’ouvrir les portes alors que tous les États environnants ont travaillé sans relâche pour adopter une législation qui protégerait leurs enfants. La Louisiane aspire clairement à être la Mecque du GAC pour les mineurs. Des cliniques scolaires devraient ouvrir prochainement dans tout l’État où les médecins seront libres de faire du mal aux enfants sans aucune obligation d’en informer les parents [2].
Edwards est actuellement le plus boiteux des canards, essentiellement impuissant, avec son dernier acte exécutif le veto de la législation placé sur son bureau après la session ordinaire. Cela, ainsi qu’un vote « anti-veto » dans les deux chambres, devrait rendre une dérogation inévitable, mais il y a d’autres facteurs en jeu qui font qu’une « chose sûre » n’est qu’une possibilité.
Le facteur le plus évident est la faiblesse du leadership dans les deux chambres. Dans la seule autre session de veto que cette législature a vue, ils se sont réunis uniquement pour ajourner sans veto renversé. Edwards est licencié et n’a plus de pouvoir sur les budgets ou les veto sur les articles : tout veto doit être annulé, mais plus encore le projet de loi phare de la session : HB648, qui vise simplement à protéger les enfants de Louisiane des interventions médicales trompeuses et nuisibles.
Quel est l’enjeu s’ils n’agissent pas ? La santé et le bien-être des enfants de Louisiane et d’innombrables enfants des États environnants.
1. https://legis.la.gov/legis/Law.aspx?d=964338
2. https://accesshealthla.org/school-based-health-centers/
