Human Rights Campaign appelle les groupes chrétiens conservateurs "l'ennemi" dans un rapport sur "l'état d'urgence"
Accueil » Actualités » Human Rights Campaign appelle les groupes chrétiens conservateurs « l’ennemi » dans un rapport sur « l’état d’urgence »

Human Rights Campaign appelle les groupes chrétiens conservateurs « l’ennemi » dans un rapport sur « l’état d’urgence »

Un groupe de défense politique LGBT influent a qualifié plusieurs organisations conservatrices et chrétiennes de premier plan d' »ennemis » dans un rapport sur « l’état d’urgence » mettant en garde contre les efforts des législateurs pour faire avancer ce que le groupe appelle une législation anti-LGBT.

La Human Rights Campaign (HRC), qui se présente comme la plus grande organisation de défense des droits civiques LGBT du pays, a publié mardi un rapport mettant en garde contre une « menace imminente » en raison de plus de 75 projets de loi promulgués en 2023, y compris l’interdiction pour les hommes biologiques de participer dans les sports féminins ainsi que les lois obligeant les hommes et les femmes à utiliser des toilettes correspondant à leur sexe biologique.

Appelant la session législative de l’État de 2023 « la pire année jamais enregistrée » pour la législation liée aux LGBT, le rapport du HRC comprend également un guide sur la façon de « riposter » contre de tels efforts.

Le manuel comprend une section avec l’en-tête, « Connaître l’ennemi/l’opposition », nommant trois des groupes de défense des politiques chrétiens et conservateurs les plus connus. L’un de ces groupes est la Family Policy Alliance, la branche de lobbying de Focus on the Family, qui a été vandalisée en novembre dernier à la suite du Club Q à Colorado Springs.

Les autres organisations nommées HRC sont Heritage Foundation, sans doute le principal groupe de réflexion conservateur sur les politiques publiques à Washington, et Alliance Defending Freedom (ADF), une organisation à but non lucratif légale fondée par des dirigeants chrétiens qui a remporté plusieurs procès devant la Cour suprême des États-Unis pour défendre la liberté religieuse.

Se référant à l’ADF comme un « groupe haineux », le manuel du HRC accuse l’ADF de défendre « la stérilisation sanctionnée par l’État des personnes transgenres à l’étranger » et d’affirmer qu’un «  »agenda homosexuel » » « détruira le christianisme et la société ». Il critique également l’ADF pour son travail sur la législation sur la « liberté religieuse » qui, selon le HRC, entraînera le « refus de biens et de services à [LGBT] les gens sur la base de la religion. »

Le guide identifie également Moms for Liberty, un comité d’action politique fondé en 2021 qui a aidé à retourner les sièges des conseils scolaires aux conservateurs, dans la section « ennemi » pour son travail sur les « droits parentaux » et s’alignant sur les groupes chrétiens conservateurs « anti-LGBT ». .

Le rapport du HRC cite le Southern Poverty Law Center (SPLC) basé en Alabama, qui a qualifié plus tôt cette semaine Moms for Liberty de « groupe extrémiste » en raison de son « opposition aux réglementations de santé publique pour COVID-19 » et « [LGBT] et un programme scolaire inclusif sur le plan racial. »

Qualifiant le guide d’un peu plus qu’un « coup de pub », Jeremy Tedesco, vice-président directeur de l’engagement des entreprises chez ADF, a souligné les liens politiques étroits entre le HRC et le SPLC.

« L’attaque calomnieuse de l’ADF par le HRC est truffée d’inexactitudes, de demi-vérités et de mensonges flagrants qui ont été discrédités à maintes reprises », a déclaré Tedeco au Christian Post par e-mail jeudi. « Ces mensonges proviennent du Southern Poverty Law Center, complètement discrédité et manifestement partisan, qui comprend désormais des mères et des pères cherchant à faire entendre leur voix lors des réunions du conseil scolaire sur sa soi-disant » carte de la haine « . »

Tedesco a déclaré qu’il considérait le SPLC comme une « équipe militante connue pour le sexisme, le racisme et l’apologie du terrorisme intérieur » et a partagé des liens vers des rapports sur des allégations similaires contre le SPLC, y compris l’arrestation d’un avocat du SPLC lors d’une émeute de cocktails Molotov à Atlanta plus tôt cette année. .

« Personne ne devrait écouter le SPLC », a-t-il ajouté.

Les conservateurs ont critiqué la rhétorique du SPLC comme incitant à la haine envers les conservateurs évangéliques. En 2012, Floyd Corkins II a effectué une fusillade sur le bureau de Washington, DC de l’organisation chrétienne conservatrice Family Research Council. Corkins a déclaré aux enquêteurs du FBI qu’il avait vu que FRC était répertorié comme un groupe « anti-gay » sur le site Web du SPLC.

Le rapport du HRC ne fait aucune référence à la fusillade de l’école Covenant à Nashville plus tôt cette année, où un tireur trans-identifié a tué six personnes, dont trois enfants.

En 2020, la Human Rights Campaign a exhorté le président élu de l’époque, Joe Biden, et son administration à faire avancer des politiques qui retireraient l’accréditation des collèges chrétiens qui respectent les règles et les positions qui s’opposent à l’homosexualité.

Le chroniqueur chrétien conservateur Austin Ruse a accusé le HRC en 2018 d’avoir déposé une fausse plainte auprès du FBI après s’être prononcé contre sa campagne visant à placer des panneaux LGBT dans les vitrines des entreprises du pays.

Ruse, le président du Center for Family and Human Rights, a déclaré avoir reçu la visite d’un agent du FBI qui faisait le suivi d’une plainte déposée contre lui par le HRC suite à un échange sur Twitter qu’il avait eu avec l’organisation.

En 2018, le groupe a publié « Coming Home to Evangelicalism and to Self », un guide de 32 pages contenant des ressources, des conseils et des témoignages pour les chrétiens qui sont « en chemin pour vivre pleinement dans leur orientation sexuelle, leur identité et leur expression de genre et dans leur foi et ses traditions. »

Le guide présente des histoires personnelles et des suggestions pratiques de ce qu’ils appellent une « grande variété de voix évangéliques » afin de « susciter de nouvelles idées, un nouveau dialogue et un nouveau courage », citant des enquêtes et des données de sondage montrant un soutien croissant au mariage homosexuel chez les jeunes. générations.