Harvard fait face à une action en justice de groupes minoritaires concernant la politique d’admission héritée
Harvard est à nouveau poursuivie en justice pour les normes de sa politique d’admission, cette fois par des groupes s’opposant à l’utilisation de l’héritage et des préférences des donateurs lors de l’acceptation d’étudiants.
Une plainte a été déposée lundi en vertu du titre VI de la loi sur les droits civils de 1964 devant le Bureau des droits civils du ministère américain de l’Éducation contre la direction du Harvard College.
Harvard College est le collège de premier cycle de l’Université de Harvard.
Les plaignants comprennent le projet Chica, le développement économique de la communauté africaine de la Nouvelle-Angleterre et le réseau latino du Grand Boston. Ils sont représentés par le groupe Lawyers for Civil Rights basé à Boston, dans le Massachusetts.
La plainte dénonce le « traitement préférentiel » accordé à « des centaines d’étudiants pour la plupart blancs » sur la base de « qui sont leurs proches » plutôt que de « tout ce qu’ils ont accompli ».
« Ce traitement préférentiel viole la loi fédérale », lit-on dans la plainte, citant explicitement le titre VI, qui « interdit les pratiques qui ont un impact disparate injustifié sur la base de la race ».
« La nécessité pour le ministère de l’Éducation de mettre un terme à cette pratique discriminatoire est particulièrement aiguë maintenant que la Cour suprême a sévèrement limité l’utilisation de la race comme facteur dans les processus d’admission à l’enseignement supérieur, ce qui devrait avoir un impact négatif sur le campus. diversité. »
Le LCR Litigation Fellow Michael Kippins a déclaré dans un communiqué qu’il pensait que « la pratique de Harvard consistant à donner un coup de pouce aux enfants de riches donateurs et anciens élèves – qui n’ont rien fait pour le mériter – doit cesser ».
« Ce traitement préférentiel va majoritairement aux candidats blancs et nuit aux efforts de diversification », a déclaré Kippins, ajoutant qu' »il est impératif que le gouvernement fédéral agisse maintenant pour éliminer cette barrière injuste qui désavantage systématiquement les étudiants de couleur ».
La semaine dernière, la Cour suprême des États-Unis a statué 6-3 sur le fait que des collèges comme Harvard et l’Université de Caroline du Nord ne peuvent pas utiliser la race comme facteur d’acceptation des étudiants.
« Les programmes universitaires doivent se conformer à un examen rigoureux, ils ne peuvent jamais utiliser la race comme stéréotype ou négatif, et – à un moment donné – ils doivent cesser », a écrit le juge en chef John Roberts pour la majorité.
« Les systèmes d’admission des répondants – même bien intentionnés et mis en œuvre de bonne foi – ne répondent pas à chacun de ces critères. Ils doivent donc être invalidés en vertu de la clause de protection égale du quatorzième amendement. »
En plus du procès, les législateurs du Massachusetts évaluent également la législation qui obligerait les écoles qui utilisent les préférences héritées pour les admissions à payer des frais, a rapporté CBS MoneyWatch.
« La préférence héritée, la préférence des donateurs et la décision contraignante équivalent à une action positive pour les riches », a déclaré le représentant du Massachusetts Simon Cataldo, co-sponsor du projet de loi, à MoneyWatch.
