GoFundMe supprime la collecte de fonds pour une femme qui a agressé une activiste pro-vie à la caméra
La femme de New York qui a frappé un activiste pro-vie au visage lors d'une interview de rue a recueilli plus de 8 000 $ sur GoFundMe pour payer des frais juridiques avant que la plate-forme de financement participatif ne prenne sa campagne pour violer ses conditions de service.
Un porte-parole de GoFundMe a déclaré au Christian Post qu'une collecte de fonds pour Brianna J. Rivers avait été supprimée pour avoir violé ses conditions de service, et la plate-forme a remboursé tous ceux qui ont donné de l'argent à la campagne.
La police a arrêté jeudi les rivières de 30 ans après qu'une vidéo de son activiste pro-vie frappante Savannah Craven Antao est devenue virale. Le 3 avril, Craven Antao a posé des questions à Rivers sur l'avortement et Planned Parenthood tout en tournant des interviews de style «homme-sur-la rue» à Harlem pour l'organisation activiste en direct en direct.
Rivers fait face à un chef d'agression au deuxième degré, a déclaré la semaine dernière aux sources du département de police de New York au New York Post. Rivers a lancé un GoFundMe pour payer les dépenses juridiques, qui auraient collecté environ 8 695 $.
Au moment du reportage, le lien dirigeant les donateurs potentiels vers la page de collecte de fonds de Rivers ne fonctionne plus.
Selon les règles décrites sur la page des conditions de GoFundMe, une personne ne peut pas utiliser la plate-forme pour collecter des fonds pour «la défense juridique des crimes financiers et violents, y compris ceux liés au blanchiment d'argent, au meurtre, au vol, aux voies de fait, aux coups et aux coups de poule, aux crimes sexuels ou aux crimes contre les mineurs.»
Rivers a affiché sa réaction à la suppression de la collecte de fonds dans un article sur Facebook du vendredi, accusant Craven Antao d'avoir incité son «Klan» à signaler sa page GoFundMe. Elle a également révélé qu'elle avait perdu son emploi et a affirmé que les «Trolls de Craven Antao ont pris cela trop loin».
« Cette question est censée être traitée en cour, mais cette femme a traqué mes plateformes de médias sociaux pour continuer à me contrarier et à me harceler », a écrit Rivers. « C'est une chose d'être bouleversé par ce qui a été fait, mais le cyberintimidation, le harcèlement, le doxxing, sont tous très injustifiés. »
Dans un article sur Facebook le 5 avril, Rivers s'est adressé à l'incident avec Craven Antao, déclarant qu'elle voulait «s'excuser sincèrement». Elle a également affirmé que l'avocat pro-vie ne raconte qu'un côté de l'histoire.
« Je comprends que les mains sont mises sur quelqu'un n'est jamais la réponse, mais jeter des rochers et se cacher les mains est pire », a écrit Rivers. « Elle connaît la vérité et elle a besoin de libérer les images dans son intégralité. Savannah est un antagoniste professionnel et non un« journaliste »et la vérité sera dite.»
Rivers n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Le 6 avril, Live Action a publié la version non coupée de l'interview sur sa page YouTube. Les séquences vidéo montrent que la conversation entre Rivers et Craven Antao a commencé sur une note amicale, le premier complimentant même le second.
L'interaction est devenue animée alors que Craven Antao a posé des questions sur Planned Parenthood recevant un financement des contribuables, l'avocat citant des données qui montrent que les services de santé fournis par la société ont diminué au fil des ans tandis que les avortements ont augmenté.
Sur le sujet de l'avortement, Rivers a affirmé qu'elle soutenait les avortements «sûrs», et Craven Antao a demandé comment l'avortement peut être sûr si un bébé décède en conséquence. Rivers a fait valoir que ce n'est qu'un embryon qui n'a pas de membres ou la capacité de ressentir de la douleur, à laquelle l'avocat pro-vie a noté que certaines personnes sont nées paralysées ou sans membres.
Plusieurs fois tout au long de l'entretien, Rivers a évoqué la possibilité d'un enfant dans le système de placement familial souffrant d'abus en raison de l'avortement. À un moment donné, Craven Antao a demandé si les enfants en famille d'accueil devaient être tués, et Rivers a répondu: «Pourquoi pas?»
«J'ai besoin de connaître le pourcentage de personnes qui tirent des enfants en famille d'accueil et les abusent et les agressent, qui les font comme des esclaves personnels», a expliqué la femme de New York. «J'ai besoin de statistiques avant de venir me parler de pro-vie.»
Vers la fin de l'entretien, Rivers a accusé le militant pro-vie de ne pas comprendre «l'ampleur d'avoir un enfant».
« Je ne suis pas moi qui a admis qu'ils seraient d'accord pour tuer des bébés en famille d'accueil et tuer des enfants qui avaient été maltraités », a répondu Craven Antao.
Alors que l'avocat pro-vie commençait à dire autre chose, Rivers a frappé le joueur de 23 ans au visage. Une photo partagée sur la page Instagram de Craven Antao après l'assaut montre le sang sur le visage de l'avocat. La militante pro-vie a déclaré dans le poste qu'elle était allée à l'hôpital après l'attaque.
Dans un communiqué à Live Action News à la suite de l'agression, le mari de l'avocat, Henry Antao, a déclaré que les rivières «sont devenues agressives et violentes en apprenant la position pro-vie de Savannah». Henry Antao a déclaré qu'il était intervenu pour défendre sa femme contre d'autres dommages et que le couple a immédiatement appelé la police pour signaler l'agression.
« Nous sommes des militants pro-vie parce que mettre fin à l'avortement et protéger les bébés de la violence que Planned Parenthood engage est la question la plus importante de notre vie », a déclaré Henry Antao.
