Fondation du patrimoine prés. prévient Kamala Harris, la candidate la plus « anticonfessionnelle » de l’histoire
Le président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, a averti les Américains lors d'un appel à la presse vendredi que la vice-présidente Kamala Harris, la candidate démocrate à la présidence des États-Unis, est la candidate présidentielle la plus « anti-confessionnelle » de l'histoire et que son administration entraînerait la perte des chrétiens. liberté de culte.
Roberts, qui dirige le groupe de réflexion conservateur depuis 2021, a organisé une table ronde virtuelle sur les médias religieux pour discuter des raisons pour lesquelles les chrétiens devraient voter vendredi. Dans ses remarques, il a mis en garde contre les implications d’une administration Harris et a apaisé les inquiétudes des chrétiens concernant le candidat républicain à la présidence, l’ancien président Donald Trump.
La conversation a eu lieu quatre jours avant l’élection présidentielle de 2024, où la liste républicaine de Trump et du sénateur JD Vance, R-Ohio, est engagée dans une course serrée avec la liste démocrate de Harris et du gouverneur du Minnesota, Tim Walz.
Roberts a décrit Harris comme « le candidat présidentiel le plus anticonfessionnel et antireligieux de l’histoire ». Il a soutenu que « les croyants qui s’inquiètent du choix qu’ils font doivent vraiment comprendre ce qui est en jeu ».
« Nous allons perdre notre capacité de pratiquer notre culte, nous allons perdre notre liberté religieuse si la campagne Harris-Walz l'emporte », a-t-il affirmé. Il a cité la suggestion de la vice-présidente aux participants à l'un de ses récents rassemblements qui criaient des phrases telles que « Le Christ est Roi » selon lesquelles ils n'étaient pas au bon rassemblement comme exemple de son hostilité envers la religion.
Roberts s'est dit préoccupé par la perspective d'une administration Harris-Walz « élargissant l'avortement » si les démocrates obtenaient le contrôle total du Congrès américain en plus de la présidence, ainsi que par « une véritable restriction de la liberté religieuse » et des efforts pour « restreindre la liberté d'expression ». » Il s'est dit préoccupé par le fait qu'« ils vont restreindre la liberté d'expression des croyants » ainsi que des organisations médiatiques.
« Même si d'autres choses me préoccupent, je ne pense pas que ce soit une hyperbole de ma part de dire que je pense que l'ensemble du Premier Amendement est en danger » en cas de victoire de Harris-Walz aux élections de 2024, a déclaré Roberts. En plus d’exposer les implications d’une administration Harris-Walz pour les croyants, il a tenté de rassurer ceux qui craignaient qu’une administration Trump-Vance ne soit guère meilleure.
Roberts a déploré qu’« il y a des gens de foi qui restent à l’écart parce qu’ils ont oublié que nous élisons un président, pas un pasteur ». Il a soutenu que les chrétiens qui envisagent de ne pas participer aux élections de 2024 en raison de leurs inquiétudes concernant Trump doivent se rappeler qu’« aucun de nous n’est parfait », y compris Trump et Vance.
Les commentaires de Roberts sur les croyants « assis à l’écart » lors des élections de 2024 surviennent alors qu’une étude du Centre de recherche culturelle de l’Université chrétienne d’Arizona publiée le mois dernier estime que 32 millions de chrétiens auto-identifiés s’abstiendront de voter.
Répondant aux préoccupations selon lesquelles Trump a adopté une position insuffisamment pro-vie en insistant sur le fait que la question de l'avortement devrait être laissée aux États à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis déterminant que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l'avortement et de son vœu de ne pas signer une interdiction nationale de l'avortement, Roberts a soutenu que « je pense que les gens de foi doivent se souvenir du… bilan de l'ancien président » sur la question lors de son précédent mandat à la Maison Blanche.
« Je suis prudemment optimiste que dans une administration Trump-Vance, la politique par défaut du président et du vice-président sera toujours solidement pro-vie », a-t-il déclaré. Réfléchissant à la constitution d'un cabinet présidentiel et d'une administration qui suivraient une victoire Trump-Vance, Roberts a déclaré : « Il est en quelque sorte impossible d'éviter de nommer des personnes pro-vie. »
Roberts a décrit le mouvement pro-vie comme « un élément essentiel de la coalition politique qui aura réussi à faire élire Trump et Vance », soulignant que donner aux militants pro-vie des rôles importants dans l’administration serait « politiquement intelligent ».
Les sondages effectués vendredi au niveau national ainsi que dans les différents États clés prédisent des élections serrées. La moyenne des sondages nationaux RealClearPolitics demandant aux électeurs quel candidat ils soutiennent montre que Trump a une avance très étroite de 0,3 point de pourcentage sur Harris. La carte « sans tirage au sort » de RealClearPolitics, qui projette le résultat de l'élection présidentielle dans le collège électoral sur la base des moyennes des sondages dans chaque État, montre que Trump a recueilli 287 voix électorales contre 251 pour Harris.
