Feds Fin de la sonde de trafic à l'Université d'Olivet
Les autorités fédérales ont décidé de ne pas porter plainte contre l'Université Olivet à Anza, en Californie, rejetant en fait les allégations de traite des êtres humains comme non crédibles. OU a fait valoir que les réclamations de la traite étaient un programme de quatre anciens étudiants internationaux pour obtenir illégalement de résidence permanente.
L'annonce est intervenue dans un rapport de situation conjoint déposé mardi dans le district central des tribunaux de district des États-Unis – division orientale.
«Cette affaire a été suspendue en vertu du California Civil Code § 52.5 et 18 USC § 1595. Les parties ont récemment été informées par un agent des enquêtes sur la sécurité intérieure selon laquelle aucune accusation ne sera déposée contre l'université d'Olivet ou toute autre personne affiliée à l'université d'Olivet qui découle ou est liée à la demande des plaignants», indique le rapport.
«Il n'y a aucune enquête contre un défendeur concernant les réclamations des plaignants dans cette affaire qui nécessiterait une suspension en vertu du code civil californien § 52.5 ou 18 USC § 1595. Les parties travailleront de bonne foi pour soumettre une requête conjointe et proposé à la réception du tribunal et en fournissant une ordonnance préliminaire de la plainte.»
Un avis de décision des enquêtes sur la sécurité intérieure et le bureau adjoint du procureur des États-Unis pour ne pas porter plainte criminelle et pour retourner les articles détenus comme preuve à Olivet ont été examinés par le Christian Post.
Le président de l'Université d'Olivet, Jonathan Park, maintient la position précédente de l'université selon laquelle les allégations de trafic de travail humain faisaient partie d'un régime de visa T sophistiqué qui implique frauduleusement une demande de traite des êtres humains pour convertir un visa temporaire en résidence permanente.
« Je félicite les enquêtes sur la sécurité intérieure (HSI) et le bureau du procureur américain (USAO) pour avoir émis une déclinaison pour porter des accusations contre l'Université d'Olivet ou toute personne associée à Olivet. Cette décision affirme ce que nous avons toujours maintenu: les accusations contre notre établissement étaient fausses et non fondées », a déclaré Park.
Les anciens étudiants de l'Université d'Olivet derrière les allégations de trafic de travail humain – Dawin Liranzo Galan, Roland Broccko, Minerva Ruiz et Rebecca Singh – ont affirmé qu'ils étaient confinés, surveillés et forcés de travailler parfois gratuitement pendant plus de 40 heures par semaine alors qu'ils auraient dû étudier au Bible College en plein bourses.
En août, le University Herald a rapporté que le procès civil des étudiants avait été rejeté, mais les plaignants, qui sont désormais des défendeurs dans une plainte d'Olivet alléguant une fraude et une tromperie, ont modifié leur plainte et ont déposé une place de suspension de leur procès.
« Le véritable danger n'est pas venu de l'Université d'Olivet, mais des personnes qui ont délibérément menti sur notre école, manipulé le système de visa américain et collué avec certains médias pour répandre de faux récits. Leur objectif n'a jamais été la justice – c'était de détruire la réputation, de déstabiliser les institutions et de profiter malhonnête de ce programme », a insisté le parc.
« En fabriquant des accusations et en les amplifiant par la presse, ils ont nui non seulement à l'Université Olivet, mais aussi à la confiance du public dans les systèmes mêmes destinés à protéger la vérité », a-t-il expliqué.
«De si mauvais acteurs ne sont pas simplement des adversaires d'Olivet; ils constituent une menace pour la société dans son ensemble. Lorsque les faux reportages sont armées pour faire pression sur l'action gouvernementale, chaque citoyen est mis en danger. Lorsque des individus malhonnêtes exploitent le système de visa, puis cachent leurs méfaits en blâmant les autres, la sécurité nationale est affaiblie. Lorsque les mensonges sont repeints.»
Outre les quatre étudiants mentionnés ci-dessus, les anciens étudiants chinois Tingbo Cao et Qilian Zhou ont également fait des allégations similaires d'être forcés de travailler sans payer pour leur éducation à l'Université Olivet, selon un article du LA Times. Cao et Zhou ne sont pas inclus dans le procès civil.
Dans une lettre au bureau de terrain de San Francisco de l'immigration américaine et de l'application des douanes l'année dernière, les avocats de l'Université d'Olivet ont demandé une enquête et une punition pour Cao, Zhou et une autre femme identifiées comme Sophia Yu « pour le rapport malveillant et faux trafic d'êtres humains … afin d'obtenir un T-Visa. »
Yu, également connu sous le nom de Sophie ou Jihee Yu, était le «cerveau derrière le programme» pour obtenir frauduleusement T-Visas, ont affirmé les avocats.
«Tingbo Cao et Qilian Zhou, un couple marié et d'anciens étudiants du campus de San Francisco de l'Université d'Olivet, ont fait un faux rapport au Département de la sécurité intérieure (` `DHS ''), affirmant qu'ils étaient victimes de la traite des êtres humains et de l'exploitation du travail. Groupe de cellules de la Corée pro-nord », ont écrit les avocats.
Allégations d'implication de Newsweek
La décision de HSI et de l'AUSA pour abandonner l'affaire de la traite des êtres humains intervient trois mois seulement après que l'Université d'Olivet a intenté une action en justice accusant l'éditeur et PDG de Newsweek, Dev Pragad, et plusieurs membres du personnel – Naveed Jamali, Dayan Candappa, Nancy Cooper, et Alex Rouandeh – de «difficulté» et de «engager des interférences tortières contre Olivet» dans un domaine des affaires.
L'Université d'Olivet allègue, entre autres, que Pragad, qui est un ancien membre de l'Assemblée mondiale d'Olivet – une dénomination mondiale des églises évangéliques et des para-églises affiliées à l'école – conspiré avec Jamali, rédacteur en chef contribuant à la hauteur; Candappa, chef du contenu et de la stratégie; Cooper, rédacteur en chef mondial émérite et conseiller; et Rouhandeh, correspondant du Congrès, pour «tirer parti de la marque importante de Newsweek pour déposer des accusations criminelles sauvages contre» ses ennemis à l'Université Olivet. Cette campagne aurait commencé en 2022 après que Pragad n'a pas réussi à amener l'église à forcer les investisseurs qui sont également les membres de l'Église Olivet à «lui donner la propriété de Newsweek gratuitement».
«En tant qu'éditeur, Pragad a menacé via des messages texte pour« aller à [the] Les médias sur Olivet «l'attaquent avec des affirmations de« trafic d'êtres humains »si Olivet n'a pas atteint un« arrangement spécial »en forçant ses membres à donner à Pragad le contrôle total de Newsweek. Ces messages texte ont été envoyés quelques jours seulement avant que Rouhandeh, Cooper, Candappa, Jamali et d'autres ne commencent l'attaque systématique de Newsweek », déclare l'Université Olivet dans leur procès en diffamation déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district intermédiaire de Floride, division Tampa en juin.
«À partir du 27 juin 2022, Pragad, Cooper et Candappa Orchestrated, écrivaient, éditent et publient une série de 20 articles pleins de nombreuses déclarations fausses et diffamatoires détaillant l'activité criminelle supposée, les associations et les enquêtes centrant sur ces articles qui sont trop nombreux à compter.»
Newsweek n'a pas répondu à une demande du Christian Post pour commenter ce rapport.
Pragad est également confronté à un autre procès intenté en août de cette année pour «rupture de contrat et performance spécifique» de six investisseurs – Winnie Wong, Nancy Lee, Sylvia Lee, Younseok Choi, James Yang et Moonoo Jung – qui ont allégué qu'ils faisaient partie d'un groupe de coentreprise qui a acquis Newsweek en 2013 et y avait investi jusqu'à 2018.
Ils soutiennent qu'en 2018, Pragad les a amenés à lui vendre Newsweek en affirmant à tort que les procureurs du gouvernement ont suggéré qu'il devait posséder Newsweek, tout en acceptant «en interne entre eux-mêmes, il est copropriétaire et co-gérant les actifs de Newsweek au profit de la coentreprise».
Les six investisseurs dans leur procès, déposés à la Cour suprême du comté de Westchester de New York, ont allégué que Pragad « avait trahi tous les investisseurs » en augmentant son salaire en 2021 à plus de 1,1 million de dollars et autorisé une prime annuelle à 300% de la même année. Le procès répertorie également son achat d'un manoir de 3,4 millions de dollars, une Rolex, une voiture coûteuse et d'autres luxes, sans retourner à des investisseurs.
Olivet reçoit l'approbation du zonage pour se développer
L'Université Olivet à Anza, qui s'étend sur plus de 900 acres, selon le site Web de l'école, se trouve dans un sanctuaire indien historique. L'école propose une variété de programmes de diplôme et de certificat à son siège social d'ANZA, ainsi que des campus à San Francisco, en Californie; Washington, DC; St. Louis, Missouri; Nashville, Tennessee; et Orlando, Floride. En 2022, le campus que l'école a dirigé à New York a perdu sa permission de fonctionner après que le département de l'éducation de l'État a décidé de ne pas renouveler le permis d'expiration de l'école.
Malgré les défis rencontrés par l'Université d'Olivet, le comité consultatif général du plan du comté de Riverside, la Commission de planification, et le conseil des superviseurs ont récemment donné à l'école unanime d'approbation pour développer son infrastructure actuelle.
Cela donnera à l'université d'Olivet la possibilité de postuler pour construire de nouveaux bâtiments pour l'enseignement académique, le logement des étudiants, le culte, la recherche et les loisirs, a rapporté l'Université Herald.
« Nous sommes ravis de grandir de manière à s'aligner sur notre mission et à profiter à tout le monde », a déclaré Park à la publication à propos de l'approbation de se développer. « C'est plus qu'un changement de zonage – c'est un tournant pour l'enseignement supérieur chrétien à Anza. »
